硕士论文网第2020-10-09期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇
国际贸易文章《中美国际贸易关系对中国制造业生产率的影响研究》，供大家在写论文时进行参考。
本篇论文是一篇国际贸易硕士论文，在经过近 20 年的较为稳定的贸易关系发展后，中美贸易面临着严重的贸易失衡问题，尤其是随着中国高技术产业的发展，中国对美国高科技商品的依赖逐步降低。美国为了自身利益实施贸易保护主义，导致中美贸易关系恶化。中美贸易关系对中国制造业产生影响是通过国际贸易和实体经济系统两个渠道。两国互相加征关税可以精准的打击某一目标产业，如 2018 年发生的贸易摩擦美国就是针对中国的交通运输和电子机械制造等高技术制造业。
第 1 章 引言
1.1 研究背景和意义
党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在经济发展方式转变、经济结构优化和增长动力转换的攻关期，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革势在必行。当前，高质量发展已从思想与理论构建阶段步入全面实施阶段，中国经济发展更需要从以前的粗放式发展转为集约式发展，更加注重环境保护，减少能源消耗和污染物排放。中国制造业作为经济增长的动力，其高质量发展意味着改变过去由要素投入带动的规模扩张，而将创新和技术进步作为新的增长源泉，。国际环境自从特朗普执政以来也发生了变化，特朗普奉行美国优先战略，频频破坏国际秩序。2018 年美国在 301 调查报告中指出中国政府存在强迫美国企业进行技术转让，并于同年 7 月开始对中国价值 260 亿元的进口商品加征关税，截止 2020 年 月，美国已对价值 2000 亿美元的中国产品加征 25%关税。此次中美贸易摩擦的根本原因是中国制造业在全球价值链地位的提升引起了美国的不安，但中国制造业在全球价值链地位的提升趋势并不会改变，因此中美贸易关系恶化将是长期持续的。中国相对于美国处于被动的局面，中国的对等反制措施虽针对性强，但灵活性和效率不足。2018 年发生的中美贸易摩擦，虽然是以关税为手段的正面冲突，但从美国发动贸易战的背景以及对中国的《301 调查报告》来看，美国的意图很明显，就是通过加征关税影响我国高新技术制造业发展，加税清单涉及设备制造、汽车、船舶、航空、电子元件加工等高新技术制造业。虽然中美贸易摩擦目前已达成首次谈判协议，消除了再次加征关税的威胁，但国内对中美贸易关系的预期并没有改善。中美之间的博弈才刚刚开始，未来道路曲折漫长。中美贸易关系恶化将对我国的制造业生产率产生什么影响，会怎样改变制造业的投入产出，短期内的冲击如何防范化解，长期是否会影响制造业的技术进步等问题需要深入研究。理论意义：本文利用更为科学的方法测算 28个制造业的绿色全要素生产率，评估中美贸易关系对中国制造业生产率的影响程度；构建中国制造业的短期均衡模型，模拟中美贸易摩擦对中国制造业投入产出的冲击。现实意义：本文将中美贸易关系恶化视为对中国经济发展的外生冲击，分析这种系统性的外生冲击对中国制造业生产率的影响，为中国制造业高质量发展提供政策建议。
1.2 研究内容与方法
根据一般均衡理论，构建动态随机一般均衡模型，分析中美贸易摩擦对中国制造业投入产出的冲击程度。测度中国制造业的绿色全要素生产率，分析中美贸易关系变化对中国制造业 GTFP 的影响。本文在关于中美贸易关系对中国制造业 GTFP 的影响研究中，使用的方法如下：文献分析法，本文文献分析法的应用主要体现在两部分。一是中国制造业发展水平测度的研究。通过文献检索，掌握绿色全要素生产率的前沿测算方法，为本文研究中国制造业发展水平奠定基础。二是中美贸易摩擦对中国经济的冲击研究。通过文献阅读，总结前期学者们研究的方法和结论，在此基础上建立中美贸易摩擦对中国制造业投入产出的冲击模型。数理经济分析法，利用动态随机一般均衡模型研究中美贸易摩擦对中国制造业投入产出的冲击，将贸易条件恶化导致的需求下降作为模型的外生冲击，推导模型均衡条件，比较两次稳态的产出、就业等投入产出指标的变化。定量分析法，采用方向性距离函数和 Green Biennial Malmquist Luenberger（GBML）指数测算中国28个制造业2003-2016年的绿色全要素生产率，从静态角度分析产业差异，从动态角度分析发展趋势变化。其次，基于中美贸易关系对中国制造业生产率的影响机制，利用面板数据进行分析。在已有研究的基础上，本文对以下两个方面进行了拓展：（1）在研究视角上，以往学者的研究多是从短期考虑，模拟中美贸易摩擦对中国宏观经济及制造业的影响，缺乏中美贸易关系对中国制造业长期发展的研究。本文结合短期和长期视角，研究中美贸易关系对中国制造业生产率的影响。（2）在研究方法上，短期构建了开放条件下中美两国的 DSGE 模型，长期使用方向性距离函数和 GBML 指数测算 28 个制造业的绿色全要素生产率。
第 2 章 中美贸易关系与中国制造业生产率的现状
中美两国贸易关系的发展来源于两国资源禀赋的不同与产业结构的互补，两国贸易的发展会推动两国资源的优化配置与社会福利水平的提高。中美贸易中的工业制成品贸易对中国制造业的发展产生了很大影响。
2.1 中美贸易关系的演变及特点
2001 年中国加入世贸组织后，中美贸易往来显著增加，贸易规模迅速扩大，商品结构日益高级化，资本和技术密集型商品逐步增加。随着中美贸易关系日益紧密，中美之间的贸易摩擦也越来越频繁和剧烈。中美贸易关系的发展主要可以分成三个阶段：波动期（1990-2001）、稳定期（2001-2016）和摩擦期（2017-至今），三个阶段中美国一直坚持美国利益之上的原则，频繁以各种借口发起调查，根据所谓的调查结果改变中美两国商品的关税，发动贸易摩擦。因此，中美贸易关系改变会体现在关税的变化中。1990-2001 年中美贸易关系受到政治关系的影响并不稳定，美国经常将贸易关系与政治目标挂钩，使得中美贸易的波动较大。几乎每年，美国都利用最惠国待遇向中国施压，逼迫中国在政治上的妥协。这段时期，由于中美两国在开放市场上的限制，美国更注重利用贸易关系获取政治利益。2001 年 12 月，中国正式成为世界贸易组织成员，中美贸易关系进入了新的发展阶段。中美两国根据世贸组织的规定，加大市场开放力度，降低贸易关税，减少非关税壁垒，中美两国的贸易规模迅速扩大。在中国入世后，中美贸易除了 2009年受金融危机影响外，其他时期以两年增长一倍的速度快速扩大，到 2018 年中美贸易额已经达到 6335 亿美元。与此同时，两国之间的问题也浮现出来。中国对美国的顺差额从 1994 年的 75.67 亿美元增长到了 2018 年的 3232.73 亿美元，25 年间增长了 42.7 倍，两国贸易收支严重失衡。因此，美国经常发动贸易摩擦，期望通过加征关税对中国施压，借“公平贸易”的名义不断迫使中国开放市场，要求中国政府进行汇率改革、减少政府干预，以扭转美国对中国贸易严重的失衡。2017 年特朗普上台后提出了“美国优先”战略，认为中美巨大的贸易顺差威胁到了美国的经济安全，并进行了“301 调查”。2018 年 7 月，根据“301 调查”的结果，美国开始对中国出口的商品加征关税。截至 2019 年底，美国已对中国出口的 2000 亿美元商品加征 25%关税。具体事件见表 2.1。面对美国挑起的贸易摩擦，中国一方面表示出强硬态度，不接受美国单方面破坏多边贸易规则，并做出等额的制裁回应；另一方面，中国积极同美国进行谈判协商，为两国贸易关系的稳定做出让步。2020 年 1 月 15 日，中美两国签署中美贸易争端第一阶段协议，美国暂停增加关税，并取消了部分之前增加的关税；中国在知识产权保护、农产品购买等方面做出了让步。从中美贸易关系的发展可以看出，美国主要是将关税作为改变中美贸易关系的手段。中国从加入世贸以来，逐年降低最惠国进口税率，长期维持在 9.8%，远低于其他发展中国家的关税水平。美国的最惠国平均进口税率在 4%左右，但美国会加征反倾销、反补贴等例外情形的关税，这也是美国在贸易摩擦前先对中国发起调查的原因。
2.2 中国制造业的生产率测度
中国入世以来制造业的规模迅速扩大，但规模的扩大是否推动了制造业的技术进步，制造业的发展是高质量发展吗？本节通过测算中国 2003-2018 年 28 个制造业的绿色全要素生产率（Green Total Factor Productivity，GTFP）来回答这些问题。本文的研究对象是按国民经济分类中制造业门类的 13-43 大类。2003-2018 年，中国制造业规模迅速扩大（见图 2.1），2018 年中国制造业增加值达到 27.44 万亿元，比 2003 年增长 8.05 倍，2003-2018 年年均增速达到 14.92%。2003 年全国规模以上制造业企业仅有 18.11 万家，2018 年主营业务收入超过 2000 万的制造业企业有 36.38 万家，固定资产合计 16.34 万亿元。制造业的出口也快速增加，2018 年制造业制成品的出口比 2003 年增长了 10 倍，进口增加了 7 倍。伴随着制造业规模的扩大，能源消耗和污染物排放也很严重，2018 年能源消耗比 2003 年增加了 138%，CO2 排放增加了 163%。2015 年开始对制造业进行高强度的环境规制后，平均能耗和平均 CO2 排放都出现了下降。本章回顾了中美贸易关系的发展，总结了中美贸易关系的特点，发现中美贸易关系具有两面性、周期性、复杂性的特点。美国经常使用加征关税这一措施来改变中美贸易关系，2018 年的贸易摩擦也是如此。中美贸易增加了对中国制造业的需求，带动了制造业规模的扩张。经过对 2003-2017 年 28 个中国制造业的绿色全要素生产率（GTFP）测算得出，中国制造业 GTFP 在 2003-2017 年间总体呈上升趋势，但上升幅度有限；制造业 GTFP 的增长主要是效率提升带动的，技术进步的作用不大；效率提升是因为要素投入的增加和管理方式的创新。
第 3 章 中美贸易关系对中国制造业生产率的影响机制
3.1 中美贸易关系对中国制造业生产率的影响机制
3.2 中美贸易关系对中国制造业投入产出的影响
3.3 中美贸易关系对中国制造业 GTFP 的影响
3.4 本章小结
第 4 章 中美贸易关系对中国制造业生产率影响的实证分析
4.1 DSGE 模型的参数校准与实证分析
4.2 长期影响机制的指标选取与数据来源
4.3 长期影响机制实证分析
4.4 本章小结
第 5 章 中国制造业应对中美贸易关系变化的政策建议
5.1 微观经济主体应对中美贸易关系变化的政策建议
5.2 行业应对中美贸易关系变化的政策建议
5.3 政府应对中美贸易关系变化的政策建议
结论与展望
近年来，中国经济不断发展，成为世界第二大经济体，中美两个大国的经贸关系对世界经济具有重要影响。经济全球化不断发展，加深了国与国之间的影响，更推动了国际贸易的繁荣发展。两国的贸易政策不仅会改变两国之间的贸易关系，也会对国际贸易秩序造成危害，破坏了多边贸易体制，给全球经济造成极大的不确定性。在这样的背景下研究中美贸易关系对中国制造业生产率的影响有着重要意义。本文基于两国开放经济模型，构建了动态随机一般均衡模型（DSGE）来分析短期内中美贸易关系的变动对中国制造业投入产出的影响。本文构建了包括家庭和厂商的两部门 DSGE 模型，在对家庭求得最优消费，对厂商求得利润最大化后，在贸易关系恶化的冲击下分析中国制造业短期受到的冲击。本文结合国内外相关文献，通过校准估计的方法来对方程中的各种参数进行估计。之后，通过测算 28个制造业 2003-2016 年的绿色全要素生产率，分析当前中国制造业发展的阶段，建立面板数据回归模型，来实证分析中美贸易关系对中国制造业发展的长期影响。主要的结论如下：（1）设定中美贸易关系恶化为冲击，对中国制造业的产出、就业、消费和通货膨胀都有着显著的影响。短期内产出、消费、就业和实际工资会迅速下降，约 20期后回到原有均衡水平。对比不同的加征关税水平可以看出，越高的关税水平对制造业的冲击越大。（2）中国制造业的 GTFP 在 2003-2016 年间呈上升趋势，效率变动对 GTFP增长的贡献度较高。细分行业的 GTFP 差异较大且不收敛。行业的效率变动和技术进步并不一致，效率增加主要是要素投入规模的扩大，技术进步并不明显。制造业的内部产业结构在研究期间得到了优化，产业结构从最初的以劳动密集型产业为主导向资本密集型产业再向知识密集型产业转变，促进了资本密集型产业和知识密集型产业效率的提升。（3）中美贸易关系对中国制造业发展有一定影响，中国向美国出口会显著提升制造业 GTFP，而中国从美国进口的影响并不显著。制造业行业研发资本投入会促进制造业 GTFP 的增长，而中国向美国直接投资和行业研发人员投入会阻碍制造业 GTFP 的提升。本文研究了中美贸易关系对中国制造业生产率的影响，但在短期研究中，建立的 DSGE 模型是两国开放经济模型，并未考虑世界其他经济体对中美贸易关系变化的反应，在提出中国制造业应对中美贸易关系变化的政策建议时受到了局限。其次，在模型中并未包括政府部门和央行，没有关于利率规则、货币政策和财政政策的设定。因此在之后的研究中，应逐步扩展模型，丰富模型设定，为中国制造业应对中美贸易关系变化提供更有效的政策建议。在长期研究中，从行业层面分析了中美贸易对中国制造业 GTFP 的影响，但国际贸易带来的知识溢出效应作用的对象是微观企业，企业对先进技术的学习、转化和扩散能力并不相同，而这种差异并不能在行业层面的研究中体现。因此在之后的研究中，可以从企业层面入手，将微观研究与中观研究结合。
该论文为收费论文，请扫描二维码添加客服人员购买全文。
以上论文内容是由
硕士论文网为您提供的关于《中美国际贸易关系对中国制造业生产率的影响研究》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网国际贸易栏目。
首页
毕业论文
硕士论文
博士论文
学位论文
在职硕士
职称论文
研究生论文
留学生论文