硕士论文网第2020-08-15期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇
经济管理文章《经济管理硕士论文:创业拼凑对国际新创企业绩效的影响研究》,供大家在写论文时进行参考。
创业拼凑是一种成本低、服务优、范围广的价值再造活动,能为国际新创企业带来优于竞争者的价值,在缺乏传统意义上的资源优势的情况下,通过内外部资源组合的高效整合,能够提高产品和服务的性价比,进而为顾客提供价值增值,提高国际新创企业绩效。在对以往相关研究进行梳理和分析后,本文提出了研究假设和模型框架。基于以上理论基础,本研究提出创业拼凑、商业模式创新、国际新创企业绩效和创业机会识别四个变量间的关系假设,并构建了本研究的理论模型。在本章内容中,将进一步通过问卷设计、问卷调查以及数据统计等方式对提出的假设进行验证,并对结果进行讨论。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景
中国正处在转型经济的特殊时期,创业型经济正在兴起,加上“大众创业、万众创新”国际战略的推行,新兴经济成为推动中国经济转型的重要力量。而随着中国改革开放的深入,与世界各国的经济交流也在不断加强,在商业全球化趋势下,迅速涌现出大批国际新创企业。在这种新兴经济与世界经济融合的大趋势下,国际新创企业对中国等发展中国家在全球市场上赢得后发式优势具有重大意义,已经逐渐成为企业家和学者们的关注焦点,因此对国际新创企业绩效的研究就愈发重要。在传统的商业环境中,一个国际企业一般是先在国内市场打好基础,然后再发展到国际市场的。而相比于这种成熟的跨国企业,国际新创企业缺乏传统意义上的垄断优势(如品牌形象、客户重视度、国际市场资源等),面临的是外来者劣势、规模劣势、资源劣势等多重劣势。国际市场环境又复杂多变,在这种现状下,国际新创企业很容易被日益激烈的市场竞争淘汰,能够存活下来的极少。因此国际新创企业发展首先要实现组织生存,这个过程面临很多资源需求,如人力资源、场地资源、设备资源、技术资源等,然而实力薄弱和资源供给渠道贫乏导致其受到资源约束,对此国际新创企业可能有多种选择,例如寻求资源(负债、股本流入等)、放弃机会、缩小规模等。然而即使是寻求资源,新创企业缺乏经验和历史数据的情况都导致投资者无法为其估值,增加了投资风险而降低了股权和战略融资的可能性,加之一味地依靠外部资源获取,就无法发展自身资源禀赋,无法长期满足企业资源需求。因此,依靠有限资源进行创业拼凑,成为国际新创企业绩效提升的一种很好的方式,研究创业拼凑对国际新创企业绩效的作用就极为必要。此外,全球化竞争的新纪元导致许多长期的、基本的商业趋势正在不断改变,带来的是技术的不断创新、产品向多样化、定制化、专业化转变,从根本上改变了企业向客户提供价值的方式。加上全球市场结构正在发生变化,新兴市场参与者的不断涌现也是企业原本有利可图的商业模式受到挑战,这些原因的融合都在推动企业进行商业模式创新。因此国际新创企业要想存活并繁荣,就必须跟上市场潮流,及时更新应对措施,开展商业模式创新。
1.2 研究意义
本文基于创业拼凑与国际新创企业绩效关系的研究,通过阅读大量文献,引入商业模式创新作为中介变量,创业机会识别作为调节变量,探究国际新创企业绩效提升的路径,具有一定的理论和实践意义。传统的国际商务研究领域所面向的研究对象大多是成熟跨国企业,新兴的创业经济研究领域又针对国内市场中的新创企业,因此从成立就立足于国际市场的国际新创企业在理论研究领域便出现了研究空白。但是中国的国际新创企业能否在国际市场上站稳脚跟并蓬勃发展,直接关系到中国企业在全球经济中能否占据后发优势,能否追赶上发达国家的脚步,所以对国际新创企业的理论研究必须重视起来。近年来创业领域的研究热潮带来对新创企业突破资源约束的方式给予充分关注,因此创业拼凑理论相关研究迅速发展,它区别了资源本身和资源产生的价值,是创业管理研究领域的重要突破,也解释了新创企业与竞争者处在资源同质的环境下产生异质价值的原因,为创业研究领域增加了新想法。然而现有研究大多针对创业拼凑对企业绩效的直接作用,对这一作用的影响因素研究较少,且对国际新创企业这一对资源有特殊需求的群体关注较少。当前对商业模式的研究大多是静态的,脱离了与市场环境之间的动态关联。当前国际市场变化复杂多样,机会和利益相关者需求的改变促使新创企业重组内部资源,整合外部网络,保持商业模式的不断创新,实现可持续发展。基于各种理论分析和案例研究,学者们发现了商业模式创新对企业绩效的促进作用,但是对商业模式创新的关键前提和驱动因素的发掘仍存在空白。此外,对商业模式创新的现有研究大部分都是以成熟企业作为研究对象的,缺乏对于新创企业,尤其是国际新创企业的针对性研究,这阻碍了该领域研究的全球相关性。因此,本文以国际新创企业这一特殊群体作为研究对象,通过对收集数据的分析,实证了创业拼凑对国际新创企业绩效的影响机制,结合商业模式创新的中介作用和创业机会识别的调节作用,填补了该方向的研究空白。国际新创企业存在规模小、实力弱、国际化时间短等缺陷,因此更易受环境的影响,抗风险能力也更差。拼凑能够帮助企业换一种方式整合以前认为不适用或不相关的资源,以此创造竞争优势,尤其对新兴经济体或规模较小的企业来说更为合适(孙红霞等,2016)。Garud 和 Karnoe (2003)演示了在没有计划和资金不足的时候,企业如何通过资源拼凑利用他人不要的资源,开发出具有竞争力的新型风力发电机产品。而国际新创企业通常缺乏经验、技能、合法性和资金,面对这种资源挑战,创业拼凑无疑是行之有效的解决方法。尽管商业模式是企业竞争优势的关键因素,但国际新创企业在国际市场环境尤其复杂和动荡的情况下,保持一成不变的商业模式不能满足企业存活的要求,更不能保证企业发展壮大。一方面,由于市场的快速变化,原有的商业模式很快就会失去获利能力并逐渐被淘汰(Johnson 等,2008; Sosna 等,2010);另一方面,随着竞争者的增多,一个成功的商业模式很快会被模仿,从而失去竞争优势(Casadesus-Masanell 等,2013)。因此,商业模式创新对于国际新创企业建立可持续的竞争优势来说至关重要(Demil 等,2010; Johnson 等,2008)。鉴于这种现实情况,商业模式研究领域的学者开始逐渐深入研究商业模式创新问题,为国际新创企业的经营提供理论支持。本研究发现了创业拼凑对国际新创企业绩效的积极影响,因此为了提高企业
绩效,公司应该增加对手头资源拼凑的关注度,以此推进商业模式创新,鼓励运用各种资源开发新的经营模式,允许员工的冒险精神和创新精神。创业者们应该明确意识到手中现有资源的潜在价值,提高创业信心,有意识地培养员工的创造力和资源整合能力,对资源创造性利用,产生不可模仿的竞争优势,最终提高国际新创企业的绩效。
第 2 章 文献综述
2.1 创业拼凑的相关研究
“拼凑”的概念是由法国人类学家 Claude Lévi-Strauss 在 1967 年发表的开创性著作《The Savage Mind》中提出的,用来比喻人类行为者充分利用周围环境中资源的行事方式。后来它的概念从人类学领域被引入科学、信息技术、创新研究、法学、组织理论等多个领域。Baker 和 Nelson 首次提出了创业拼凑(Entrepreneurial Bricolage)的概念,从此创业拼凑在创业研究领域被认为是新创企业摆脱资源约束的有效方式,引起学者们的广泛关注。他们将创业拼凑定义成为了克服制度约束和资源约束,重新组织手头现有资源和要素,来提供新的产品服务的过程,并指出创业拼凑的三个关键要素:立即行动、有新用途的资源组合和现有资源。立即行动是指对机会的积极参与,而不是徘徊纠结于是否能创造出结果上;有新用途的资源组合是指一组与原来用途不同的新的资源组合;现有资源包括手头有的资源和能够廉价甚至免费获得的资源,无论是否有即时有效性。此后更多学者对创业拼凑的概念进行细化和整理。Duymedjian 和 Ruling(2010)在研究中指出,当问题出现时,拼凑者会将随着时间而积累起来的资源进行紧急安排,这种安排是没有计划性的,其目的就是为了解决问题。Duymedjian(2014)又发现这种行为基于拼凑者的社会实践、认知和世界观。秦剑(2012)将创业拼凑理解为利用手边现有的资源,而不是去尝试获取新资源,去解决新创企业成立过程中非预期的问题的一种资源创新战略,这要求创业者不但有整合现有资源的能力,还要有从手头资源中创新出新资源的能力。祝振铎等(2017)认为创业拼凑与标准化目标导向的交易性资源整合不同,而是一种手段导向的资源利用,其利用对象是现存未被充分发掘价值的、比较零碎的甚至是被遗弃的资源,具有低成本、快服务和广覆盖的特点。朱秀梅(2017)提出创业拼凑的本质体现在充分利用手头资源和资源重构两个方面,利用手头资源指对未被充分开发甚至被忽视的手头资源的创新性利用;资源重构是指根据不同的创业目的而对资源进行不同的组合。综合以往学者们对创业拼凑概念的理解,本研究认为创业拼凑是指对过去被低估价值甚至被忽视的手头资源进行重新开发利用,赋予其新用途和新价值,并最终解决企业面临的新挑战。
2.2 创业机会识别的相关研究
对于创业机会的内涵,整理文献可以发现学者们的认识大同小异,即从狭义上来说,创业机会是企业能够通过新产品、新服务、新方式产生利润的情况(Casson,1982);从广义上来说,是企业通过创造性组合资源来产生价值,以满足市场需求的可能性(Kirzner,1973)。回顾以往文献,可以发现早期创业机会识别理论主要分为三种观点:一种是以奥地利学派经济学家 Kirzner 为代表的发现论,认为创业机会是一种客观存在的环境变量,不随创业者的“搜寻”行为变化,而是等待创业者发现机会。该观点也认为创业机会识别是企业中新产品和新服务能够为企业获利的可能性(Kirzner,1979;Drucker,1985;Bygrave 和 Hofer,1991;Muzyka,1995;Kourilsky,1995;Hills 等,1997;Baugher 和 Roberts,1999);一种认为创业机会并非全部客观存在,其本质在于创业者的创造性想象。该观点认为创业机会识别是创业者利用经验方法去感知和觉察市场环境变化的活动(Alvarez 和Barney,2007;Baron,2004;Endres 和 Woods,2006);最后一种认为创业机会需要被发现和构建,而并非从市场中派生而来。该观点认为创业机会识别是企业家的独特的创造性思维能力(Suddaby,2015)。无论是哪种观点,都支持信息不对称带来的结果,即并不是所有人都能发现并利用创业机会。国内学者也对创业机会识别的概念进行界定,但基本都是遵循早期国外的研究思路。张浩等(2017)认为创业机会识别是指企业家外部社会资本和自身能力交互作用的结果,需要创业者在通过关系网络中获取信息和知识的基础上,再依靠自身能力对信息资源进行鉴别整合。
第 3 章 理论模型与研究假设
3.1 创业拼凑对国际新创企业绩效的影响
3.2 创业拼凑对商业模式创新的影响
3.3 商业模式创新对国际新创企业绩效的影响
3.4 商业模式创新在创业拼凑与国际新创企业绩效之间的中介作用
3.5 创业机会识别对创业拼凑和国际新创企业绩效的调节作用
3.6 研究模型
第 4 章 实证研究
4.1 问卷设计与数据收集
4.2 变量设计与测量
4.3 数据处理
4.4 假设检验
4.5 检验结果及讨论
第 5 章 研究结论与未来展望
5.1 研究结论
本文在资源基础观、创业拼凑理论和熊彼特创新理论的基础上,对相关文献进行阅读和梳理,构建了创业拼凑、商业模式创新和国际新创企业绩效的模型假设。并根据研究模型设计问卷,以具有国际创业代表性的中国城市的国际新创企业为样本,通过对问卷收集数据的统计分析,验证了本研究的模型假设,具体结论如下:第一,创业拼凑与国际新创企业绩效正相关。国际新创企业集中了新兴经济与全球经济的创业劣势,同时缺少资源和获取资源的渠道,创业拼凑对资源基础的低要求正好满足国际新创企业的现状,通过对手头资源的价值重塑来支持国际新创企业的运营,提升其绩效。第二,创业拼凑与商业模式创新正相关。创业拼凑本身就是一项带有创新性的活动,因此国际新创企业应该充分利用创业拼凑带来的资源新价值,积极响应市场变化,抓住优质的商业机会,进行商业模式创新。第三,商业模式创新与国际新创企业绩效正相关。国际新创企业面临的环境是复杂多变的国际市场,一成不变的商业模式会让企业跟不上市场趋势而被淘汰,因此商业模式创新势在必行,只有积极进行商业模式创新,才能够拥有领先于竞争者的先发优势,促进国际新创企业绩效的提升。第四,商业模式创新在创业拼凑与国际新创企业绩效的关系间起中介作用。商业模式创新需要资源支持,创业拼凑能够克服国际新创企业的资源束缚,为商业模式创新提供新颖的资源价值。国际新创企业应该利用好这一因果逻辑关系,提高创新效率和企业绩效。第五,创业机会识别正向调节创业拼凑和国际新创企业绩效之间的关系。国际新创企业应该在创业拼凑充分开发现有资源的前提下,有勇气、有能力去识别优质的商业机会,在市场变化中抓住商业模式创新的灵感,使拼凑出来的资源价值得到最大程度的发挥。
5.2 局限性与未来展望
本文通过实证研究的方法对创业拼凑、商业模式创新和国际新创企业绩效的关系进行证明,为相关研究领域做出一定贡献,但依旧存在一些不足,这也为未来研究提供了方向。测量量表方面。商业模式创新领域的实证研究尚不成熟,因此本文采取的测量量表并非经过大量研究验证的成熟量表,可能会对研究结论有一定影响。样本搜集方面。本文调查方式为线上调查,因此样本对象未能覆盖所有行业和地区,影响了数据的真实性和有效性。今后的研究可以从以下几个方面进行改进:选取国外学者开发的更加成熟的量表。进行实地调研,扩大样本数量,将样本进行科学分类,保证数据更具有代表性。发现更多创业拼凑到国际新创企业绩效的影响机制中其他中介变量,丰富资源基础领域和国际创业领域的研究。
该论文为收费论文,请扫描二维码添加客服人员购买全文。
以上论文内容是由
硕士论文网为您提供的关于《经济管理硕士论文:创业拼凑对国际新创企业绩效的影响研究》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网经济管理栏目。