金融创新角度探讨经济高质量发展的影响

  本文是一篇经济管理硕士论文范文，新时代我国经济转向高质量发展阶段，需要适宜地发挥金融创新的压舱石作用。经济高质量发展如何评价以及金融创新对经济高质量发展的影响程度，是本文的主要研究客体。首先，文章梳理金融创新与经济高质量发展的相关理论和文献并对二者内涵进行界定。其次，在此基础上阐述金融创新对经济高质量发展的作用机理。再次，对我国金融创新现状进行统计分析，并构建经济高质量发展评价体系。从次，收集我国 30 个省区市 15 年面板数据，运用计量经济学理论和方法对两者关系进行实证研究。最后，根据定性分析与定量分析研究结果，得出结论并提出高质量发展我国经济的思路、想法与建议。
第一章   绪论 

1.1  研究背景与意义 

1.1.1  研究背景 

  从上个世纪 80 年代开始，我国经济在“数量”上保持高速度增长，2018 年实现国内生产总值 919281 亿元，是 1978 年 3678.7 亿元的 249.89 倍。在经济高速增长取得令人欣喜的成就同时也带来了急需要解决的方方面面的问题。例如：要素投入高发展质量低；企业生产方式相对落后技术科研能力弱；对生态环境负的外部性作用大；人民群众生活质量改善相对滞后，民生领域短板问题亟待解决。这些问题说明，持续几十年年均接近两位数的经济高速增长已经不宜持续。国民经济增长、发展阶段特征的变化要求我们顺应时代发展潮流改善生产生活方式。2012 年党的十八大以后，习近平主席带领全国各族人民奋发进取，经济社会各项工作取得巨大突破。五年后，习近平主席又在党的十九大报告中提出“经济高质量发展”重要科学论断，这对下一步我国经济社会发展树立了旗帜，指引了方向。 1991 年在中国的金融中心城市上海，改革开放的总设计师邓小平同志说过：“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活。”是的，在经济社会发展的历史长河中，不少经济学家都论述过金融对于经济发展的重要性，这些精辟的论述对中国改革开放和经济转型发展具有重要的推动作用。金融作为经济运行体系的核心、润滑剂和压舱石，在生产要素部门之间起着关键的融通作用。它能够聚集社会闲置资金、优化资源配置、拉动投资与消费，进而提升社会全要素生产率，推动经济发展。回顾世界发展的近代史，核武器是杀伤力最大的武器象征，而金融危机对经济发展的破坏性不亚于前者。1997 年爆发的亚洲金融危机再次印证了金融的核心地位。1996年韩国的人均GDP为10610美元，而在 1997 年底时就只有 6000 多美元了，短时间内下降了 40%。可见，如果金融出现问题，会影响到整个经济社会生活。回顾历史，每次产业革命无不源于科技创新，成于金融创新。当金融创新源源不断迸发时，一般会出现经济的繁荣和社会财富的迅速增长，反之则会引起经济的萧条与动荡。2007  年美国次贷危机所引发的全球金融风暴，其重要原因之一就是过度的金融创新脱离了实体经济。可见，在新的历史起点，在打赢脱贫攻坚战及全面建成小康社会的关键时间节点上，在我国经济进入新常态背景下，如何最大化的发挥金融创新对经济高质量发展正的外部性是我们要探讨的重要问题。这对如期实现脱贫，打赢三大攻坚战，实现“两个一百年”奋斗目标及建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国具有重要意义。 

第六章   结论与建议 

6.1  研究结论 

  本文在梳理研究文献、相关理论及作用机理的基础上，从创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展及共享发展等 5 个维度共 23 个测度指标构建经济高质量发展评价体系，采用熵值法测度我国 30 个省区市经济高质量发展水平。同时，基于 2004 至 2018 年中国 30 个省区市面板数据，采用系统广义矩估计方法从全国及分区域层面分析金融创新对经济高质量发展的影响，得到以下结论： 第一，当前中国经济高质量发展水平整体偏低，2018 年 30 个省份经济高质量发展平均指数为 0.2017。根据 2018 年各省份经济高质量发展指数高低，将其划分为明星类、中庸类及落后类板块。明星类由北京、上海、江苏、浙江及广东5 个省份构成，中庸类由天津、福建、山东、海南、辽宁、安徽、湖北、湖南、重庆、四川、云南、陕西及青海等 13 个省份构成，落后类由河北、山西、江西、河南、吉林、黑龙江、内蒙古、广西、贵州、甘肃、宁夏及新疆等 12 个省份构成。明星类全部是东部省份，而中庸类及落后类多数为中西部省份，表明中国经济高质量发展水平在空间上呈现由东向西渐次递减的趋势，表现为“东高-中平-西低”的空间变化格局。总体而言，我国经济高质量发展水平呈现上升趋势，但存在一定波动性。 第二，全国层面来看，金融创新对经济高质量发展影响是显著正向的，金融创新每增加 1 个单位，会显著的促进中国经济高质量发展水平提高 0.0191 个单位。印证了机理分析中金融创新对创新、协调、绿色、开放及共享发展的作用。 第三，分区域来看，中西部地区金融创新对经济高质量发展作用方向同全国层面相同，是显著正向作用，中西部地区金融创新水平每增加 1 个单位分别拉动经济高质量发展提升 0.1708 及 0.0357 个位，说明中西部地区金融创新水平仍有可挖掘释放的潜力。东部地区金融创新对经济高质量发展的影响效果为显著的负向效应，说明东部地区作为我国改革开放先行示范区，市场化程度高，金融创新活力足，要注意金融创新的高杠杆性及高风险性特征，防范发生系统性金融风险对经济高质量发展的阻碍作用。 第四，当前我国经济发展动能仍未转向创新驱动，主要还是依靠经济增长，新发展理念还未能在广泛基层群众中得到思想意识的转变。未来工作重点在保持经济增长良好态势同时，普及和培育新发展理念，兼顾协调、绿色及民生等方面发展。