国际贸易对中国绿色技术创新的影响研究

  本篇论文是一篇国际贸易硕士论文，与加工贸易方式相比，一般贸易方式更有利于企业进行绿色技术创新。一般贸易企业在生产率、利润率及技术学习等方面均优于加工贸易企业，在研发资金和科技人员等创新投入方面具有优势，对国外企业的技术依赖相对较弱。相比之下，在改进生产工艺、提高能源使用率等方面具有较强的绿色技术研发动机。

  2.文献综述

  3.1 贸易规模对绿色技术创新的影响机制分析

  3.2 贸易结构对绿色技术创新的影响机制分析 

  3.3 贸易方式对绿色技术创新的影响机制分析

  4.1 绿色技术创新现状分析

  5.国际贸易影响绿色技术创新的实证检验

  5.2 数据的基本处理
  5.3 实证结果及分析

  5.4 稳健性检验

  本文围绕国际贸易对绿色技术创新的影响进行了深入研究。在梳理相关文献的基础上，从进口、出口两个角度，贸易规模、贸易结构、贸易方式三个维度探讨了国际贸易对绿色技术创新的作用机制，并对我国目前的绿色技术创新与国际贸易现状进行了整体把握。同时，利用我国 2008-2017 年的省际面板数据进行实证检验，并对实证结果进行相应的稳健性检验，主要结论如下： 第一，国际贸易对绿色技术创新的影响与贸易规模、贸易结构、贸易方式密切相关，并存在显著的区域差异性。全国层面来看，进出口贸易规模均显著促进我国整体的绿色技术创新；出口贸易结构对绿色技术创新表现出显著的促进作用，进口贸易结构作用不明显；加工贸易出口方式显著抑制绿色技术创新，加工贸易进口方式影响不显著。 第二，地区层面来看，就贸易规模而言，进出口贸易规模对东部地区的绿色技术创新作用均不明显，对中西地区的绿色技术创新具有显著促进作用；贸易结构方面，进出口贸易结构对东部地区的绿色技术创新均表现出显著的促进作用，但在中西部地区，只有出口贸易结构对绿色技术创新起促进作用，而进口贸易结构则发挥抑制作用；贸易方式方面，加工贸易出口方式对绿色技术创新的抑制作用在东部及中西地区均有体现，而加工贸易进口的作用则均不显著。 第三，控制变量方面，研发投入、知识产权保护水平对提升全国整体及不同区域的绿色技术创新能力均发挥正向促进作用；环境规制对在全国及不同区域的绿色技术创新均表现出抑制作用；市场化水平显著促进全国及东部地区的绿色技术创新，在中西部地区影响基本不显著；产业结构负向影响全国及中西部的绿色技术创新，在东部地区作用不明显；财政节能环保支出在全国层面及中西部地区抑制绿色技术创新，在东部地区则发挥正向作用。 第一，进一步扩大贸易规模，不断优化贸易结构。毫不动摇地坚持“引进来”与“走出去”战略，在扩大对外开放的基础上，着重提升我国的对外贸易质量。加快转变传统的低附加值、低水平的贸易扩张方式，积极推动出口贸易由“量”到“质”的转变，逐渐减少出口贸易对高污染、高能耗、低技术行业的依赖。通过发展高附加值、低污染的现代服务及高技术产品贸易，优化出口商品结构。同时，借助严格的环境与能耗标准倒逼出口贸易结构升级，转变传统的外贸发展方式。另一方面，大力增加高技术含量的机器设备及中间品的进口力度，不断加强国内外研发与绿色清洁技术的交流合作，利用后发优势模仿、吸收国外先进的绿色技术，在充分利用国际绿色技术溢出的基础上，积极引导国内的绿色技术创新，推动国内绿色技术进步，进而有效遏制以牺牲环境为代价的国际竞争，以贸易的高质量发展推动经济转型升级。第二，积极调整加工贸易政策，逐步提高我国企业在全球价值链中的分工地位及嵌入位置。长期以来，我国主要通过加工贸易方式参与全球价值链分工，在成为“世界工厂”的同时，也面临着“生产在国内，利润在国外”的困境，对国内的生态环境和经济的可持续增长造成了不良影响。因此，要积极提高我国在价值链体系中的分工地位，逐步实现向全球价值链的中高端环节攀升，通过嵌入环节不断升级的方式减少国内的资源消耗和环境污染，并获得更多的绿色技术溢出，增强国内企业的自主创新能力。积极引导加工贸易企业向研发设计、品牌营销及中高技术产品生产等方面延伸，逐步实现出口市场多元化，突破全球价值链的低端锁定，进而推动我国制造业的绿色转型。特别是东部地区应利用自身的地区优势、技术优势，加快督促当地出口企业实现贸易方式高级化，产品生产清洁化，为加工贸易企业转型提供技术、资金等方面的支持，充分发挥东部地区在绿色技术创新方面的引领作用。中西部地区更要进一步加大绿色研发投入和人力资本投入，提高地区吸收能力，积极引导当地企业由加工贸易方式、劳动密集型产品生产逐步向一般贸易方式、技术密集型产品生产转变。第三，制定符合各地区发展现状的环境规制政策，以充分发挥环境规制政策的“创新补偿”作用。环境规制是影响地区绿色技术创新的重要因素。因此，地方政府应因地制宜，制定合理的环境规制政策，避免“一刀切”的硬性要求，综合运用环境税、排污权市场化交易、创新补贴等多种环境规制工具，激励企业主动进行绿色技术研发，实现节能减排与技术进步的双重目标。同时，严格的环境规制政策可以有效避免地方政府在对外贸易与引进外资过程中的“逐底竞争”，从而规避“污染避难所”这一现象的发生。经济发达、贸易开放度高的东部地区，应充分发挥环境规制与贸易开放的协同作用，加大绿色技术研发力度，为区域经济发展提供新的支撑动力；经济相对落后的中西部地区，应积极加强区域基础设施建设，招揽人才，为提高地区绿色技术创新能力积蓄力量。第四，加快产业结构的优化升级，推动地区经济转型。依靠劳动投入、要素投入的传统经济增长红利正逐渐消失，因此应加快产业结构调整步伐，积极培育新的经济增长点，引导企业从依靠资源、成本优势向依靠依靠绿色创新优势转变。在深入贯彻创新驱动发展战略、供给侧结构性改革战略的基础上，加快发展高技术产业、战略性新兴产业，提高第三产业在国内生产总值中的占比，并通过产业升级，逐步淘汰落后产能，加快提升制造业的核心竞争力。特别是中西部地区，传统的重化工业仍旧在地区经济中仍占据主要地位，能源消耗、环境污染严重，对地区的绿色技术进步造成负面影响，更应积极进行产业结构调整，以提高资源配置效率，进而促进地区的绿色发展。第五，进一步加大各地区的节能环保投入力度，不断提高财政节能环保资金的使用效率。财政节能环保支出是推动地区绿色技术进步的重要因素。但我国目前的节能环保支出投入规模仍相对较小，特别是在资金利用效率方面存在许多不足。根据本文的研究结论，目前财政节能环保支出仅在东部地区对绿色技术创新表现出明显的促进作用。因此，进一步扩大节能环保支出的规模，提高资金使用效率迫在眉睫。首先，厘清中央政府与地方政府在节能环保方面的权责范围，增强地方政府的自主权，逐步建立财政节能环保支出的稳定增长机制。其次，合理优化节能环保支出的使用配置，在做好环境监测、治理污染的同时，加强在节能减排等绿色技术方面的研发投入。此外，建立科学高效的节能环保支出利用效率评价体系，不断提升地区财政节能环保资金利用效率。