基于城乡一体化视角中国农村金融发展分析

我们从城乡一体化的视角下，给出了深化农村金融发展的政策建议。通过前几章的定性和定量分析，可知若要加速推进农村金融的改革和发展，必须尊重城乡一体化发展的客观现实，跳出城乡二元对立的思维陷阱，打破人为的主观预设，重构现代金融服务系统。同样也必须遵循民本金融原则、可持续发展原则、市场化导向原则以及协调发展四大原则，在此基础之上创新农村金融服务产品，优化城乡金融生态环境，强化城乡金融政策支持和监管体系建设，这样才可以完善城乡金融发展的监督和风险防控机制，达到健全城乡金融发展服务体系的最终目标。

第 1 章   导论 

1.2   文献综述 

1.2.1   国外文献综述 

  国外直接研究农村金融以及农村经济的文献比较有限。比较有代表性的大部分都是针对发展中国家的金融工具效率以及金融风险规避的研究。例如，Bain（1992）指出微观金融效率主要指金融工具的利用效率，宏观金融效率则是指整个金融体系对宏观经济稳定性的贡献。Galor，Zeira，Banerjee，Newman(1993)的研究发现在不完善的金融市场中，金融发展和经济增长不能缩小收入差距，而只有完善农村金融市场才可以达到此目标。而在金融工具的服务方面，Frank Höllinger（2011）认为虽然可通过信贷配额以及抵押品来减少农村金融工具的风险，减少运营成本，但是，商业化金融机构更加会考虑到抵押品不足的问题，往往不会向农村金融提供更多的服务。同样地，Meyer（2011）也认为向发展中国家的农村提供金融服务非常困难，因为考虑到利息费用的问题，金融机构在此方面的倾向性较小。实际上，向农村金融提供服务支持最大的问题就是监督和风险控制的问题。Steel and Andah（2008）针对小微金融的监督问题进行了研究，他们认为主要是监督的成本太高。Gutirrez-Niet 等人（2007）分析了小额信贷机构的属性问题，指出他们不但具有社会属性更重要是要产生利润，并通过定量方法分析，得出结论：他们的非政府组织性质是影响小额信贷资金使用效率的关键因素。也有一些学者指出应该从规章制度方面进行规范小额信贷服务。Arun（2005）就指出恰当的规章制度可以发挥小额信贷的效率，并能发挥其多样化功能。