硕士论文网/国内首批论文服务机构

当前位置:硕士论文网首页 > 汉语言文学 > 汉语言文学视角下《史记》的传记文学成就研究

汉语言文学视角下《史记》的传记文学成就研究

时间:2020-09-26 06:56 | 栏目:汉语言文学 | 浏览:

硕士论文网第2020-09-26期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇汉语言文学文章《汉语言文学视角下《史记》的传记文学成就研究》,供大家在写论文时进行参考。
  本文是一篇汉语言文学硕士论文,司马迁认为应该为有功名的历史人物立传,而不是着眼于传主社会地位的高低。唐代路随便继承了司马迁的这一立传标准,《唐会要》卷六四云:“凡功名不足以垂后世,而善恶不足以为诫者,虽富贵人,第书其卒而已……德不修而轻义重利故也。”路随也强调在为历史人物作传时,应该考虑的是人物的功名,而不是其官位的高低与贫富的差别。 
 

第 1 章 绪论 

1.1 研究对象 
  《史记》这部鸿篇巨制在文学史上的成就历来为人所称道。在本纪、世家、列传组成的一百一十二篇历史人物传记中,司马迁改变了先秦以来历史著作的叙事传统,第一次把写人放在中心地位,借人以明史;同时又在“不虚美、不隐恶”的“实录”基础上,运用多种文学手法,塑造了一大批栩栩如生、有血有肉的历史人物,开我国古代传记文学的先河,在我国古代传记文学发展史上具有重要意义。 那么,何为传记文学?胡适早在“五四”前后就提出了“传记文学”这个概念,并且认为:“传记文学是以传记为领域的一种文学,任何与传记有关的文字资料都是传记文学的作品。”①《新大英百科全书》(1980 年,三十卷增订版[芝加哥·伦敦])“传记文学”条目中说:“虽然传记在搜集事实,对真实负责方面与历史有关,但它实际上是文学的一个部门。它试图通过选材、构思,从事实当中得出生活形象,在给定的材料范围内,传记作者努力把素材加工成闪光的东西,如果他捏造或隐瞒材料来制造这一效果,那么他在真实性方面就是失败的;如果他仅满足于列举事实,那么他在艺术方面就是失败的。既要真实可靠,又要求富有想象的安排材料,以达到栩栩如生的效果,这是传记的一组矛盾。”②陈兰村主编的《中国传记文学发展史》一书还提出了传记文学的基本特征,认为传记文学“一是以历史或现实人物,以作者自己或他人作为描写对象,所记人物和事件都应有历史的真实性;二是以传主为中心,描述传主的一生或相对完整的一段生活历程,着意表现传主的个性特征;三是传记文学既是一种文学样式,应具有文学的艺术性。”③ 而《史记》作为我国古代传记文学的开端与典范,对于鲁迅先生的“史家之绝唱,无韵之《离骚》”这一评价当之无愧,是历史与文学的完美结合。因此,笔者以《史记》的传记文学成就为研究对象,力求对《史记》有一个更深入的认识和理解。 
1.2 国内外研究现状 
  《史记》为中国传记文学之滥觞,近年来学者们已有了一定的研究成果。据此,笔者将搜集到的文献资料整理分类为以下几个方面: 其一是关于《史记》传记文学的特点与成就。这一方面的文献资料比较多,有的学者从宏观的角度对《史记》的传记文学成就进行探讨,如张大可、安平秋、俞樟华主编的丛书《史记研究集成》、许凌云的《司马迁评传——史家绝唱  无韵离骚》、可永雪的《<史记>文学成就论说》、吴汝煜的《史记论稿》、徐传武的《论<史记>传记文学的艺术特色》等。有的学者或是以具体的人物传记为例,或是从真实性、典型性、文学性、抒情性等具体的角度切入,对《史记》的传记文学成就进行一番研究,如郭定功的《传记文学写真实的典范——<史记>》、井眠的《叙写无愧于时代的传记文学——论<史记>纪传体及其文学意义》、韩兆琦的《史记评议赏析》、周金勇的《从<项羽本纪>看<史记>的传记文学特色》等。 其二是关于司马迁在传记文学理论方面的建树。司马迁不但以惊人的毅力写就了《史记》这部鸿篇巨制,而且还在《史记》中表达了关于传记文学创作的主张,并以此指导自己的传记创作。韩湖初的《司马迁史传文学理论初探》是研究司马迁史传文学理论的第一篇文章,之后,陈兰村主编的《中国传记文学发展史》、俞樟华的《史记艺术论》、李世萼的《司马迁的传记理论与传记创作的关系》等,都对司马迁在传记文学理论方面的建树进行了研究。 
 

第 2 章 《史记》传记文学的创作成就 

 《史记》是我国古代传记文学的开端,同时也是古代传记文学的典范之作。有学者认为:“司马迁在文学上最大的贡献,是开创了传记文学的广阔天地。”①《史记研究集成·史记通论》中也说:“《史记》文学的最高成就应该是在实录史事的基础上,刻画了典型形象的传记文学。”②的确,《史记》在其传记文学成就上达到了历史与文学的完美结合,产生了强大的艺术感染力。 
2.1 《史记》人物传记的真实性 
  司马迁是一位称职的史官,班固《汉书·司马迁传》云:“自刘向、扬雄博极群书,皆称迁有良史之材,服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录。”③赞扬司马迁写史坚持了秉笔直书的实录精神。的确,司马迁充分继承和发扬了史官直笔的优良传统,确保了《史记》记载历史的真实性。对此,吴汝煜在《史记论稿》中给予了高度评价,认为“他(司马迁)的传记文学的生命力就在于写了真人真事,并且忠实于真人真事。”④ 一部《史记》洋洋洒洒五十二万余字,记录了皇帝、诸侯、将相、游侠、刺客、医生、商贾、卜者等社会各阶层的人物,不管是谁,在司马迁的笔下都展现出其真实、丰富的性格特点,成为一个个具有“人味”的历史人物。 对于汉高祖刘邦,司马迁能做到去忌讳,在肯定刘邦的历史功绩的同时,也敢于揭露他流氓无赖、好酒好色的一面,以及建立汉王朝之后对彭越等功臣的残害。 《李斯列传》中既写了李斯对秦一统天下所做的努力,也刻画出他极重名利、自私贪婪的一面。 为人仁慈谦让、不敢因为自己的地位高贵就对士人傲慢无礼的魏公子信陵君是司马迁无比敬仰的人物,但在司马迁笔下,信陵君也是有缺点的。《魏公子列传》中说,赵孝成王因感激信陵君假传命令、夺取晋鄙的军队,从而保全了赵国,于是和平原君商议,想要封给信陵君五座城池,“公子闻之,意骄矜而有自功之色”⑤;在《范睢蔡泽列传》中,司马迁也毫不避讳地写了有损于魏公子形象的事:虞卿与魏齐想要依靠信陵君逃到楚国去,但信陵君因畏惧秦国,犹豫不决,不肯接见,并且问道:“虞卿何如人也?”①
2.2 《史记》人物传记的典型性 
  《史记》记载了上至黄帝、下至汉武帝大约三千年的历史,用一百一十二篇人物传记便生动地再现了社会面貌,这离不开人物传记的典型化问题。 三千年的历史长河中,充斥在各个社会阶层的历史人物数不胜数,究竟选择何人入传才能更好地还原历史、反映历史的本质,这是司马迁首先需要考虑的问题。《张丞相列传》中说:“自申屠嘉死之后,景帝时开封侯陶青、桃侯刘舍为丞相……为丞相备员而已,无所能发明功名有著于当世者。”①《太史公自序》中也叙述道:“二十八宿环北辰,三十辐共一毂……立功名于天下,作七十列传。”②可见,司马迁关注的焦点在于历史人物的社会价值、在于历史人物对社会所做的贡献,而不是地位的尊卑。丞相虽然位高权重,但是如果表现平庸、碌碌无为,司马迁也不予入传;相反,即使社会地位比较低,但是有特殊才能、对社会有贡献,或者在当时的政治生活中具有某种代表性的历史人物,司马迁都会予以入传。司马迁这一独到的历史眼光决定了《史记》人物传记中的传主必然具有典型性。 孔子虽然是一介平民,但是他有“高山仰止,景行行止”③这样崇高的品行,并且“传十馀世,学者宗之,自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子。”④因此,司马迁将这位为天下制定仪法、把六艺的大义和条理留传给后世的大思想家和大教育家列入了世家。 秦始皇死后,胡亥继位为二世皇帝,暴虐专横,法令诛罚一天比一天严厉残酷,群臣人人自危,想要叛乱的人越来越多。陈涉只是一个“瓮牖绳枢之子,甿隶之人,而迁徙之徒也”⑤,却能够率领着几百个戍卒斩木为兵、揭竿为旗,反抗秦朝的暴政,天下的英雄豪杰纷纷响应,浩浩荡荡的反秦起义由此爆发。司马迁认为“天下之端,自涉发难”⑥,于是为他作传,写了《陈涉世家》。 
司马迁史记创作

第 3 章 司马迁的传记文学理论建树 

3.1 阐述传记创作的缘由 
3.2 明确传记创作的目的
3.3 提出传记创作的原则
3.4 阐明传记创作的意义

第 4 章 《史记》的传记文学成就探因 

4.1 时代环境的影响 
4.2 司马迁的个人原因

第 5 章 《史记》传记文学成就的深远影响 

5.1 《史记》的传记文学成就对后世传记文学创作的影响
5.2 《史记》的传记文学成就对后世传记文学理论发展的影响 

结  论 

《史记》是司马氏父子两代人毕生的心血结晶,它的传记文学成就历来受到学者们的肯定和推崇。《史记》代表了我国古代传记文学创作的辉煌,在我国古代传记文学发展史上意义重大,成为千百年来传记作家们效法的典范。 在创作方面,《史记》的人物传记在人物、事件和评价上都确保了历史的真实性;在传主及其事迹、撰写方法上又都具备了典型性;同时,司马迁还采用以人物为中心的纪传体来刻画人物,将人物的事迹故事化,运用一系列的文学手法来展现人物的音容笑貌,具有浓郁的文学色彩,并在述史和传人的过程中表达自己的历史认知、寄寓自己的爱憎情感。在理论方面,司马迁在《史记》中还融入了自己的传记文学理论,从传记创作的缘由、目的、原则和意义四个方面阐明了自己的传记文学创作主张,这些认识对于今天的传记文学创作仍然具有指导意义。 《史记》这部传记文学巨著的问世是各种因素共同作用的结果:它既是大一统的时代环境的呼唤,又受到西汉时期美学思潮和文学创作风格的影响;同时,父亲的临终遗训、壮游经历、不幸的遭遇、对前人成果的吸收借鉴、敢于创新等司马迁个人的主观原因更是《史记》取得传记文学成就的重要推动力。《史记》不唯为后世的传记文学创作树立了榜样,还对后世的传记文学理论的发展产生了深远的影响,它的传记文学成就不断为学者们所重视,对其研究也不断深入。 当然,本文的论述仍有不尽详实合理之处,如《史记》的传记文学成就对后世的传记文学创作实践及理论的影响还远不止于此,由于笔者的学识有限,只能以些许事例来加以阐明。笔者只希望通过此次论文的写作,力求对《史记》的传记文学成就有较为全面和深刻的理解,能够对读者认识《史记》有所助益。 


以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《汉语言文学视角下《史记》的传记文学成就研究》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网汉语言文学栏目。