安倍经济学与日本银行量化宽松货币政策研究

  日本货币当局扩张性货币政策是滋生房地产泡沫的根源，紧缩性货币政策成为压破房地产泡沫的主要原因。房地产泡沫破灭后，日本处于长期的通货紧缩和经济增长停滞状态是量化宽松货币政策提出的背景。本章将质化量化宽松货币政策的内容总结为六点，即“扩大基础货币的发行数量”、“通过国债收益率曲线调节，压低国债长期利率”、购买“交易型开放式指数基金（ETF）和日本房地产投资信托基金（J-REIT）”、“扩大对商业票据和公司债券的购买数量”、“调节短期利率”和“稳定企业、金融机构的外汇资金筹措环境”。本文按日本中央政府一般会计预算决算支出的功能划分，将财政支出划分为社会保障费支出、教育科学支出、国防支出、公共工程支出、经济援助支出、能源支出、食物供给支出、地方交付税交付金及特例交付金支出、国家债务清偿支出和其他支出。本文将安倍税收学的核心内容概括为降低个人所得税征收额，提高消费税，降低法人税。通过比对发现，经济成长战略与财政政策中政府支出的内容基本相同，本文将其划分成支持中小企业的政策、鼓励科技创新的政策、对财政金融的支持的政策、保障能源安全供应的政策、建设基础设施的政策、支持“海外战略”的政策、支持地方发展的政策、扶持农林水产业的政策、支持育儿的政策、保障妇女、老人和低收入群体权益的政策、扶持年轻人就业与人才培养的政策、支持防灾减灾及灾后重建的政策、建设安全、安心的社会的政策和改善劳资关系与收入的政策。由此可以判定，所谓经济成长战略就是利用政府投资改善影响经济增长的因素，从而破除影响经济增长的障碍。由此可见，安倍经济学的三支“箭”中，有一支是虚的。安倍经济学的实质是回归到凯恩斯主义的观点，利用货币政策和财政政策对经济进行调控，以达到期望的宏观经济目标。 从总体上看，中国消费税加增值税的征收方式明显优于日本单一征收消费税的征收方式。日本的消费税的应税对象范围与中国的增值税的应税对象范围大体一致，但是仍有细微差别。中国的消费税是价内税，增值税是价外税，需要对特定消费品在生产、委托加工和进口环节进行双重征税。从中国消费税的征税范围来看，主要是烟酒、汽车和汽油等，因而消费税的提升从烟酒的需求来看，并不会对高收入者产生冲击，中低收入消费者对烟酒的需求减少更有利于国民健康水平的提高。从消费税提高对汽车、汽油的需求来看，更有利于国民选择绿色出行方式，对环境保护起到积极作用。更重要的是，可以在一定程度上，缓解中国财政赤字的问题。相应地，日本单一增收消费税不能对不同收入人群的消费进行调节，消费税的上涨无论是对生活必需品还是对高档耐用品的消费均有抑制作用，最终无助于解决经济增长停滞问题。