以英国《积极新闻》为例的建设性新闻的媒体作用研究

  第一章 绪论 

  1.1 研究背景与研究意义 

  随着技术变革深入新闻传播领域，新媒体与社交媒体的发展逐渐重塑传播格局，受众进入一个充斥着碎片化、真假难辨、零散信息的空间,比起新闻的真实性，更加倾向于寻求情绪上的爆发和情感上的共鸣。这种媒介环境导致受众对信息呈现方式、所属类型和具体内容的需求程度成为了信息给予方最为注重的因素，媒体为了赢得流量与关注用符合大众情感走向的方式“描述真相”，以追求最大化的商业利益，媒体引以为傲的“社会把关人”角色，在“注意力经济”的强大作用面前消弭为无形。 后真相时代颠覆了原来社会的信息体系与秩序，公众开始怀疑原有社会秩序的界定产生了错误。换言之，公众对媒介产生了信任危机。技术赋权个体信息生产效能，消解了传统媒体的控制权，信源单一、信息供给局限、传播效率过低和市场竞争激烈等一系列问题，使得公众对于传统媒体传递全面真相能力的不信任程度上升。《2018 虚假新闻研究报告》显示，在虚假新闻生产流通的整个流程中新媒体都是主要载体，比起传统媒体更多的虚假新闻来自新媒体，其影响力也更重大。其次，社交媒体也是虚假新闻产生的重要平台，许多的网络虚假信息都是通过所谓的“社交媒体”成为真实信息并作为新闻快速传播。整体上来说，后真相时代公众对于媒体是呈怀疑态度的。  后真相时代的另一个重要表现就是舆情频繁反转，舆论场的话语空间在后真相时代开始无序变化。舆情本体从对事实的争论转向为情感困斗，每当出现医患冲突、警民矛盾等事件时，社交媒体上很多人开始越过就事论，基于日常生活体验“代入”事件主角开始借此发泄情绪，事实真相在网友频繁反复的二次释义甚至扭曲下，已经与核心真相相差甚多，核心真相只能让位于情感、观点与立场，舆情也从对事实的争论转为情感的困斗。在这样的转向下，舆情治理的方式从达成意见共识被迫撕扯为意见压制。后真相时代因为关键意见领袖的消弭，在公共危机事件面前官民只能在刻板印象尚未修正的境况下直接面对对面，因此很容易造成舆情波动进而引发纠纷。比起相关部门给出的事件结果通报，公众更关注自己的立场和情感是否被人关注。周口男婴失踪案、王凤雅事件、网红 Saya 殴打孕妇等诸多事件都是随着事件细节和过程逐步明朗，广大网友迅速转移舆论焦点反复搅动敏感的舆论场。“后真相”现象由多种问题所致，例如社会、大众媒介、文化、教育等等，要想该问题得到解决，不仅需要及时引导舆论，更需要社会整体发展和传播生态环境的改善。

  互联网的发展不仅仅将传播权交到了公众手里，从而逼迫媒体不得不作出一些调整，以适应时代的需要。同时也撕裂了新闻行业一直以来的传播格局和舆论场域，在自媒体主导的媒介环境下，以批判揭丑，单纯追求“冲突性”为立足之本的新闻业实践越来越无法对社会发展和进步提供积极的价值，需要一种全新的路径和方式来回应当下的新闻业危机，建设性新闻在这样的大背景下应运而生，试图在批判传统新闻报道的基础上对其进行补充和完善，以重新塑造与公众的关系。 本研究通过对英国杂志《积极新闻》2019 年 1 月至 12 月期间共计 285 篇新闻报道进行分析，对建设性新闻的媒体角色进行了横向的总体描述和纵向的深度分析。 根据《积极新闻》报道特征来说，首先在主题构成方面，《积极新闻》报道主题涉及比较广泛，主要包括社会、环境、生活方式、科学、经济、观点、英国、世界八个主要专题领域，但是重点集聚焦在塑料污染治理、气候问题应对、环境与动物保护和资源回收利用等社会关注度较大的热点问题上。这类重点议题善于产生来自广大民众的故事，相应地更具凝聚力和号召力。其次，在报道理念方面，《积极新闻》始终坚持“以积极的方式讲述积极的故事”，以专业的角度针对各类社会问题给与解决方案，释放积极的力量来提升读者的幸福感，帮助读者融入世界。在《积极新闻》看来，换一种积极的方式和视角去呈现世界，受众就能从中得到鼓励和幸福，新闻业也能够重新塑造其与受众的关系，发挥作为媒体的价值与意义。最后，在报道风格方面，《积极新闻》始终把“问题解决方案”置于新闻报道的核心位置，多数报道在标题中便呈现积极的核心事实。“提出问题——解决方案——影响呈现（个人影响或社会影响等等）”是该杂志报道的标准报道路径，体现出典型的“建设性”风格。 在媒体角色方面，通过对报道内容的纵向深度分析可知，在建设性新闻当中媒体主要充当积极情绪引导者、现实问题解决者和社会发展推动者的角色，角色定位与其报道理念与报道特征呈现一致性。作为积极情绪引导者，通常以塑造正面形象、讲述愉悦故事和渲染幸福情绪为主要报道内容。作为现实问题解决者，通常关注身边话题并提出相关议题的解决方案，以各种意义上缓和矛盾冲突。作为社会发展推动者，则聚焦社会问题，从专业的角度理性批判分析，在此过程之中引导公众达成舆论共识，并助推共识转化为共同行动以推动社会问题的解决及发展进步。 本文在文章的最后也对建设性新闻的发展趋势提出了三个方面的预测，人工智能、媒介融合和国际传播。这三个方面本身就是存在巨大的发展优化空间，建设性新闻作为一个补救性的新闻理论或实践必然会与其相融。 此外，本研究存在一定的不足之 处，因为时间限制和客观原因只选择了英国《积极新闻》2019 年 1 月至 12 月期间的 285 篇新闻报道进行分析，未对其他时间段和其他案例进行分析，具有一定程度上的片面性。其次，对于建设性新闻的研究主要集中在概念和价值层面，本研究试图从媒体角色方面对建设性新闻进行研究，更多的集中在报道内容角色呈现层面。因此，在今后的研究中希望可以结合对比等方式将媒体角色转变过程呈现出来。