基于结构功能分析视角当代中国政治生态建设分析

二、研究现状、核心概念及原则 

  “生态”一词，词源来自希腊语，是由 Oikos 派生出来的，意思是住所或房子。在 l9 世纪以前  ，独立的“生态”一词与生态学学科是不存在的。1869 年，德国生物学家 E．海克尔（E.Haeckel，1834～1919）最早提出生态学的概念。海克尔认为，生态学是研究生物体与其周围环境（包括非生物环境和生物环境）相互关系的科学，也可以说是一门研究生物与其环境之间的相互关系的科学。上世纪六十年代，西方一些发达国家基于生态环境危机的感受和体验，从人类生存安全与可持续发展出发，引发出对生态政治和人与自然关系的思考，绿色思潮和绿色运动开始兴起，生态政治理论也应运而生。20 世纪八九十年代，在生态政治运动的推动下，生态学与政治学联姻形成了生态政治学、政治生态学等新兴交叉学科。在目前研究领域，除了出现政治生态学、生态政治学概念，与此相近的表述还有生态（社会）主义政治、绿色政治、绿党政治等，有些研究者将这些概念完全等同。本文认为，这些概念既相互联系又相互区别，虽然它们在表述上略有不同，在研究的目标、原则和关注点上也不尽相同，但是其研究的逻辑起点都是大体相同的。尤如政治生态和生态政治概念，本文认为两者只是对政治发展不同程度的特定表述。所谓政治生态就是政治系统中的诸要素在运行和互动中所形成和显示出来的整体状态。这种整体状态有好有坏（生态或非生态），当政治生态中的各要素由消极要素变为积极要素，各要素间处于协调共生、和谐互补的动态平衡状态时，这种政治状态就属于优良政治生态，或者叫生态化政治（生态政治）。因此，生态政治概念其实反映的是政治生态发展到一定阶段，已经达到理想状态和生态化了的政治状态。下面从纵、横两个维度来考察政治生态的研究状况。 1.演变历程 从发展的纵向维度来看，40 多年来，西方政治生态理论经历了理论萌生、理论初创、理论发展、理论现代化四个发展阶段。第一阶段：20 世纪 60 年代末以前，是政治生态理论萌生阶段。这一时期的政治生态理论主要关注的是环境问题，代表性著作有：雷切尔·卡尔逊的《寂静的春天》、赫伯特·马尔库塞的《单向度的人》和于尔根·哈贝马斯《走向理性社会：学生抗议、科学与政治》等。其中，雷切尔·卡尔逊的《寂静的春天》首次揭开了对人类中心主义的批判，提出环境伦理问题。第二阶段：20 世纪 70 年代至 80 年代初，为政治生态理论初创阶段。这一时期的理论以对人类未来深重的生存危机感和力主改变现行的经济增长方式和社会结构为特征。这一阶段的理论探索主要集中在对悲观模式（增长的极限）政治根源上的追问①，代表性理论成果有罗马俱乐部编写的增长的极限》、生态主义杂志编辑的《为了生存的蓝图》两个报告。这两个研究报告的发表，标志着人们开始从全球化视角审视生态环境危机，发出人类未来生存危机的警示。这一时期，各种绿色政治思潮，诸如：生态社会主义、生态学马克思主义、生态自由主义、生态女权主义等相继兴起。从此，类生存环境危机、地球生态的脆弱性、人类可利用资源的有限性，成为全球性政治焦点话题。第三阶段：20 世纪 80 年代中后期，政治生态理论沿着生态自治主义和生态社会主义两个方向进入理论深化阶段。在这个阶段，以“1987 年联合国环境与发展委员会发表的报告《我们共同的未来》和 1992 年举行的联合国环境与发展大会为标志”②。这一时期的理论以反思环境问题背后的社会关系和文化价值基础为特征。绿色政治与后物质主义进一步兴起，欧洲各国相继建立绿党，并相继进入国家政治生活舞台，集中表达了人类对生态文明和生活质量的诉求。据统计，80 年代以来，欧洲比利时、奥地利、意大利、英国、法国、瑞典等国家，以及 90 年代东欧及其他多党制的发展中国家，相继建立了绿党组织。1979－1989 年，西北欧 15 个国家的绿党共有 117 名成员进入 11个国家的议会。第四阶段：20 世纪 90 年代中后期以来，西方社会政治发展主题开始转换，政治生态理论转向了民主、公正、民权等政治学基本主题，生态理论走向生态现代化和生态现实主义阶段，其中，以 2002 年召开的约翰内斯堡可持续发展首脑会议为标志。绿色政治与后物质主义“倡导的主题——环境保护、女性平等、自助、分权化——在政治议程中已经赢得非常稳固的地位”③。在这一理念影响下，越来越多的社会民众主张推行民众自治的基层民主和构建民众积极参与政治生活的市民社会。人们越来越注重人的价值的实现，越来越强化公民的权利意识、自我实现意识，生态环境问题自觉转变为政治问题。