畜牧上市公司社会责任会计信息披露研究

  1.1 研究背景

  根据现有可查阅的文献，起初“企业社会责任”这一概念的提出源于美国著名学者谢尔顿，但由于二十世纪二三十年代正值美国经济大萧条时期，企业根本无暇顾及应该承担的社会责任。在此之后也有学者相继提出企业应该履行社会责任，但一直未受到广泛关注，直到二十世纪八十年代，西方经济迅速崛起的同时带来了企业侵害小股东利益、职工权益得不到保障、环境污染、资源浪费等一系列问题，社会各界及企业自身开始重视对“社会责任”的研究，并且逐步开始披露社会责任，从简单的在财务报告中披露叙述性信息到公布独立社会责任报告。 相较于国外对于社会责任的研究，国内研究起步较晚，并且相关研究借助于国外研究成果，社会责任信息披露也参照国外经验。国家电网在 2006 年披露的社会责任报告是我国上市公司真正意义上专注社会责任的第一份独立报告，开辟了该领域的先河，得到了社会公众一定程度上的认可，随后越来越多的企业开始效仿。然而，畜牧业上市公司却极少披露社会责任报告，根据中国证监会制定的《上市公司行业分类指引》官网发布的《2018 年 4 季度上市公司行业分类结果》属于畜牧业上市公司有 12 家 ，但单独披露社会责任报告的公司仅仅有 5 家，其余公司只是在年报中进行简单的叙述，流于形式。即使是单独披露社会责任报告的 5 家畜牧业上市公司所披露的内容质量也不高。从横向来看，各个公司所披露的社会责任信息没有统一格式，没有内容框架，不具有可比性，不利于行业的监管和政府的监督。从纵向来看，每个公司对其生物资产经营、环境保护、带农就业、食品安全等信息的披露也不具有连续性，不利于外部信息使用者对其进行了解。对于并未单独披露社会责任报告的畜牧业上市公司，由于其经营规模，财务状况、管理者意识淡薄以及财务人员相关能力薄弱等因素影响，在年度财务报告中，只是介绍了一些有关社会责任的简单事件，不易于外部信息使用者发现，同时缺乏说服力。所以，无论从横向还是纵向，还是从具体披露内容来看，畜牧业上市公司对社会责任会计信息披露的意识不强，从企业自身到外部监管都存在较多问题，这不利于我国畜牧业的可持续发展。因此，对于畜牧业上市公司社会责任会计信息披露的研究是有必要的，推动其披露规范的社会责任信息显得尤为重要。 

  1.2  研究目的与意义 

  现阶段，国内畜牧业就社会责任缺少明确、有针对性的行业准则可遵循，其披露的社会责任信息还不足以体现其对利益相关者、政府以及社会公众所承担的社会责任，其信息混乱、浅显，现实意义不大。所以，通过以上交所和深交所上市的畜牧业企业为研究对象，对其披露的社会责任信息进行统计评价分析，旨在发现其在披露社会责任信息过程中存在的问题，提出相应的改进方法，进一步提出完善措施，以期能够提高畜牧业上市公司社会责任意识，加强自身责任体系建设，并且监督体系能够进一步细化管理。最终使畜牧业企业在追求经济发展的同时能够更好的履行社会责任，成为国内承担社会责任的中坚力量。 当前《企业会计准则第 5 号—生物资产》是对畜牧业所涉及的生物资产最为规范的准则，但是对生物资产社会责任信息方面的规范却不够具体，并且在行业内没有形成有效的社会监管体系，所以针对畜牧业上市公司社会责任会计披露的研究丰富了此方面的研究成果，希望能够引起有关部门重视，加快完善畜牧业社会责任会计信息披露规范。畜牧业的发展与人们的生活息息相关，在面对中美贸易摩擦、应对全球流感瘟疫、国内物价上涨、消费者消费信心不足等一系列挑战的过程中，每做出一个决策，提出任何一个应对措施都深深影响着每一位利益相关者。 对于畜牧业上市公司社会责任会计信息披露的研究，将“公司+农户”利益联合机制结合在企业履行及披露的社会责任中，使上市公司更注重与农民利益相捆绑，积极分享经营成果，使企业与农民关系愈发融洽，进而能够增加畜牧业整体的社会效益。与此同时，此研究对改变信息不对称现状作用积极，促使上市公司主动披露细节信息，如保证活畜免受瘟疫侵害、保证生肉食用安全的措施，目前面临的行业挑战等，使信息更为公正客观的展现给消费者，能够抚慰消费者，增强消费信心，提升畜牧业形象，提升市场竞争力，对全行业的长足发展起到一定的推动作用。 

  2.1  相关概念

  社会责任是指某一组织对社会所承担的责任，这种责任本不在组织经营和管理范畴内，是道德的约束。积极的社会责任是指企业在计划、组织、决策、经营过程中，做出有利于社会发展所承担的责任。反之，消极的社会责任则是不利于社会长足发展的所要去弥补的责任。 企业在履行的社会责任可以具体细化。早在 1977 年，Ernst  &  Ernst 公司认为社会责任涉及人力资源、能源等其他七个类别。在此基础上，Yamagami.T.将其归纳为以下五类：社区活动、产品开发、所参与的国际类型的活动、与环境有关的信息以及与员工的关系、技术的研究。到目前为止，上市公司对社会责任的披露主要涵盖经济利益、员工福利、环境保护、资源循环、社会公益等几个方面。针对具体行业，社会责任的侧重点以及出发点也不尽相同，对于畜牧业上市公司，资源的循环利用，产品的安全保证，环境的有力保护则是其社会责任履行的重点。 经营权与所有权的分离以及代理关系的形成促成了会计信息披露。会计信息披露是指组织以直接或间接的形式将会计信息提供给利益相关者。主要是以公开的形式进行披露，会计信息主要以可靠性和重要性为主。评价会计信息披露的质量也是以可靠性、相关性、重要性作为标准。在 1720 年，南海事件促使了《泡沫法案》的产生，也由此确立了会计信息公开披露的雏形。到了 1993 年美国成立了证券交易委员会,作为一个独立的机构进行披露社会信息管制。会计信息披露发展到今日已有近百年历史，期间不断地演变和丰富。对于目前的上市公司来说，会计信息披露的内容也极其广泛，从性质上划分可分为数量性信息和非数量性信息。从模式上划分，我国学者宋献中和李皎予在 1992 年提出会计信息披露分为简单、中级、高级三种模式。从披露意愿角度，龚明晓提出社会责任会计信息披露分为强制性披露、自律性披露和自愿性披露三个层次。 

  2.2  畜牧业上市公司社会责任会计信息披露现行规范体系

《企业会计准则第 5 号—生物资产》是以《企业会计准则—基本准则》为基础制定，旨在规范与农业相关的生物资产的确认、计量和相关信息的披露。该准则中所规范的农业主要包括种植业、畜牧业、林业和水产业等。该准则中指出了生物资产与农产品的内在联系，有生命的动植物具有生物转化的能力，这种能力的体现在于其数量导致生物资产数量和质量上的变化。随着动植物的生长、繁衍、退化等，其生物资产的价值形态相应的发生转变、利益输出方式也逐渐变变化，体现在符合生产出符合市场的生物资产的产品上。对生物资产的计量主要采取成本计量原则，对于部分生物资产如果拥有活跃的交易市场并且能够进行可靠地估计可采取公允价值的计量模式。此外要求披露各个生物资产的数量信息和账面价值信息以及生物资产存在的相关风险和采取的应对措施。 《社会责任报告编写指南》意在为企业编制社会责任报告提供指引。该指南指出基于利益相关者与社会沟通的需要，企业需要定期或者不定期的对外披露经营基本状况如经营绩效的同时披露企业在一定期间内承担起的社会责任如实践的社会活动。目的是搭建起利益相关者与社会责任之间的桥梁作用。目前，本土的社会责任报告编写指南已经发展到了 4.0 的阶段。《中国企业社会责任报告指南 4.0》内容更为科学，整合报告的流程、管理和价值形成“三位一体”管理体系。提出社会责任报告价值管理，对内强化管理，对外提升品牌形象。明确企业社会责任工作目标,注重责任管理，夯实社会责任基础工作。 《关于加强上市公司社会责任承担工作暨发布<上海证券交易所上市公司环境信息披露指引>的通知》提到,企业追求自身发展和股东利益最大化属于企业的短期利益,而员工、消费者、环境、资源及社区等是企业长期利益的根本来源,除了对短期利益的追求,企业更应该注重自身长期的发展,保持自身与社会的均衡,促进社会经济的可持续发展。该指引在第三条指出企业可根据自身的发展需求在社会责任报告或者单独披露环境信息，其中包括：环境保护方针、目标及成效；年度资源消耗；环保投资和环境技术开发情况；排放污染物情况；环保设施建设和运行情况；废物综合利用情况；与环保部门签订的改善环境的自愿协议；受到环保部门奖励情况；自愿公开的其他环境信息。 

  3.1 社会责任会计信息披露目标

  3.3 社会责任会计信息披露方式

  3.4 社会责任会计信息披露内容 

  4 案例分析-以 2016-2018 年畜牧业上市公司为例 

  5 改进畜牧业上市公司社会责任会计信息披露的保障措施

  结论与展望