医疗建筑室内空气微生物的浓度水平和分布特征研究

  本篇论文是一篇建筑硕士论文范文，室内微生物气溶胶的浓度水平在一定程度上反应了室内空气质量水平且会影响人体健康，浓度水平越高可能对健康影响越大。分析了大型医院、中型医疗机构和小型诊所内不同功能区域内细菌和真菌气溶胶的浓度水平，并根据浓度分布水平分析各场所室内空气微生物的评价等级。同时对各医疗建筑不同功能区内细菌和真菌气溶胶浓度分布的差异性通过 SPSS 24.0 的 Kruskal-Wallis 检验进行分析。

 

  第 2 章  实验及研究方法

  第 4 章  微生物气溶胶粒径分布

  第 5 章  微生物气溶胶的影响因素分析

  结论与展望

  本研究对大，中，小三类医疗建筑内不同功能区域的细菌和真菌气溶胶浓度及室内空气流速和 CO2 浓度进行了测试，同时记录了通风、人员和测试现场等情况。根据测试和记录结果，分析了冬季期间医疗建筑内不同功能区域的微生物气溶胶浓度水平、粒径分布特征和相关影响因素，得出主要结论如下：在三类医疗建筑中，小型诊所细菌气溶胶浓度水平最高，其次为中型医疗机构，大型医院最低，三者浓度范围分别为 853.48∼1898.74cfu/m、384.84∼1543.77cfu/m³和340.03∼691.01cfu/m³，真菌气溶胶浓度在三类医疗建筑内无显著差异性。在所测医疗建筑不同区域中，达到空气清洁级水平规定的细菌气溶胶浓度限值1000cfu/m3、真菌 500cfu/m3和微生物总数 3000cfu/m3的总体比例为大型医院 84%、中型医疗机构 77%和小型诊所 72%，大型医院洁净程度最高，小型诊所洁净程度最低。大型医院内 96%测试区域细菌气溶胶浓度大于真菌，细菌污染源强度高于真菌，且医院的走廊和挂号大厅内细菌气溶胶浓度普遍高于其他区域；中小型医疗机构内细菌和真菌气溶胶浓度水平无显著差异性。细菌气溶胶在大型医院挂号大厅、急诊大厅和走廊内各级粒径所占百分比具有相同的大小规律，真菌气溶胶在大中型医疗建筑不同测试区域内各级粒径所占百分比具有相同的大小规律；医院内细菌气溶胶主要分布在>1.1μm 的粒径范围，真菌气溶胶主要分布在 1.1~4.7μm 的粒径范围；中小型医疗机构内细菌和真菌气溶胶粒径分布范围较广泛。 在不同类型医疗建筑中，大型医院的细菌气溶胶中值直径最大，小型诊所最小，大中小三类医疗建筑的细菌气溶胶中值直径范围分别为 3.28∼5.10μm、3.06∼3.46μm 和2.42∼2.95μm，而真菌气溶胶的中值直径在各类医疗建筑中无显著差异性。不同类型医疗建筑内微生物气溶胶进入人体呼吸系统各部位的百分比为支气管69.77%，鼻腔和上呼吸道 25.20%，肺泡 5.03%，故微生物气溶胶对人体呼吸系统中的支气管危害最为显著。大型医院内空气流速范围为 0.089∼0.182m/s，中型医疗机构为 0.06∼0.18m/s，小型诊所为 0.048∼0.060m/s；医院内微生物气溶胶浓度与流速呈现较显著的负相关性，但与中小型医疗机构内的空气流速无显著相关性。大型医院内 CO2 浓度为 1017∼1162ppm，中型医疗机构为 528∼958ppm，小型诊所为 937∼1899 ppm；医院内微生物气溶胶浓度与 CO2 浓度呈较显著的正相关性，与中小型医疗机构内的 CO2 浓度无显著的相关性。对所测场所初步分析结果表明，同一医院中，单位面积人数较多的功能区微生物气溶胶浓度也相对较高；人员活动量的增大会使得微生物气溶胶的浓度水平升高。影响室内空气微生物的因素较多，较为复杂，且部分环境因素无法量化，例如人员具体活动情况、病患种类等，也无具体相关规范对影响因素进行评价，完善相关标准并进一步详尽研究各因素的影响程度仍有大量工作需做。本文对医疗建筑内空气微生物的研究仅是细菌和真菌，并未对具体菌种做出研究和分析，医疗建筑是多微生物种类聚集的公共场所，不同种类的微生物对人体健康的影响程度也不同，对微生物具体菌种的进一步研究具有重要意义。