从当代中国建筑学刊物看当代中国建筑学的发展

  论文借鉴情报科学中文献计量学、目录学、传播学的研究思想和方法,对年后中国当代建筑专业期刊将近25年的文献外部特征和载文内容进行了考察,以期从一个侧面对当代中国建筑发展的历程作出描述。情报科学、传播学的研究方法的引入,使论文能够以不同于通常研究视角的新颖角度切入建筑发展的研究,提供了审视学科发展状况的一种新的可能。应该说,这是一种探索和尝试是与建筑学科范围膨胀,建筑研究日益向多角度、多学科综合研究方向发展的趋势相适应的。而通过论文的实践,笔者也认为将擅长“辨章学术、考镜源流”的目录学方法应用于建筑发展的研究能够起到重要的作用。当然,就本论文的具体研究内容来说,由于其探索性质,加之笔者对情报学科研究方法的运用尚未完全熟练,所以其中不可避免地还存在着大量的问题,需要留待以后解决。另一方面,受写作时间、深度要求的限制,论文仅限于对《建筑学报》、《时代建筑》、《建筑师》、《世界建筑》四种统计项期刊进行了详细的考察。对于统计分析而言,理想的状态是能够覆盖全部样本虽然四种统计项期刊是建筑类期刊中最具代表性者,但仍是一个局部,因此论文的研究也就成为对建筑发展的一次“管窥”。—这是本论文研究的又一局限性。

  6.1 论文研究的结论

  具体说来,论文运用情报学科文献计量学、目录学和传播学方法对当代中国建筑专业期刊的信息进行了考察,明确了四种统计项建筑专业期刊在目录学“文献外部特征”和“文献内容特征”两个方面的特点详见各章综述。笔者认为,从目录学特点中反映了我国建筑发展的以下情况上世纪90年代中期是我国建筑学科发展的重要转折时期。期刊是实践的反映。这一时期之后信息量、载文量,文章平均篇幅的增长速度都普遍高于之前的发展水平,建筑期刊的规范性也普遍建立。证明建筑实践与理论等方面都比改革初期有了很大的发展,讨论议题增大,讨论范围加深。可以看作建筑学发展加速的起点。具体范围和深度的扩大在那些方向,在后面随着对文献研究的加深可以看得更加清楚。上世纪90年代中期,高校的理论优势渐渐显现。从图表可以看出,95年之前,四种期刊在各方面的区别都不是很明显。95年左右《时代建筑》与《世界建筑》的信息量增长快于其他两种期刊。且《世界建筑》在载文量上占有明显优势,可见讨论的范围较其他期刊更广《时代建筑》在文章的平均篇幅上明显高于其他三种期刊,可见在讨论深度和学术性上是占很大优势的。这两种期刊都由高校承办,体现了高校在理论方面的优势。经过“文革”后十余年的恢复发展,到1990年代中期,我国建筑学科已建立起足够的人才储备长期对国外理论的引进、消化和自主研究,也使国内学界也具备了相应的理论平台。更为重要的是,1990年代中期我国城市化进程进入快速发展阶段,这为本土化的建筑理论研究提供了坚实的基础,是促成转折的根本原因。2000年以后,在全球化进程的大背景下,随着中外交流的进一步深化,中国建筑界逐渐走出对西方的依赖,开始了自我找寻的漫漫之旅。从中国新一代建筑师在建筑创作上的积极思考,到建筑专业媒体的众多改革措施,都可以看出这种对“民族性、地域性”的追求。论文认为,总体上我国的建筑学科正从传统的“物质一形体”规划向多学科、综合深入研究的方向转变。随着我国社会、经济、文化向着开放、多元、民主的方向迅速发展,生态技术、信息技术以及经济学、管理学、社会学、法学等人文社会科学的内容大量进入建筑领域,极大地拓展了我国建筑的研究空间,建筑研究的理论性越来越强。—这一转变在1990年代中期以后尤为明显。目前,建筑学研究领域的转变还在继续,还有大量研究领域需要开拓。

  6.2 论文的后续研究