硕士论文网第2020-12-12期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇
建筑论文文章《绿色建筑的增量成本效益分析》,供大家在写论文时进行参考。
本篇论文是一篇建筑硕士论文范文, 建 立 绿 色 建 筑 增 量 成 本 效 益 的 评 价 指 标 GEE(Green-building Eco-Efficiency),即绿色建筑增量成本效益的生态效率,用于评价绿色建筑的增量成本和增量效益之间的关系,从而体现出绿色建筑的优劣。本研究采用生态效率的相关理论和方法对 GEE 进行评价。前文中已给出相关的绿色建筑增量成本和绿色建筑增量效益的构成及计算方法,可用于评价模型的构建。
1 绪论
1.1 研究背景
在人类社会发展的过程中,生产力的提高受到地球资源和生态环境的双重制约。在当前的发展中,这种制约显得越来越明显。IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)在它的第五次评估报告中提出,全球变暖是明确正在发生的变化,这一变化甚至比我们目前所认识到的情况更为严重,而这一变化有 95%的把握可以确认是由人类活动造成的。因而全球变暖成了 21 世纪人类面临的最重大挑战之一。地球上一次性能源的储藏和消费是有限的,不能永远满足人类无限的需求和发展。因此,当前依靠大量能源消费的生产方式、不惜牺牲环境的经济增长模式、无节制大量消费的生活方式,即现在固有的经济和人类发展方式,应当从根本上。从这个意义上讲,应对气候变化,是我们人类的共同责任。在这一进程中,二氧化碳(CO2)是公认的造成气候变暖的最主要温室气体。目前全球的 CO2浓度,已高于过去的 400000 年中的任何时候。现在全球极端天气频现,恶劣灾害增多,海平面持续上升,环境的变化已经给我们的生活带来了切实的影响。中国是一个经济发展迅猛的发展中经济体。我们的 GDP 在突飞猛进,但与此同时,中国的 CO2排放量自 2006 年起就超过了美国,位居世界第一。预计到 2030年,中国 CO2排放量将达到全球的 30%,这成了中国崛起对世界造成的最大的负外部性。同时我们也是深受气候影响的第一大国。实行减排和绿色的政策,对中国来说是利他又利己的好事。因而在 2009 年的哥本哈根世界气候大会上,中国郑重承诺,到 2020 年为止,单位 GDP 碳排放量比 2005 年减少 40%-45%。随后制定的“十二五”发展规划中,又将绿色发展作为基本的发展原则。中国正在走向一条新的绿色可持续发展道路。基于不容乐观的现状,如今绿色可持续发展的理念已渗入包括建筑行业在内的各行各业。建筑业与工业、交通业并列为能源消耗巨大的三大产业,其整条产业链也是温室气体的主要排放来源。相关的数据表明,建筑行业能源消耗占全球能源消费的 40%,全球 1/3 的温室气体排放都与建筑行业有关。而我国的数据表明,目前建设行业的能耗约占全社会总能耗的 27%左右,而城市运营所消耗的能量占比更高达 41%左右。在当前我国快速城镇化的进程中,建筑行业的可持续发展问题将越来越严重。建筑的生命周期较长,其能源消耗和环境影响具有长期的效应。因而建筑行业对能源和环境存在巨大的影响。然而,建筑业却是减排潜力巨大的领域,有着较低的减排成本。鉴于建筑业的这些特点,发展可持续的建筑业,发展绿色建筑成了建筑行业的重要任务。我国目前既有建筑达 500 亿㎡,而现有的建筑中由于年代和技术原因,绝大多数都是高能耗的建筑。2012 年,中国新建房屋 33 亿多㎡,这些建筑的单位施工面积综合能耗达到 7.75kg 标准煤/㎡,同时需要 0.8 ㎡土地,55kg 钢材,0.3m³的砖和木材,排放出 0.75t 的 CO2。这些数字近年虽然在不断的变小,但中国这场全世界历史上最大规模的城市化运动,使得建筑业能耗总量以两位数的速度持续增长。鉴于建筑行业对环境的巨大影响,住房和城乡建设部制订了《“十二五”绿色建筑和绿色生态城区发展规划》,并在其中为绿色建筑的发展制定了明确而令人振奋的目标。“十二五”时期,将选择 100 个城市新建区域按照绿色生态城区标准规划、建设和运行;2014 年起,政府投资的公共建筑和体量较大的公共建筑,以及直辖市等建设的保障性住房将率先执行绿色建筑标准;鼓励房地产开发企业建设绿色住宅小区,2015 年起直辖市和较发达地区的城镇的新建房地产项目力争 50%以上达到绿色建筑标准;同时推进既有建筑的节能改造和农村节能示范住宅项目。这一规划的公布,让我们看到了在不远的未来,社会将普遍接受绿色发展的理念,从而进一步推动形成促进绿色建筑和绿色生态城区发展的经济激励机制。绿色建筑的技术标准体系也将逐步完善,创新研发能力不断提高,进而初步形成产业规模,基本实现我国城乡建设的绿色化。
1.2 研究目的和意义
本课题的目的是研究绿色建筑以及其使用的绿色技术,分析其成本和效益的构成,找出绿色建筑的增量成本、效益的计算方法,根据生态效率的概念和原理,构建出一套绿色建筑的增量成本效益的分析模型,提出生态效率的指标用于评价绿色建筑的增量成本效益,在实例中证实方法和模型的可行性,最终在绿色建筑的工程应用中实现研究的价值。本研究通过对绿色建筑的成本效益及增量成本效益的分析和计算,试图根据生态效率原理构建一个模型,用于评价绿色建筑的增量成本效益,并用实证证明模型的有效性,预期的目标是得出有效的模型,准确的评估绿色建筑的增量成本效益,为绿色建筑的投资决策、方案比选、建设管理等提供支持,并综合的阐述和证明绿色建筑的增量成本效益是可观的,从而一定程度的打破成本这一因素给绿色建筑的推广带来的阻碍作用,为建筑行业的绿色可持续改革提供支持,从而为整个社会的可持续发展做出贡献。具体说来,对绿色建筑增量成本效益的研究,可以带来以下的现实意义:①有利于绿色建筑的成本管理,绿色建筑需要面临成本的大幅提高,实现成本目标对绿色建筑来说显得尤为重要。本研究将明确绿色建筑的增量成本的构成,从而利于绿色建筑的成本管理。②评价绿色建筑的经济性,本文以生态效率为方法,通过绿色建筑的增量成本和增量效益的计算,明确告诉了业主是否值得在建设项目的前期和建设期加大投资,来换取长时间的较大收益。③不同绿色建筑方案的择优,通过生态效率的计算,使不同的绿色建筑方案可比,让建筑各方可以明确的选择效益好,成本低的方案。④绿色建筑的推广,绿色建筑的成本效率可以客观的分析了绿色技术成本的每一分钱能带来多少的效益,可以使绿色建筑较高的成本变的容易被大众接受,而作用效果容易被大众理解。
2 理论研究
2.1 绿色建筑理论
绿色建筑源于建筑对环境问题的响应。我国自古以来就强调天人合一、适宜朴素的绿色建筑理念。在我国的传统建筑中,这一理念在各种匠心独运,巧妙实用的遮阳、通风、隔热、储水措施中得到充分的体现。进入现代社会,在能源充沛,环境并没有成为突出问题的时候,人们并不关心建筑是否“绿色”。但随着能源短缺,环境恶化,人们开始深入的关注全球生态环境,关注可持续发展的思想。最早从 20 世纪 60~70 年代开始,人们从响应能源制约开始,一步一步的全面审视建筑活动对居住着所生活的环境、周边生态环境乃至全球生态环境的影响,进而开始以全生命周期的视角,思考绿色建筑对全社会的意义。人们不断的探索与实践绿色建筑。1980 年,世界自然保护联盟(World Conservation Union)首次提出了“可持续发展”的口号。与此同时,德国。英国等发达国家开始广泛的应用节能建筑的体系,并促进这一体系逐渐完善。1987 年,联合国环境署发表了名为《我们共同的未来》的报告,在其中郑重提出了可持续发展的思想。1990 年,英国发布了世界上第一个绿色建筑标准。1992 年的“联合国环境与发展大会”进一步推广了可持续发展的思想。经过前人不断的努力,绿色建筑逐渐成为社会新的发展方向。多年来各个国家的专家、学者和工程人员从不同的方面入手,致力于让这一概念成为让人们居住舒适健康,让环境和谐美好的现实。在 1992 年巴西里约热内卢的联合国环境与发展大会后,我国相续颁布了若干与绿色建筑的发展息息相关的纲要、导则和法规,开始大力推动绿色建筑在我国的发展。而 2004 年 9 月建设部开始启动“全国绿色建筑创新奖”的评比,标志着我国的绿色建筑进入了全面发展阶段。到了 2006 年,住房和城乡建设部正式颁布了《绿色建筑评价标准》。2013 年 1 月 6 日,国务院发布了《国务院办公厅关于转发发展改革委、住房城乡建设部绿色建筑行动方案的通知》提出"十二五"期间绿色建筑的发展目标,也对"十二五"期间绿色建筑的方案、政策支持等予以明确。
2.2 建筑全生命周期理论
全生命周期指的是事物从产生直到消亡所经历的全过程。对于建筑来说,其全生命周期指的就是建筑项目从人们脑中的构想开始产生,历经设计建造和使用,直到最终被拆除的全过程。前文提到,绿色建筑的实施往往需要在设计建造时付出更多的成本,而在长期的使用和拆除的阶段,则往往因为对资源消耗的减少、对环境的友好而产生了运营的成本节约效果,并且让人们居住的更加健康舒适。因此,本文研究绿色建筑的成本和收益,就必须着眼于建筑项目的全生命周期,尽量全面的分析每一个阶段绿色建筑所产生的成本和收益。全生命周期的概念被引入管理领域后,有了广泛的应用和发展,并与各行各业相结合,衍生出了众多的全生命周期管理理论,其中被人熟知的是全生命周期成本理论(LCC-Life Cycle Cost)。全生命周期成本理论最早在美国被提出,在 20世纪 60 年代,被美国国防部用于武器的研制和使用,并被迅速的推广到民用。20世纪 70 年代,是酝酿和探索全生命周期成本理论内涵的阶段。到了 80 年代后期,全生命周期理论得到了迅速的发展,在各个领域都有深入的研究和广泛的应用,这是这一理论成熟和推广的阶段。而 90 年代后,这一理论上升到了国际标准,以技术规范的形式加以推行,在交通运输、航空航天、能源工程、城市建设和土木工程领域发挥着突出的作用。当全生命周期成本的概念被用于建筑项目中后,由于社会发展和环境的不同,不同的国家、组织对建筑项目的全生命周期以及全生命周期成本给出了不同的定义。对此,英国皇家特许测量师协会(RICS)提出了项目的全生命周期的定义:项目的全生命周期包括整个项目的建造、使用以及最终清理的全过程。这一过程可以进一步的划分为项目的建造、营运和清理三个阶段。每个阶段包括了完成项目所需的众多项工作,从而形成一个个小的阶段。这些阶段组合在一起,构成了一个项目的生命周期。美国项目管理学会(PMI)提出了全生命周期的定义:为了更好的管理和控制项目,组织将项目划分成一系列的阶段,以便更好的将组织的日常运作与项目管理结合在一起。项目是分阶段完成的一项独特性任务,各个阶段放一起就构成了项目的全生命周期。中国建筑业在工程实践中,普遍的将工程项目的生命周期定义为从项目的决策开始,包括项目实施和使用在内的三个阶段,其中决策阶段包括项目建议书、可行性研究等过程,实施阶段包括建筑设计、建设准备、建设工程及竣工验收等过程,使用阶段包括建筑运营、维修、拆除等过程。这些过程组合在一起,成为工程项目的全生命周期。美国国家标准和技术局在其研究中认为,全生命周期成本是指一个建筑物或建筑物系统在一段时期内的建成、运行、维护和拆除的总的折现后的货币成本。生命周期成本包括初始化成本和未来成本。初始化成本是在建筑物建成之前将要发生的成本,即建设成本。未来成本是指从建筑物开始运营到建筑物被拆除期间所发生的成本。包括能源成本、运行成本、维护和修理成本、替换成本及剩余值(任何转售、抢救或处置成本)。
3 绿色建筑的增量成本效益分析
3.1 绿色建筑增量成本分析
3.2 绿色建筑增量效益分析
3.3 本章小结
4 绿色建筑增量成本效益的生态效率分析
4.1 方法选择
4.2 价值-影响比值模型
4.3 数据包络分析(DEA)模型
4.4 本章小结
5 案例分析
5.1 案例 A
5.2 案例 B
5.3 案例 C
5.4 案例综合分析
6 绿色建筑增量成本效益生态效率模型的应用价值
6.1 有利于绿色建筑的成本管理
6.2 可评价绿色建筑的经济性
6.3 可对不同绿色方案择优
6.4 有利于绿色建筑的推广
7 结论与展望
基于越来越不容乐观的环境问题,如今全社会都在追求绿色的可持续的发展方式,传统的能耗和污染大户建筑行业也不例外,因而绿色建筑进入人们的视线,并承担着人们通过改变建筑而改变息息相关的居住生活空间环境,进而改变全社会生态环境问题的美好寄托。在中国正进行着壮观的城镇化运动的时候,绿色建筑也找到了能充分发挥作用的战场。作者经历着这些,在对绿色建筑持续的关注和研究中,发现绿色建筑要实现其经济、生态、环境、社会等方面的目标,满足全社会对建筑功能的需求,就免不了要增加投入。然而这些增加的投入,能够换来多大的效益,是不是值得,都是需要思考的问题。这就需要站在绿色建筑系统总体的角度,去研究绿色建筑的增量成本和增量效益之间的关系。本文首先对当前国内外的研究和相关的理论进行整理和总结,继而详细的分析了绿色建筑的增量成本和增量效益的构成以及计算方法,在此基础上进一步的提出了增量成本和增量效益的生态效率这一评价指标,并根据生态效率的概念,运用价值-影响比值模型和 DEA 模型给出了绿色建筑生态效率的计算方法,从而清楚的表达增量成本和增量效益间的关系。通过对绿色建筑增量成本和增量效益的研究,本文有如下的结论:第一,绿色建筑会带来成本的增加,同时也会有效益的增加,分别称之为增量成本和增量效益。绿色建筑的增量成本和增量效益具有复杂的构成,经过细致的分析可以分别得出两者的构成。其中增量成本可以用成本减去参照项目成本的原则进行计算,具体分为间接增量成本和技术增量成本。其中增量效益根据绿色建筑在不同领域带来的好处可以分为经济效益、环境效益和社会效益。第二,更进一步的划分,可以找出构成绿色建筑增量成本和增量效益的每一个小的组成部分,从而可以根据每一个小部分的特点,针对性的得出计算方法。第三,对绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率的评价,可以使用价值-影响比值模型和 DEA 模型。其中前者适用于较为简单的情况,如某几种绿色技术的对比,或大概了解某一绿色建筑的生态效率情况;后者适用于多个绿色建筑之间的比选、评优。第四,通过对绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率的结果进行分析,可以进一步的对绿色建筑进行改进,最终达到以最少的投入,换取最大的产出这一目标。第五,绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率这一概念可用于对绿色技术或绿色建筑经济性的评价,或用于不同方案的比选,同时有利于绿色建筑的成本管理,以及绿色建筑和可持续理念的推广应用,从而对全社会带来益处。本文在取得一定的成果的同时,限于客观条件和作者水平,尚有诸多需要进一步解决的问题。第一,在增量成本和增量效益的计算中,均未对绿色建筑拆除阶段所产生的成本和效益进行分析。其原因在于,目前绿色建筑方兴未艾,并没有进入拆除阶段的绿色建筑实例,因此对这一阶段的分析和计算将缺乏有说服力的事实依据,勉强的分析也将造成结论的不准确。在未来,这一问题可以由相关的案例,或更细致、更先进的研究成果解决。第二,对于绿色建筑增量成本和增量效益的分析,还存在不够全面和科学的地方。每一栋建筑都是一个独一无二的个体,因而现实中有着各种各样的情况无法在理论中得到准确的反应。特别的,对于绿色建筑增量效益中社会效益的准确评价,一直都是众多研究中的难点。相信未来会有更全面的研究,可以准确的解决这一问题。第三,构建出的计算方法和评价指标,以及应用效果,还需接受现实的检验。而模型本身,也需要在应用中不断的优化和完善。绿色建筑的增量成本和增量效益的分析,需要大量的数据为基础支撑,随着绿色建筑如雨后春笋般出现,将会有更多的案例支持未来这一领域的研究。作者认为绿色建筑宏观上事关人类社会的发展,微观上事关我们每个人的生活,值得为之付出努力推动其发展。而作为建筑行业的从业者,我们有责任也有义务建造更绿色的建筑。因而在作者未来的工作学习中,将持续关注这一领域并尽力为之做出贡献。
该论文为收费论文,请扫描二维码添加客服人员购买全文。
以上论文内容是由
硕士论文网为您提供的关于《绿色建筑的增量成本效益分析》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网建筑论文栏目。