挪威住宅声环境法规探讨

本论文主要研究对象“住宅声环境法规”界定为对住宅声环境质量进行评价、提出强制性要求的法律、条例、导则、标准及以满足这些法规要求为目标制定的设计规范类文件。除考察相关法规的体系构成及具体内容，与我国法规进行比较和分析外，本文还涉及对挪威住宅声环境法规产生影响的地理、气候、建筑传统、经济、政策和国际政治等因素，以发现其独特性的成因。
第1章 引言

  住宅是人们日常生活起居的主要空间。人的一生中有大约一半的时间是在住宅中度过的，舒适的居住环境对生活质量具有不言而喻的重要性。随着社会发展和技术进步，人们对居住环境质量的要求也日益提高。住宅声环境是人居环境中与人们日常生活关系最为密切的内容之一，安静、舒适的声环境是实现优质生活的是必要条件。创建优质的住宅声环境，需要在区域规划、设计、施工、监理、验收等住宅建设过程中的各个环节都以最终的质量要求为目标，严格按照一定的要求执行。住宅声环境法规的作用就是将这些相关要求以文本的形式加以明确，借助国家或地方各级政府的强制力来保证相关要求被遵守和执行。

1.1 研究对象

  本论文主要研究对象“住宅声环境法规”界定为对住宅声环境质量进行评价、提出强制性要求的法律、条例、导则、标准及以满足这些法规要求为目标制定的设计规范类文件。除考察相关法规的体系构成及具体内容，与我国法规进行比较和分析外，本文还涉及对挪威住宅声环境法规产生影响的地理、气候、建筑传统、经济、政策和国际政治等因素，以发现其独特性的成因。

1.1.1 住宅声环境

  住宅声环境指住宅内外各种噪声源在住户室内形成的对居住者在生理上和心理上产生影响的声音环境，它直接关系到居民的生活、工作和休息[1] 。住宅声环境质量能否满足日常居住的需求，是评价居住环境质量的重要指标。声环境包括两方面，即室内音质问题和噪声控制问题。与重点关注室内音质的剧场、音乐厅等演艺建筑不同，住宅声环境质量更侧重于如何加强噪声控制，降低室内噪声水平。根据噪声污染的产生及传播特点，要将住宅室内噪声控制在令居住者满意的水平，主要应从控制噪声源和加强建筑隔声两个方面着手。影响住宅声环境的噪声源包括室外环境噪声和住宅内部噪声。室外环境噪声包括交通噪声、工业噪声、施工噪声和社会活动噪声等；住宅内部噪声源主要是多住户住宅楼内相邻住户生活噪声的干扰及设备噪声，如给水、排水和卫生设备噪声，高层住宅中电梯噪声、水泵房噪声等。

1.2 国内外研究现状

  从国内文献的检索情况来看，向斌南早在 1979 年即对国外居住建筑隔声标准进行了介绍和评述[9]。数十年来，国内建筑声学界对各国建筑声环境评价标准的研究动向也一直保持关注。但是目前国内以欧洲建筑声学法规为对象的相关研究仍不多见，尤其缺乏专门针对北欧国家的专题研究。由于“北欧模式”在建筑法规领域曾经产生深远影响，引发了世界各国大量的相关研究。如 1996 年 CIB-ASTM-ISO-RILEM 第三届国际研讨会上题为《Applications of the Performance Concept in Building》的讨论；美国的 David B.Hattis 与以色列的 Rachel Becker 也从整个法规体系着眼，对北欧建筑法规进行研究。在建筑法规的跨国比较研究方面，近年较为重要的研究成果是由荷兰住房、空间规划及环部组织完成的《Building regulations in Europe》，研究涉及包括挪威在内的八个欧洲国家。研究报告共分两个部分，第二部分由 L. Sheridan、H.J.Visscher 和 F.M. Meijer 于 2003 年完成，其中部分章节与噪声防治有关。近年来，随着北欧各国在建筑声学领域加强交流与合作、建立统一标准的努力，各国研究者在具体技术问题的层面上展开了广泛交流和讨论。如挪威国家标准局的 Iiris Turunen-Rindel 曾发表多篇论文，介绍和讨论了挪威建筑声环境质量分级标准。挪威科技大学的 Runar Golimo Simonsen 的硕士学位论文以挪威建筑声环境分级标准为选题。冰岛的 Steindór Gudmundsson 介绍了冰岛最新的声学质量分级标准。丹麦的 Birgit Rasmussen 对欧洲各国住宅隔声法规、声音分级标准进行了比较，并与瑞典的 Klas Hagberg 合作比较分析了北欧各国关于撞击声隔声的要求。此外，本文的参考文献目录列出了更多相关研究成果。

第2章 挪威住宅及其声环境

2.1 挪威住宅状况

  从维京时代（公元八世纪晚期至十一世纪）起，挪威人就开始用粗重的原木搭建木屋。作为古代挪威传统住宅的代表，这样的木屋至今还能在民俗博物馆和风景度假区看到。当然，多数现存的挪威住宅还是更多体现出来自外国的影响，例如源于英国的工艺美术运动（Art and Craft movement），两次世界大战之间德国的功能主义建筑及在工人住宅领域的发展等。地理条件和社会结构接近的北欧邻国的经验同样为挪威建筑师提供了借鉴，如瑞典在民主社会主义理想下产生的住宅合作社、丹麦大量成功的住宅实践项目。从二十世纪五十年代起，美国传来的新的建筑技术、城市规划新思想也在挪威产生了影响。但挪威住宅仍具有其独特之处，那就是乡村生活方式及传统建造技术即使在工业化之后仍然产生影响，其中一个表现就是城镇或乡村居民参与设计自己的住房。

2.2 挪威住宅声环境状况

  噪声污染是在世界范围内普遍存在的问题，在挪威也不例外。和其他国家一样，挪威人在日常生活中也难以摆脱噪声烦扰，对生活在诸如奥斯陆、卑尔根等大城市的人们来说更是如此。

2.2.1 挪威的环境噪声污染

  挪威主要使用噪声烦扰指数（Støyplageindeks，SPI）来监测受到噪声烦扰的人口数量。SPI 指数源于项国际性研究，通过在北欧、中欧及美国、加拿大、澳大利亚等地对约 58,000 人进行的调查，由荷兰应用科学研究组织（TNO）最终完成。SPI 指数根据量效关系（英文 dose-response relationship，是指随着剂量增加，产生某种特定生物学效应的个体数增加，通常以出现特定生物学效应的个体占总测试个体数的百分数来表示。这是环境有害因素作用于人群后，机体反应的一般表示方法），将特定噪声的烦扰值乘以受到烦扰的人口数量表示为噪声烦扰指数

第 3 章 挪威住宅声环境法规的独特性成因

3.1 地理与气候

3.2 建筑传统

3.3 经济及政策

3.4 国际政治

第 4 章 挪威建筑声环境法规

4.1 挪威住宅声环境法规体系

4.2 挪威住宅声环境法规简介

第 5 章 木结构住宅隔声设计改善 

5.1《建筑研究设计指南》

5.2《室内及室外噪声限值》

5.3 木结构住宅的隔声设计规范

5.4 小结

第 6 章 中挪住宅声环境质量标准比较 

6.1 法规内容

6.2 限值

6.3 低频噪声修正

第7章 结语

  对一个国家的建筑法规体系进行评价，应当主要考察是否实现了其立法初衷，明确权力和义务，合理调整社会关系，推动建筑质量的提高，改善人民健康与居住质量。住宅声环境质量标准也并非将性能要求规定得越高越好，而是要与实际国情相结合，既不脱离本国社会经济发展水平，又能切实改善住宅的声环境质量，满足社会需求。通过以上章节的研究和讨论，可对挪威住宅声环境法规做如下初步评价：

7.1 挪威住宅声环境法规的优点

7.1.1 以基于性能原则构建的完备体系

  经过多年发展实践，目前挪威已经建立起较为健全的建筑声学法规体系，通过法律手段保障高质量住宅声环境目标的实现。这些法律、条例、导则、标准和设计规范涉及内政建设、公共卫生、环境保护等领域，按照“基于性能”的原则在法律体系中扮演不同角色，层次分明，合理分工，相辅相成。

7.1.2 与本国木结构建筑传统相适应

  由于挪威住宅仍以木构建筑为主，因此建筑声环境质量分级标准中特别注意对低频噪声的防护问题，不仅在评价标准中引入频谱修正量，还根据噪声源特点对低频成分占较大比重的技术设施噪音等作专门的限值规定。SINTEF 建筑研究系列设计规范也从理论研究和实践经验出发，提供了不少针对木构建筑的成熟技术方案。

7.1.3 以经济水平为基础的高标准要求

  挪威住宅声环境法规对声学质量的要求在一次次修订过程中逐步深入和细化，标准逐渐提高，反映出随着经济发展、技术进步，人民对居住质量的需求日渐提高的趋势。由于国民经济基础雄厚，使一些导致建筑成本增加的材料和技术方案能够为市场所接受，得以在普通住宅中广泛应用。