基于“花园城市”理论的城乡旅游互动研究

  1.1   研究背景

  当下在我国快速城市化进程中，城市不断对外扩张，以此获取土地资源，越来越多的城郊地区成为城市化进程的附属品，随着城乡居民生活水平和可支配收入的提高，旅游热潮迅速掀起。在旅游经济所带来的巨大利益诱惑下，各地政府开始肆意开发城市旅游，缺乏科学规划与正确理论指导，导致越来越多的城市风貌趋于同质化，毫无辨识度的城市建筑拔地而起，忽略提高城市旅游的质量，进而影响了旅游业的可持续发展。传统单一的城市旅游资源开采已经不能再迎合大众的诉求，因此城乡互动旅游的开展形式主要以整理重置区域内部的可利用资源为实现目的，对增强旅游特色，提升旅游品味有着促进作用。新形势下，我国虽取得了举世瞩目的成就，但城乡矛盾一直存在，主要表现在城乡发展产业不全面、发展速度不协调以及发展内容不可持续等方面，随着城乡差距的不断拉大，城乡二元壁垒严重制约农村发展发展，人口的不断增长，带来的就业从业压力日渐加大，这些问题严重影响了乡村振兴战略的实施进程，制约了城乡统筹发展的实现。对于发展缓慢，起步落后的农村地区来说，发展乡村旅游是获得经济来源，增加就业机会的新途径。城乡旅游互动开发是城市经济与乡村经济融合发展的产物，是推动乡村产业转型的重要方式之一，凭借其极强的城乡关联及产业带动效应，在缓解城乡就业压力，调整城乡产业发展平等方面，发挥着重要作用。优美的乡村环境、舒适的田园生活成为乡村旅游开发的一大吸引物，打破了原有传统的农耕模式，依托浓厚的乡土资源以及独具特色的乡村文化同样吸引着大量城市居民前往体验，这不仅为乡村地区带来可观的经济来源，也为农民提供了更多的从业机遇，在一定程度上减小了城乡差别，同时也促进了城乡交融，推动城乡经济的融合发展。新时期美丽乡村建设的背景下，乡村旅游的蓬勃发展是乡村物质文明与非物质文明共同作用的结果，成为城乡交流的新兴产业途径。

  1.2   研究目的和意义

  本文研究目的主要就是，建立在对城市和乡村旅游二者现存状况的基础上，提出城市旅游与乡村旅游当下在开发途径中遇到的困难，以实现城乡统筹为目标，将城乡旅游业发展作为着手点，将城市旅游与乡村旅游纳入到一个整体系统中来，充分发挥二者的优势互补功能，明确城乡旅游业的发展定位，深入推进城乡统筹发展进程。从城市规划的角度出发，以区域综合思想为研究视角，探究优化城乡旅游互动的现实路径，对城乡旅游的资源条件、消费市场条件、旅游通道条件及旅游政策等相关条件进行透彻理清，提出当前我国城乡旅游互动发展所存在的形式，实现城市旅游与乡村旅游的协调可持续发展。在以上研究的基础上，以宁波市城乡旅游为选定案例区，从田园城市的理论出发，以互动发展为视角，研究如何加强宁波市城乡旅游互动开发的策略。在城乡统筹发展理论方面，学术界大多偏向对城乡政策和制度的研究，而对于城乡统筹发展的动力机制以及制约因素的相对较少。因此，本文以田园城市作为理论指导，以城乡旅游产业的发展作为切入点，以期实现城乡兼顾发展共赢的目标，这也进一步为城乡统筹增添了新的前进方向，对研究我国的城乡旅游互动有着理论指导意义。本文通过对我国城乡旅游互动的现状研究，提出当下我国城乡旅游互动中存在的问题，对城乡旅游互动的肌理进行探究分析，构建城乡旅游互动模型，规划城乡旅游互动的发展蓝图，构想了城乡旅游互动的内涵和逻辑。最后以宁波市为具体案例，具体探讨了城乡旅游互动的开发策略，为今后城乡旅游互动的开发提出了切实可行的建议，也为进一步推进城乡统筹发展提供了新的理论指导思路。

  2.1   相关概念

  1899年，鲍迪奥在意大利政府统计局所发表文章——《在意大利的外国人的移动及其消费的金钱》，该文被表明是当前可见到的最早从学者研究角度出发，对旅游现象进行探究的文献。对于城市旅游的界定主要有：城市所提供职能的角度、城市旅游所提供服务的类型程度、城市旅游对经济和社会的影响以及城市旅游主要构成要素等方面来对其加以界定的（表 2-1）。以上是对城市旅游的一些代表性定义，大多专家学者将研究的主要方向树立在对选择城市为旅游终点上来做解释的，本文在总结和借鉴前人的研究成果的基础上，对“城市旅游”的定义为：城市旅游是以进行并完成一系列的游览体验活动为主要目的，将城市作为旅游的最终地点，城市中所能产生各类旅游消费品是旅游产业开展的吸引要素，招揽游客来此进行旅游活动的开展，最后对旅游活动后所产生的各种社会影响进行对比研究。与城市旅游相比，乡村旅游的发展起步晚，但近年来，越来越多的人开始追求乡村生活、原汁原味的原野生活状态，乡村旅游业的发展也日益蓬勃起来。虽然国内外学者对乡村旅游定义各有侧重，但他们共同都认为乡村旅游的发生地点在乡村，凭借旅游资源的乡土性吸引游客，进而展开进行的一种旅游项目。综上所述，国内外学者对乡村旅游的定义侧重不同，经过对国内外各专家学者的文献研读之后，本文将“乡村旅游”定义为：以乡村地区作为活动区域范围，满足游客对原野风光、田园生活的向往，以乡村自然生态景观、农家生产生活、民风村貌等作为旅游吸引物吸引游客，以期达到促进乡村经济社会发展的旅游支撑。

 

  2.2   国内外城乡旅游研究综述

  日前，国外主要在游客对旅游城市所提出的要求、旅游城市所能提供的服务以及旅游业的开发在对城市发展中的经济、文化和环境等方面的影响。其研究的基本框架以分散的单科独进向多学科整合的方向发展，但是外国学者对城市旅游的研究留有处于轻理论研究而重实践研究的特征，这在某种程度上对城市旅游的研究有着重要的影响。国外对城市旅游的研究，由美国的学者 Stansfield（1964）的《美国旅游研究中的城乡不平等》所发表的文章中所提及，但是在此后 70 年代至 80 年代的初期，旅游是作为一个新型的研究内容，因为大部分学者对基础旅游学理论研究的轻视，导致在旅游学界尚未形成可以让大众普遍认可的、关于基础旅游学理论支持和基本定义等概念，但是学术界关于基础旅游的大部分研究，几乎都止步在如何对国际旅游现象进行描述和划分上(如 Hoivik 的相关研究)，此类研究仍存在不足，有上升空间。实际上，城市旅游研究正式开展起来是 80至90年代。城市作为出入国家的门面、及往返乡村间短线旅途的根据地，开始逐渐成为旅游目的地之一，Shaw&  Williams (1994 )，以城市在旅游业中的必要性为切入视角，他认为城市在地理位置上汇集了各类服务设施与旅游吸引物，其构造最能满足旅游者与当地居民需要，而且他还认为城市与城市之间，既相互有相同之处，又各自保有特殊性，因此对城市旅游所进行的相关研究是十分有意义的。Ashworth(1989,  1992a);Ashworth  and  Tunbridge（1990；Page(1989a, b)；Page and Sinclair(1989)都对城市旅游做了许多开创性的研究。尽管暂时部分地区仍仅从统计的数据资料出发，且缺乏针对性的实例研究，但有关城市旅游的研究逐渐走入学者的视野，开始发展起来。Douglas G. Pearce（2001）概述了城市旅游的综合框架，强调在按规模（地点、地区、城市、区域、国家和国际）和主题（需求、供应、发展和影响）界定的矩阵内确定主体单元。Deborah Edwards; Tony  Griffin;  Bruce  Hayllar（2008）以澳大利亚为例，综述城市旅游的相关文献；概述确定城市旅游研究领域的过程；并提出一个概念框架，可以用来集中未来的城市旅游研究。《Urban tourism destinations in South Africa》（2014）一文，从需求方的角度对 2001-2012 年间南非八大都市地区作为旅游目的地的表现提出了质疑。分析表明，作为一个群体，大都市地区作为旅游目的地的重要性正在扩大。从揭示八个不同领域的表现来看，发展的不同路径或轨迹是显而易见的。Nicholas  Wise（2016）概述了城市旅游再生、规划和发展的不同方法和背景是如何与三重底线联系起来考虑的。并试图提出观点并鼓励在城市旅游研究中进一步考虑的方向，强调可持续性和再生性。

  3.1  我国城乡旅游互动现状

  3.2  我国城乡旅游互动中存在的问题

  3.3 问题形成的主要原因

  3.4 本章小结

  4.1 田园城市理论

  4.2  城乡旅游互动的相关构思

  4.3 城乡旅游互动模型构设

  4.4 本章小结 

  5.1宁波市总体概况

  第六章  结论与展望