硕士论文网/国内首批论文服务机构

当前位置:硕士论文网首页 > 会计论文 > 持有东权权质押对企业会计信息量的影响研究

持有东权权质押对企业会计信息量的影响研究

时间:2020-10-30 22:31 | 栏目:会计论文 | 浏览:

硕士论文网第2020-10-30期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇会计论文文章《持有东权权质押对企业会计信息量的影响研究》,供大家在写论文时进行参考。
  本篇论文是一篇会计硕士论文范文,控股股东股权质押是指控股股东将其在公司所持有的部分或全部股票作为标的物质押给质押方即第三方金融机构,来获得融资款项的行为。随社会经济的发展以及股权质押登记制度的逐渐完善,股权质押 2013 年以来爆发式增加,快速在我国资本市场中成为一种常见的融资手段。其相对于债券、借款等融资方式手续简便,使用限制较少,获得资金较快,受到 A 股上市公司股东的青睐。

  1.  绪论 

  1.1 研究背景及意义
  股权质押实质是股票出质人为了从银行、信托等金融机构来获得一定数目的贷款,或者是为第三方的贷款提供担保,从而将其持有的全部或部分股票质押给该类金融机构的个体行为。自工商行政管理总局颁布《工商行政管理机关股权出质登记办法》,并对股权出质登记做出统一规定后,股权质押作为一种简单便捷的融资方式在 A 股上市公司中迅速增加。2013 年之前股权质押主要以场外质押为主,是质押人到中国结算公司办理,手续较为复杂。从 2013 年开始,证券公司作为中介被允许展开股权质押业务,同时将质押程序标准化,场内质押发展迅速。当控股股东有资金需求时,通常选择股权质押方式来缓解融资约束,该方式相较于银行贷款门槛较低且耗时短。同时 2015-2016 年国家颁布一系列关于股东减持的新规,使得减持行为受到较多限制,并且股权质押式融资能避免减持套现带来的股价下跌风险和减持过多而丧失控制权的风险。因此股权质押相较于银行贷款以及股份减持更加受到上市公司偏爱。根据 Wind 数据统计,从 2013 年以来我国股权质押式回购交易开始大幅增加,股权质押规模增长迅猛。近年来,股权质押次数呈井喷式增加,2016 年以及 2017 年 A 股上市公司质押次数增长率均超 60%。沪深两市中股权质押规模较大,2018 年度 A 股中共有 3869家上市公司,其中进行了大股东股票质押行为的上市公司超过 50%,累计质押次数高达16364 次,累计参考市值为 17090 亿。特别是在民营企业中,由于融资渠道相较于国有企业较为狭窄,股权质押行为更加频繁。据统计在 2018 年中,有 69.5%的创业板上市公司具有控股股东股权质押行为,其中有 152 家控股股东股权质押比率超过 80%。可见股权质押在上市公司中受到青睐,股权质押在一定程度上缓解了大股东的融资约束问题,但也为上市公司增添了不安定因素,当股价持续下跌至警戒线,会对控股股东自身的股份价值、上市公司乃至整个市场造成负面影响。在 2016 年初、2017 下半年及 2018 年等股票市场大幅下跌阶段,股权质押“爆雷”频现,进而引发系统性风险,股权质押成为资本市场热议话题。现行大量上市公司股权质押的比例已严重超出《证券公司股票质押贷款管理办法》的相关要求,同时由于质押规模之大在缓解股东融资约束问题的同时也带来些许风险。首先以位列中国民营 500 强的民营企业大北农为例,其实际控制人邵根伙在运作大北农 7 年以来从不减持从不套现,公司财务状况保持稳健。而邵根伙为了收购中国圣牧,于 2016 年多次质押大北农的股份。但是 2017 年其收购的中国圣牧业绩变脸,作为收购资金来源的大北农在 2018 年市场行情下跌阶段,股价一路下跌。大北农曾与北京首农食品达成战略协议,一度面临控制权变更,但后续未达成一致,高比例股权质押仍未化解。其次再以沸沸扬扬的乐视网事件为例,乐视网大股东贾跃亭个人名下的股份质押比例截止 2019 年 4月 19 日仍高达 93%,并且乐视网自上市以来质押次数达 39 次可见股东质押大规模股份在上市公司中是常见现象。同时,乐视网股票价值持续下跌,2018 年 9 月 20 日乐视网公告,控股股东贾跃亭所质押的全部股份均因触及协议规定平仓线,随时面临被平仓进而失去实际控制人身份的风险。2019 年 1 月 16 日,由于其个人股票质押业务违约,法院依法对其部分质押股份进行解压,所得资金用于偿还国泰君安债务。由以上举例均可看出股东股权质押虽是个人行为,无疑也为上市公司带来了些许问题和风险,同时 2018 年股票市场表现低迷,股权质押“爆雷现象”频现,因此股权质押这一问题值得深入研究。
  1.2 主要研究内容
  本文主要研究控股股东股权质押对企业会计信息质量的影响以及股票市场表现和股权制衡程度的调节作用,并根据研究结果提出相关建议。第一章:绪论。本章首先介绍了文章的选题背景、理论意义以及现实意义,其次是对本文的研究内容简要介绍,再者是描述研究方法和路线,最后是简述本文可能的创新之处,为后文起到统领性作用。第二章:理论基础与文献综述。第一部分是对股权质押、会计信息质量、股票市场表现以及股权制衡进行定义。其次,对相关的理论进行阐述,其中包括代理理论、有效市场理论、信号传递理论等。最后对控股股东股权质押以及会计信息质量的国内外相关文献分别进行梳理,并且对股票市场表现以及股权制衡度对企业决策影响的文献进行梳理。第三章:机理分析与研究假设。本章根据上述章节中的理论,对控股股东股权质押对会计信息质量的影响进行理论分析,其次是考虑调节变量的影响,进而提出本文的假设。第四章:研究设计。本章首先介绍样本来源、对所研究变量进行定义以及说明变量的计算方法,再根据假设建立模型,为后文的实证分析提供依据。第五章:实证检验与结果分析。首先对本文所选取的样本进行描述性分析、差异性分析以及相关性分析。其次对全样本进行回归检验,并分析检验结果。稳健性检验部分,章首先采用倾向匹配分析法探究,其次是更换因变量的度量方法,检验主回归的稳健性,并根据回归结果进行分析;最后,是更换调节变量的衡量指标,检验两个调节效应的稳健性,并根据回归结果进行分析。第六章:研究结论与建议。本章总结理论研究以及实证研究结果,证明了研究对象之间的关系,同时也明晰了股票市场表现与股权制衡度对两者关系的影响。根据上述结论,提出了一些关于监管机构、资本市场管理、上市公司决策的有效建议,最后说明了本文的不足之处以及未来的研究方向。
机理分析图

   2.  理论基础与文献综述 

   2.1 基本概念界定
  股权质押是股票出质人通过将其持有的全部或部分股票质押给银行、信托等金融机构获得贷款或担保的个体行为。由于公司法最早缺少股权质押的相关规定,关于质押担保制度的正式规定是于 1995 年 10 月 1 日正式开始实施的《担保法》中有相应介绍。2007 年10 月 1 日,正式开始实施的《物权法》再次指明了股东的股份可以进行质押。同时股权质押也包括部分限制条件,2004 年颁布《证券公司股票质押贷款管理办法》,其中的主要规定包括“股东股权质押期限最长不得超过一年,不得延期”、“上市公司在同一家证券公司质押的股份不得超过公司全部流通股份数的 10%”、“上市公司被质押的总股份数不得超过其全部流通股份的 20%”。股权质押作为一种融资方式受到上市公司的偏爱,近年来呈井喷式增加。股权质押过程不涉及任何实物转移,同时也不会影响股东在企业内按照其股份所享有的相应权利及利益。股权质押相较于传统的贷款和发债融资,省去了繁琐的手续以及诸多中间费用的开支,与股东股份减持相比,带来的股价下跌以及控制权转移风险相对较低。股权质押这一新型融资方式,具有以下特点:第一、权力性。进行股权质押的股东仍然享有财产性权利,即对公司的财产和收益拥有所有权。而质押权人则无法拥有股东因公司股份所享有的决策权、控制权等。第二、非实物性。股权非实物,是一个抽象的概念。股权登记证则是其唯一的证明,当其质押至第三方金融机构时不涉及实物的转移,这与通常的资产质押不同。第三、快捷性。股权质押相较于银行贷款,对公司各项财务指标没有相应的要求,程序也较为简单。第四、风险性。股权质押本身存在较多的风险性,质押物的价值与股价息息相关,当股价下跌时,质押物的价值下降,会带来一定的风险。股权质押相较于其他融资方式有一定的优势,但也具有一定的特殊性,也是基于这些特殊性,股权质押也给企业带来一定的风险。在我国特殊的资本市场,股权质押合同的标的物即股票具有以下几个重要节点:(1)股票质押前在二级市场上的价值,即参考市值。(2)质押比率,即股东通过质押股份融资得到的金额/标的股票的参考市值(由于第三方金融机构近年来竞争激烈,其会最大程度的满足客户的资金需求,质押比率可高达 60%)。(3)警戒线,即质押股票实际市场价值与融资金额的比值,通常最低为 135%。(当质押股票的市场实际价值跌至融资金额的 135%时,则触及警戒线)。(4)平仓线,同样为质押股票实际市场价值与融资金额的比值,通常最低为 120%。(当质押股票的市场实际价值跌至融资金额的 120%时触及平仓线)当股票市值触及平仓线时,质权人有权利处置质押的股票,所得用于偿还欠款及利息,不足部分仍需质押人补充。
控股股东股权质押与会计信息质量相关假设
   2.2 相关理论基础
  本文为了探究控股股东股权质押与会计信息质量之间的关系,在此梳理相关的理论基础,其中包括信息不对称理论、有效市场假说、委托代理理论、信号传递理论以及不完全契约理论。根据上述理论基础的分析,为后文研究假设的提出进行了铺垫。信息不对称理论,其兴起于 20 世纪 70 年代,随后逐渐受到经济学家的关注。G.Akerlof、M.Spence  和  J.E.Stigjiz 在发现该现象后于 1963 年首次提出。随后乔治·阿克尔洛夫于 1970年,在对旧车交易市场的研究中进一步阐明了该问题,并发表著作《The  Market  for Lemons》,其在研究过程中发现在旧车交易市场中由于买家对所售旧车的了解甚少,卖家会利用这一优势以次充好滥竽充数,将优劣车辆定价相同,而卖方不了解信息无法识别好坏,只会相应付均等的价钱,这使得好车车主利润较低进而被迫退出二手车市场,使得旧车交易市场中次品充斥。根据这一现象提出了信息不对称理论,该理论认为在市场的经济活动中,交易的双方所掌握的信息是不相同的,信息掌握程度较高的一方在交易中更有优势。信息不对称使得具有信息优势的一方会获得更多的利益,按照信息不对称发生的时间点分为事前信息不对称和事后信息不对称。前者会导致逆向选择,后者会导致道德危机。对于前者而言,是指在合同签订前双方所掌握信息量不同,处于信息不对称状态,卖方比买方掌握更多信息,卖方通常会选择不愿意公开真实信息或者提供虚假信息等方式,与买方签订合同,损害买方利益获得超额收益。而道德风险是指在信息不对称的前提下,交易双方在签订契约后改变其自身行为,损害他人利益。在市场上,控股股东以及公司管理人员掌握了大量真实的公司经营状况以及未来发展动态的内部信息,可能利用各种方式操控该类信息向外部投资者展现一种设定好的公司状况,使得外部投资者会投资一个看似具有发展前景的企业。同时在市场中,外部投资者及中小股东无法充分的了解企业的内部信息,主要是靠财务报表以及一些临时公告等,对其的监管力度相对较低且其监管成本较高。这使得中小股东以及外部投资者无法对控股股东以及管理层形成良好的监督制约,无法对其机会主义行为产生有效约束,控股股东和管理层可能会采用各种方式如关联方交易等侵占中小股东利益来获得私人收益。

   3.  机理分析与研究假设 

   3.1 机理分析 
   3.2 研究假设 
   3.3 本章小结 

   4.  研究设计 

   4.1 样本选择与数据来源 
   4.3 模型构建
   4.4 本章小结 

  5.  实证检验与结果分析 

  5.1 描述性统计 
  5.2 统计检验 
  5.3 相关性分析 
  5.4 回归结果分析
  5.5 稳健性检验 
  5.6 本章小结

  6.  结论与建议 

  本章节主要根据前文的研究结果,进行深度剖析总结,得出本文的研究结论,并根据上述结论以及前文的分析过程提出具有实际意义的对策建议。并且指出研究的不足之处,进而提出研究展望和研究方向。自 2013 年来,股权质押在 A 股上市公司中爆发式增加,拓展了股东的融资方式,缓解其融资约束,在上市公司中备受青睐。但股权质押是一把双刃剑,在缓解融资约束的同时,其具有一定的负面作用。股权质押的质押物为股票,其关键因素在于股价,而股价具有较强的波动性。控股股东面临由于质押物价值下降带来的偿债压力、控制权转移风险等不利影响,因此其具有较强的市值管理动机,干涉上市公司的财务行为,造成一系列负面影响,而粉饰会计信息内容以及操控会计信息披露作为短期市值管理的常用方式,具有控股股东股权质押行为的上市公司是否会通过粉饰和扭曲会计信息的内容以及操纵会计信息的披露来达到稳定提升股价的目的?同时上市公司股价与股市行情密切相关,公司会根据股票市场行情来做出相应决策,那么股票市场表现是否会对控股股东股权质押与会计质量之间的关系产生一定影响?对于公司内部治理环境而言,股权制衡度作为公司内治理中的重要环节,对公司的决策起到一定的作用,股权制衡度对控股股东股权质押与会计信息质量之间的关系产生何种影响?遂本文探究控股股东股权质押与会计信息质量之间的关系,而本文对会计信息质量的研究借助通信模式,从会计信息传输过程入手将会计信息的传递过程分为三个阶段“会计信息的生成和编报、会计信息披露、使用者解读”。并从信息提供者角度出发,研究会计信息传输的前两个阶段,会计信息的生成和编报、会计信息披露,同时根据这两个阶段本文将会计信息分为两个方面,包括内容和披露。并根据该划分,将会计信息质量分为会计信息编制质量以及会计信息披露质量。那么控股股东股权质押是否会对会计信息编制质量以及会计信息披露质量均会产生相应影响,同时股票市场表现和股权制衡度的不同是否会对控股股东股权质押与会计信息编制质量及会计信息披露质量间的关系会产生相应影响。因此本文从现有研究出发,依据委托代理理论、信号传递理论、信息不对称理论以及有效市场假说等理论,通过逻辑理论分析初步提出假设,其次选取 2013-2018 年创业板上市公司为样本,进行描述性统计、统计检验、回归分析和稳健性检验。研究了控股股东股权质押与会计信息编制质量之间的关系,控股股东股权质押与会计信息披露质量之间的关系;股票市场表现对控股股东股权质押与会计信息编制质量之间关系的影响,股票市场表现对控股股东股权质押与会计信息披露质量之间关系的影响;以及股权制衡度对控股股东股权质押与会计信息编制质量之间关系的影响,股权制衡度对控股股东股权质押与会计信息披露质量之间关系的影响。 本文通过对现有研究的梳理以及对本文研究结论以及不足的思考,本文认为关于控股股东股权质押与会计信息质量之间关系的研究可以从以下几个方面进行: (1)深入了解控股股东质押后获得的资金使用方向,以及探究其质押的动机,了解用途和动机的同时,再探究控股股东股权质押带来的相关研究后果,不同的动机和使用方向,其对会计信息质量的影响也会产生差异。因此后续的研究可从控股股东本身的质押动机以及资金使用方向考虑其对上市公司的影响。(2)对于会计信息质量的研究,可以从多个视角进行考虑,尽可能地度量信息使用者对会计信息的理解程度,丰富会计信息质量的研究角度。同时控股股东股权质押对会计信息质量的研究也可从多个角度进行,或者综合多个角度形成统一的会计信息质量衡量方式,探究控股股东股权质押对会计信息各个方面产生的影响。   (3)本文仅从股票市场行情和股权制衡度这两个角度来探究控股股东股权质押与会计信息质量之间的关系,未来的研究中,可以深入剖析公司内部治理如董事会人数,监事会人数以及内部控制等多个内部治理因素对两者关系的影响。外部可从机构投资者、投资者关注度以及经济环境等因素考虑其对两者关系的影响。能够丰富控股股东股权质押以及会计信息质量的相关研究,为完善股权质押制度和提升我国上市公司会计信息质量做贡献。 


以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《持有东权权质押对企业会计信息量的影响研究》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网会计论文栏目。