环境法规对钢铁企业环境会计信息披露的影响研究

  本篇论文是一篇会计硕士论文范文，由于钢铁企业的环境行为受到社会各界的广泛关注，面对的环境规制越来越强，相应的法律法规也就越来越严格，为了避免不必要的违规成本和费用，为了满足政府环境规制相关规定以及要求，以及为了在政府和社会公众面前树立良好的企业形象，获得政府相应的奖励和补助，所以企业面对环境规制的强度越强，越必须进行环境会计信息披露，由此可见环境规制的强度促进钢铁企业对环境会计信息进行披露。

  1.1 研究背景

  1.2 研究目的与研究意义

  2.1 环境规制的含义与分类

  3.1 环境会计信息披露的定义、方式、内容

  4.1 不同环境规制的影响机理分析

  5 环境规制对钢铁企业环境会计信息披露的实证研究

  本文通过研究我国环境规制的发展、现状和我国钢铁企业环境会计信息披露水平的现状，经过理论分析和以前学者的研究，构建了关于钢铁企业环境会计信息披露的多元线性回顾模型，以 2014-2018 年我国 A 股上市钢铁企业为研究对象，通过实证分析环境规制能够促进我国钢铁企业环境会计信息水平的披露，并且命令强制型环境规制对环境会计信息披露的影响效果最显著。以下是本文的研究结论。环境规制与钢铁企业环境会计信息披露存在正相关关系。研究结论与研究假设一致，并且符号一致，影响效果为 0.391，说明环境规制的强度越强，钢铁企业环境会计信息披露越好。由于环境越来越受到重视，钢铁企业的环境行为受到社会各界的关注，面对的环境规制的强度越强，使得企业不断加大对环境的投入与治理，加大企业对技术创新的投入，在一定程度上提高了企业的环保行为，使得钢铁企业环境会计信息披露状况越好。在环境规制的三种类型中，命令强制型环境规制对我国钢铁企业环境会计信息披露的影响效果最显著，影响程度为 0.422。命令强制型环境规制是强制性的环境规制，是由国家的管理与监督，我国法律法规对企业的环境会计信息进行了规范，所以企业为符合国家的规范，按照相应法律法规的要求对企业环境会计信息进行披露，以此减少企业不必要的罚款等支出，所以钢铁企业对环境会计信息披露水平在很大程度上受到命令强制型将环境规制的影响。命令强制型环境规制的实施范围广泛，市场激励型环境规制与公众参与型环境规制的范围较小，所以其影响力度小；市场激励型环境规制的运用比较灵活，企业拥有一定的自主选择权，公众参与型环境规制更是将决定权放在企业的手中，对于企业来说利益是最重要的目标，所以企业越是拥有的选择权越大，越是重视利益，忽视对环境会计信息的披露。最后可知，命令强制型环境规制起决定性作用，市场激励型环境规制与公众参与型环境规制是激励性的作用。完善环保机制的建设以及加强政府的监督管理，政府在制定相应的环保机制与政策的同时，要立足于我国特色的社会主义市场机制。政府的监督管理，不仅要求制定相应的法律规范指导企业的发展，还体现在发展过程中遇到各种问题的解决方式，主要体现在三个方面：第一，以钢铁企业为主体，建立环保方面更加完善的法律法规，详细划分不同标准的奖惩机制以及与污染物排放的各项标准；第二，从整体出发，建立健全钢铁企业的责任机制与应急机制，明确各方责任，便于查找各主体的不足，及时得到处理，将问题降到最低，避免损失最大化；第三，明确各监督部门的职责，提高治理效率，实现力度最大的环境执法力度。明确环境会计信息披露体系，对我国当前的环境会计信息披露的现状进行分析，可以明确我国需要有一个完整的规范的环境会计信息披露体系。企业对环境会计信息的披露相当于是对当前状况的一个基本介绍，缺乏对未来环保的规划以及可预见性的揭示。并且企业进行披露的时候，未体现环境会计的一些科目与数据。因此，企业在进行环境会计信息披露的时候，需要有明确的体系，能充分体现企业目前的环境状况、未来的发展规划、对资源利用的详细状况等方面，同时还有与之相关的环境会计科目，列示在财务报表中，能够定量的表现环境会计现状，给各方利益相关者带来巨大的便利。企业自身对于环境会计信息的规章制度，应明确信息披露的形式、内容等，不仅能够及时对外公布企业真实完整的环境信息，而且能够对比不同会计期间的企业环境会计信息。通过定性和定量方式的结合，使得其他利益相关者能够获得有效的、及时的企业环境会计信息，提升整个行业的环境会计信息质量水平。建立有效的组织机构及内部控制体系，钢铁企业属于国有控股企业，高层管理者为了实现自身的政绩，单一的追求企业的利益，而忽视了企业对环境的保护，这样的决策会造成巨大的经济损失。因此，钢铁企业能够建立有效的组织机构及内控体系，可以形成权力制衡的机制，增加决策的科学性和有用性，遏制盲目的、不科学现象的发生，有利于企业决策的科学性，促进企业良性发展。

  有关市场激励型和公众参与型的环境规制的建议，培养环境会计的相关企业人才，企业在进行环境会计信息披露的时候，需要有相关的专业人员，但是我国目前的财务人员对环境会计还不甚了解，并未有系统性的学习和认识，理论基础和实践操作都未了解。环境会计属于经济学和环境学的交叉学科，不仅需要二者的理论知识，还需要对企业的生产经营有明确的认识。所以，企业应该重视对环境会计相关人才的培训，解决企业人才需求的问题；并且在企业内部，注重对环境会计的宣传教育，保证环境会计工作的顺利进行。建立环境会计核算体系，为了其他利益相关者能够直观、准确的了解企业环境会计信息，企业应构建独立的环境会计报告。首先，对企业环保情况进行基本的介绍，包括企业本年度的环保目标以及实现情况、下一年的环保目标以及计划。其中还应该包括有关环保的具体政策、对我国相关环保法律的执行情况、环保改进方针、面临环保风险的应急方针。其次，建立环境财务报表信息。环境财务报表主要包括环境资产负债表、环境利润表、环境现金流量表、环境绩效信息、环境审计情况。第一部分，资产负债表：环境资产=环境负债+环境所有者权益，遵循这个恒等式，同时揭示环境会计的资产、负债、所有者权益的情况。第二部分，环境利润表：以环境收入、环境费用为基础，列式各个项目计算环境利润。第三部分，环境现金流量表：通过环保现金在经营、投资、筹资方面的项目列式，计算各方面现金流量净额。第四部分，环境审计报告：应要求审计专业人员对企业环境会计报告的真实、可靠进行评价，出具专业的审计报告，（3）建立第三方的环境会计信息质量评价机构或审计机构政府可以要求企业必须对环境会计进行审计，来保证环境会计的真实有效，促进企业对环境会计信息的重视。提升环境会计的地位，与财务报表一样，由客观公正的第三方对环境会计信息进行核查、审计、评价。由于企业受到来自第三方的压力，会加强对环境会计信息的披露，约束企业自身的环境行为，从而提升企业的公众形象，有利于改善环境状况。鼓励公众参与，由于环境资源有限的原则，利用市场经济手段，对环境资源建立适合的价格机制，间接地引导企业对环境会计的发展。加大力度推行环保税费制度，环保税目前成为我国的主要税种之一，是一种新型的税种，可以促进资源的合理配置以及经济结构的调整，促进企业技术的创新进步。针对环境资源可以实施价格动态调整，实行资源价格的阶梯定价，充分发挥市场手段，增加征收力度，建立健全市场激励机制。对于公众参与型环境规制来说，存在社会公众了解信息渠道有限以及政府落实不到位的问题，政府应该增加公开的环境会计信息，丰富环境会计信息公开的方式，使环境会计信息披露在公众所熟知的披露平台，对于社会公众披露的环境会计信息，应给与高度的重视，同时鼓励社会公众参与到环境会计信息披露当中。为了发挥公众参与型环境规制，首先要提升社会公众的环保意识，通过宣传环保教育，建立绿色基地和有关环境教育的基地，在各个地方开设环保试点，积极动员社会公众参与环保活动；其次，政府建立强制型的环境规制，需要将公众参与型环境规制纳入法律法规的范围之内，更加能够促进社会各界对环保的参与；最后，在社会公众建立环保组织，通过环保组织，提高社会公众的相关环保专业能力，促进政府参与政府决策，促使企业进行环保技术的创新。本文在一定的理论和学者研究的基础上有参考性的意义，但是仍有不足的地方需要不断地改进。第一，本文对于环境会计信息披露的评价指标体系主要是采用内容分析法进行评价，不能排除主观的因素；第二，本文进行实证研究的对象只是钢铁行业，并未包括非钢铁行业，研究结论不能保证适用所有企业；第三，由于数据收集的困难性，对于指标的选取比较单一；第四，由于一些客观的原因，环境规制与环境会计信息披露之间的内生性问题不能排除。通过认识了解本文的研究不足，期望能够在以下三个方面进行完善：第一，在后续的研究中，应从多个方面收集环境规制的指标，多方面研究比较；第二，希望从环保投入等方面进一步研究对环境会计信息披露的影响；第三，在今后能够进一步研究环境会计信息披露的经济后果。