硕士论文网第2020-09-20期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇
体育论文文章《我国体育教师专业标准体系的探索性研究》,供大家在写论文时进行参考。
俗话说“以史为镜、以史为鉴”,说明历史对当前发展的重要性。对于体育教师专业标准的研究,有必要从历史的角度进行细致的剖析,把握整体的发展规律。史学的研宄包括纵向和横向两个维度,体育教师专业标准历史演进的纵向维度是指随着时间的推移而发生的变迁,横向维度则指对不同国家或地区体育教师专业标准的剖析。基于此,本研宄将主要以横向维度为基准,分别对国内外的体育教师专业标准的历史演进从纵向的时间维度进行分析。然而到目前为止,在研宄者力所能及的范围内,得知在整个世界范围内,只有美国、爱尔兰和加拿大三个国家颁布了详细的体育教师专业标准。中国虽然并未颁布具有官方性质的体育教师专业标准,但近百年来对体育教师的素质提出了很多要求,这也可以看做是体育教师专业标准的历史雏形。因此,本章将主要对中国、美国、爱尔兰和加拿大四个国家体育教师专业标准的历史演进进行分析。需要指出的是,为了遵从历史的客观性,在对中国的历史演进进行梳理时,将主要以使用“体育教师专业素质要求”一词来进行阐述。期望通过历史梳理,能够为我国体育教师专业标准的研制提供一定的经验和建议。
第一章 导论
随着世界教育改革的飞速发展,提升教育质量已经成为关键环节。而教育的质量又与教师的素质密切相关,因此无论在理论界还是实践界,对教师素质提升的关注己经上升到一个新的层次。体育教师是教师群体的重要组成部分,在过去的几十年,已经有不少研宄关注体育教师的专业发展与成长,但目前系统地从教师教育标准化的角度关注体育教师的研究还不多见。因此,本研究将秉持体育教师教育标准化的视域,开展体育教师专业标准的相关理论与实践工作。
第一节 研究缘起与背景
马克思在《德意志意识形态》一书中明确地指出,“一切人类生存的第一个前提也就是一切历史的第一个前提”,而人类历史的第一个前提是“人们为了创造历史,必须能够生活”,所以“第一个历史活动是生产物质生活本身”,这是“一切历史的基本条件”我们结合人类学的探索和对人类创生史的发掘,发现教育发展的初始阶段与生活水乳交融,即教育就是生活,生活就是教育。从这个角度而言,就意味着自从有了人类之后,也就伴随着人类生活的开展而有了教育。而只要有教育就必然会有教师。当然,在不同的历史时期,由于政治、经济、文化发展的现实差异,教师群体的人员构成差异很大。即在不同的历史发展阶段,哪些人可以成为教师,哪些人虽然名义上不是教师但事实上却发挥着教师的作用,哪些人在历史发展过程中一直承担着教师的角色,这些教师的组成要件都受具体历史条件的制约气而作为教师群体的重要组成部分,体育教师的诞生、发展与成熟的过程同样也要受到各种历史条件的制约。回顾人类漫长的历史,其实很早就存在着教师的活动。如:《尸子》曰:“伏羲之世,天下多兽,故教民以猎”。《周易系辞》记载:“神农氏制耒耜,教民农作。”《孟子滕文公上》载:“设为庠、序、学、校以教之。庠者,养也;校者,教也;序者,射也。夏日校,殷曰序;学则三代共之,皆所以明人伦也”。《礼记王制》曰:“夏后氏养国老于东序;养庶老于西序。殷人养国老于右学;养庶老于左学”。只不过在当时教师并非专职,而由社会有识之士兼任。随着社会分工的细化,教师逐渐作为一门职业被分化出来,并由专门人士去承担,因此慢慢成为了人们心中“集知识于一身的崇高无上之人”。那么,在现代社会中,体育教师作为传授体育与健康知识的专业人才,是否也随着社会的发展而获得了与一般学科教师一样的心理与社会地位呢?如果我们将这个问题抛向不同人群,可以肯定地说,体育教师的社会地位并不高。
第二节 研究目的与意义
本研究拟从体育教师专业发展范式转换的角度,深入研宄体育教师专业标准,主要目的在于:首先,通过解读体育教师专业发展的内涵与外延,探讨专业标准在其中的核心作用,提升人们对体育教师教育标准化重要性的认识,改变当前体育教师专业发展的范式,即从传统的无序状态走向基于标准的规范化状态。其次,在对体育教师专业标准进行历史梳理、实施现状实证分析、相关意见与建议调査的基础上,通过多种方法构建并整合具有中国特色的职前体育教师专业标准,并在此基础上开发认证程序。力图从标准的理论研宄转向实践行动,为体育教师教育标准化的推进提供实实在在的载体。第三,在标准构建的基础上,希望能够对今后中国在体育教师教育专业、体育教师教育课程、体育教师教育教学实践、体育教师教育者等领域的改革产生启发,为教育部以及各省市教育行政部门关于体育教师教育政策制订,各个大学体育教师培养方案的调整等提供建设性的意见,真正对中国体育教师的专业发展产生推动作用。通过构建体育教师专业标准,尤其是职前阶段的专业标准,可以为体育教师的培养单位在培养理念、目标、课程设置、教学设施与资源、质量保障等方面提供一定的标准参考和引导,改变当前国内体育教师教育专业人才培养“低准入门檻、方案差别大、质量良莠不齐”的混乱局面。此外,标准也为教师本身的发展提供了参考,同时也为教育行政部门监督和管理各个大学的体育教师培养提供了准绳和依据,将会对体育教育领域的人才培养产生促进作用。
第二章 体育教师专业发展与标准
当今世界,教师角色在知识社会变得越来越重要。国际经济合作与发展组织指出,为了人类发展就必须要培养或者培训高质量的教师,而教师教育及其相关政策在这一过程中发挥了关键性作用然而,什么才是高质量的教师?从教师专业发展和教师教育标准化的视角来看,符合专业人员身份的教师就是高质量的教师,而是否符合专业人员身份则需要通过教师专业标准来衡量。也就是说,满足体育教师专业标准要求的体育教师才是合格的体育教师。为了让体育教师达到专业标准的要求,约定俗成的途径就是推动体育教师的专业发展,但前提是我们需要理解体育教师专业发展的真实意蕴。因此,本章将首先对体育教师专业发展的内涵和外延进行解读,然后在此基础上提出体育教师专业标准对体育教师专业发展的重要性,最后提出体育教师专业标准的核心作用。
第一节 体育教师专业发展的内涵与外延解读
体育教师作为社会职业体系中的重要组成部分,与其他学科的教师一样,在其生涯发展过程中涉及到诸如教师价值观、人生观、发展观,与其他教师群体的互动,教师职业承诺的积极履行等问题。这些问题都需要我们对其进行深度研宄并解决,但解决的前提是承认体育教师的专业性,明确其专业发展的内涵与外延。然而在整个教师群体中,体育教师通常被认为是最不符合专业人员身份的教师,“四肢发达头脑简单”、“同工不同酬”、“其它学科教师随意兼职”等现象己经不言自明,导致人们对体育教师专业发展的理解处于“虚无状态”。因此,我们首先必须要明确几个与体育教师专业发展的基本问题,即体育教师本身为何自然而然地就是一门专业、其专业发展的逻辑起点和追求是什么、他人和自己如何去看待自己的专业发展、体育教师的这种专业身份在现代社会中如何运转、体育教师专业标准又如何在专业发展的过程中发挥重要作用等。本节拟从“逻辑起点与终极追求”、“他者镜像与自我反思”、“门户视域和适度张力”三个视角进行解读,同时提出体育教师专业标准对教师专业发展的重要作用。总之,体育教师作为职业人员的一种类型,本来就应该属于“专业人员”的范畴,这个身份其实也是体育教师专业发展的逻辑起点。当然,明确体育教师这种内在本质性的特征是为了促使体育教师成为真正的专业人员,这其实也是体育教师专业发展的终极追求。在基于上述问题的基础之上,我们还需要从体育教学和体育教师专业发展的复杂性出发,跳出“就体育论体育”的死胡同,通过“他者镜像”来进行“自我反省”。
第二节 体育教师专业标准的内涵与核心地位解析
在上述内容中,本研宄提出了体育教师专业标准对教师专业发展的重要性。那么,对于体育教师专业标准而言,在发挥其推动体育教师专业发展的过程中,其自身的理论基础是什么?具体内涵是什么?在整个国家与教育相关的标准体系中的地位如何?只有理清这些问题,才能真正明白体育教师专业标准的重要性。体育教师专业标准是对体育教师专业发展各个阶段诸多方面的要求与规定,其构成有着自身的理论基础,即舒尔曼的教师知识分类学和教师绩效管理理论。任何事物都具有一定的理论导向与实践价值,体育教师专业标准同样如此。从我国百年来教师教育制度变迁的现实背景来看,体育教师教育的理论导向与实践价值都是为了培养和培训更高质量的体育教师。教师群体作为理想社会中的教师专业群体其真正的身份是教学专业人员。即使目前教师并不被认为是和医生、律师、建筑师等具有同等专业化程度的专业人员但其作为专业人员的专业属性并不会因此而改变。作为教学专业人员,体育教师群体专业发展的逻辑起点是开展专业的教学,而教学的开展除了要具有内容之外,对内容的传授更加重要,这是基于教师是一种既具有学科属性、又具有教育属性的双专业人员而展开的。体育教师教学内容的传授及其传授方法都涉及到知识的问题,即如何保证知识的传授是高质量的。多年来教育学界认为教师的知识主要包括基本教育技能、学科内容知识和普通教育学知识。然而,这在舒尔曼看来并不完整,他认为教师的教学是一个非常复杂的过程,其知识传授的过程涉及到理解、转化、教学、评价、反思等多个过程,并不仅仅只是知识的简单传授。舒尔曼把教师知识分为七类:内容知识;(—般教学知识;(课程知识;(教学内容知识;(有关学习者及其特征的知识;(有关教育情境的知识;(关于教育目的、价值及其哲学、历史基础的知识。其中一般性教学知识主要指课堂管理与组织的原则、策略等方面的知识;课程知识指教师用来作为教学媒体的材料、和教学规划等方面的知识;教学内容知识指学科内容与教学知识的融合,是教师对内容知识的特殊形式的专业理解;教育情景知识包括的范围很广,从班级和小组的组织、到学区的行政管理与财政运转,到社区特点及文化等气这一教师知识分类学同样也适用于体育教师,只不过不同学科教师的知识内涵有所差异。在这种教师知识分类中,教学内容知识是舒尔曼首次提出的一种教师知识,并由此衍生出了我们熟知的学科教学法知识。教学内容知识是教学实施的关键基础,是教师将自己所理解的知识转换为学生所接受的知识的关键。
第三章 体育教师专业标准的历史演进
第一节 中国体育教师专业素质要求的历史演进
第二节 美国体育教师专业标准的历史演进
第三节 爱尔兰体育教师专业标准的历史演进
第四节 加拿大体育教师专业标准的历史演进
第四章 美国体育教师专业标准实施状况分析
第一节 职前体育教师专业标准实施状况分析
第二节 高级体育教师专业标准实施状况分析
第五章 中国体育教师专业标准制订的调查分析
第一节 体育教师专业标准相关问题认知状况的调查分析
第二节 职前体育教师专业标准制订的意见与建议调查分析
第六章 基于定性方法的中国职前体育教师专业标准制订
第一节 研宄目的、对象与方法
第二节 研宄结果
第三节 分析与讨论
第四节 结论与建议
第七章 基于定量方法的中国职前体育教师专业标准制订
第一节 研究目的、对象与方法
第二节 研究结果
第三节 分析与讨论
第四节 结论与建议
第八章 基于混合设计的中国职前体育教师专业标准优化整合
第一节 研宄目的、对象与方法
第二节 研究结果
第三节 分析与讨论
第四节 结论与建议
第九章 基于标准的职前体育教师质量评估认证程序开发
第一节 职前体育教师质量认证程序开发相关问题的调查研究
第二节 基于标准的职前体育教师质量认证程序开发
第十章 总结与展望
体育教师专业标准的研宄,是西方学术界多年来的研宄热点,也是中国体育教师教育研究今后的发展趋势。本研究基于国际主流、国家政策走向、体育教师专业发展的现实需要,对体育教师专业标准的相关问题进行了系统阐述,无论是对于理论发展的繁荣,还是对现实改革的需求,都将产生极其重要的作用。本部分主要对整个研宄进行总结,提出不足之处,以及今后的研究展望。
第一节 研宄总结
通过总结,提出本研宄的主要工作及其观点,同时指出研宄的创新与不足之处,为今后的改进提供方向。研究遵循逻辑顺序,从体育教师专业发展的内涵与外延出发,提出了体育教师专业标准对教师专业发展的重要性以及体育教师专业标准的核心作用与地位。在此基础上,梳理了国内外体育教师专业标准的历史演进,分析了美国两大体育教师专业标准的实施情况,调查了中国体育教师专业标准制订的相关问题,制订了中国职前体育教师专业标准,开发了基于标准的职前体育教师质量认证程序等等。体育教师专业标准在体育教师专业发展的过程中发挥着核心作用体育教师不被认为是真正的专业人员,解决方法是促进体育教师的专业发展,而理解体育教师的专业发展内涵和外延是关键。体育教师专业发展的逻辑起点是“体育教师是专业人员”,这是因为体育教师作为教师的组成部分,完全符合专业人员的基本特征,而且其在“体育教学中教与学的活动及其关系”促使体育教师成为真正的专业人员提供了可能。体育教师在促使自身成为专业人员的过程中,需要具备正确的观念、坚持本色追求、时刻心存学生。从“他者视角”来审视体育教师,发现其专业发展是对话、规训与权利的过程,而自我反思能够很好地促进这一过程。通过专业发展。体育教师进入“门户”而获得身份,但应在“门户”内保持自身发展的适度张力。在所有的这些过程中,体育教师专业标准发挥着重要指导作用,是促进体育教师专业发展的重要载体。体育教师专业标准历史演进为中国体育教师专业标准的制订提供了经验中国体育教师的素质要求历史演进经历了解放前、建国初期至文革前期、文革期间、改革开放至教师教育标准化前期、教师教育标准化至今五个阶段。每个阶段对体育教师素质的要求有所差异,与时代背景密切相关。从早期只注重体育教师单纯的对兵式体操技术的掌握,到后期受西方思潮影响逐渐开始注重综合能力,再到解放后受苏联影响继而全面注重对专项运动技术的习得,然后到改革幵放之后,尤其是课程改革和教师教育标准化时期,逐渐强调综合素质的提升,中国一百多年来对体育教师专业素质的要求呈现“钟摆”现象。国外体育教师专业标准的历史演进表明,美国的体育教师专业标准经历了萌芽期年年、迅猛发展期年年、成熟期年之后;爱尔兰的体育教师专业标准经历了萌芽期年之前和初步发展期年之后;加拿大的体育教师专业标准经历了初步发展期年之前和应用期年之后。这些国家体育教师专业标准的历史演进表明,影响发展的因素包括普通教师专业标准、非营利性的专业协会、社会现实需求、专业人士的呼吁、教育政策的影响、大型教育报告的发布等等。从早期的初步发展到后期的实践应用,体育教师专业标准在各国的体育教师教育发展史上产生了重大影响。
第二节 研究展望
职前体育教师专业标准的研究,凸显了整个体育教师人才培养理念的转向。标准及其认证程序的开发与构建只是开端,实际上,基于标准而幵展改革才是最终的核心所在。因此,在今后中国形成成熟的体育教师专业标准体系后,至少应在体育教师教育专业、体育教师教育课程、体育教师教育教学实践、体育教师教育者这四个方面开展职前体育教师教育改革工作。本研究拟在最后提出这四个方面基于标准的改革展望。体育教师教育专业是培养职前体育教师的载体,是整个体育教师教育的“母机”。从正式进入大学体育教师教育专业的那一刻开始,就预示着体育教师的专业成长生涯拉开了序幕。在年出版的《学校教师:一项社会学的研究》一书中,提出了一个教师专业化的三阶段模型:即进入大学之前的专业化、职前教师教育阶段的专业化、进入工作岗位之后的专业化。虽然教师的专业化包含三个阶段,但职前教师教育阶段的专业成长最关键。所以,推动基于标准的职前体育教师教育专业改革是其它方面改革的基础。基于标准的体育教师教育专业改革,有利于体育教师教育标准化理念的形成,同时也能为其它基于标准的职前体育教师教育改革奠定基础。具体而言,可考虑从以下四个方面展开:即基于标准严格控制新增体育教师教育专业的规模、遵循标准对当前的体育教师教育专业进行评估、调整体育教师教育专业的培养目标、营造体育教师教育专业人才培养的职业氛围。对于本科阶段的学生而言,大学的课程是他们在本科学习中最重要的体验,也是大学专业中最实质的内容包括课程内容与教学。大学课程因学科不同而导致的学科特点、学科内的范式差异以及文化冲突,对学生的培养也有所不同气因此,恰当的课程设置对学生的培养至关重要。基于职前体育教师专业标准对教师提出了不一样的要求,因此职前体育教师教育专业的课程设置需要进行相应的改革,从而为职前体育教师提供最适合的学习体验。基于标准的职前体育教师教育课程改革意义重大,可以为职前体育教师专业知识学习提供合适的载体,有利于促进我国职前体育教师课程的优化。具体而言,可以从以下四个方面展开:即将标准的精神融入体育教师教育课程设计、秉持实践取向的体育教师教育课程实施观、体育理论课程教学从知识学习到知识应用、运动技术课程教学从掌握技术到学会教学。
以上论文内容是由
硕士论文网为您提供的关于《我国体育教师专业标准体系的探索性研究》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网体育论文栏目。