硕士论文网/国内首批论文服务机构

当前位置:硕士论文网首页 > 国际贸易 > CAFTA对中国纺织服装产品贸易效应的研究

CAFTA对中国纺织服装产品贸易效应的研究

时间:2020-09-13 17:21 | 栏目:国际贸易 | 浏览:

硕士论文网第2020-09-13期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇国际贸易文章《CAFTA对中国纺织服装产品贸易效应的研究》,供大家在写论文时进行参考。
  近年来,中国与东盟的双边贸易正在迅速的发展。自贸区的成立、“一带一路”倡议的深入合作等都为中国与东盟国家国私有企业以及产业带来了无限的合作机会,合作机制也正在不断的完善当中。双方在双边合作当中应该首先明确,中国与东盟的经贸合作是符合世界潮流的,双方应该共同承担责任,才能共享合作优势。2018 年,东盟国家的进出口贸易额占中国对外贸易的比重高达 12.7%。而 2020 年初,由于世界疫情的蔓延使得中欧之间经济往来减弱,使得东盟跃升为中国的第一大贸易伙伴,2020 年 1-2 月中国与东盟贸易总值达 5 941.1 亿元。 

  第 1 章 绪论 

  1.1  研究背景及意义 
中国东盟自由贸易区(简称CAFTA,全称China and ASEAN Free Trade Area)是世界三大区域经济合作区中人口最多,由发展中国家参与最多的区域经济一体化组织。自 2010 年中国东盟自贸区建立后,区域内成员国相互间约有近 8000种产品已实现零关税,到 2018 年底实现了所有产品零关税。此外,中国与东盟在国内规制措施、海关通关效率、边境港口环境等方面有了更深入更明确的合作。通过降低关税水平以及一系列改善双方营商环境的贸易政策措施,中国与东盟双方间的经贸合作猛烈增长,2010 年,双边贸易额为 2928 亿美元,而到了 2018年,中国与东盟双边贸易额达到 5878.7 亿美元,较 2010 年增长了 100.78%。中国近十年来一直是东盟的第一大贸易伙伴,而东盟 2020 年年初超越欧洲历史性地成为中国第一大贸易伙伴,2020 年 1-2 月中国与东盟贸易总值达 5941.1 亿元,双边投资合作有显著成效。 中国改革开放 40 余年,纺织服装行业始终在中国的国民经济中占据支柱地位。截止至 2018 年,中国规模以上纺织服装企业主营业务收入占全国规模以上企业的 6.7%,约为 1978 年的 150 多倍(不考虑统计口径变化)。2018 年全年,中国的纺织服装产品对历史上与中国出口贸易最为密切的美日欧市场的出口也一直保持向上的发展,增幅分别为 8%、2.7%和 1.5%,而东盟国家由于纺织服装行业从业人数众多,对外汇增长促进作用大,一直受到该地区国家的高度重视,2018 年出口增长 11.7%,在各市场中增速最快。中国的纺织服装行业一直凭借其多种优惠政策和丰富资源禀赋,坐拥“世界工厂”之称,东盟等国家低人力成本和土地租金,也逐渐获取了欧美日等地青睐。中国东盟自贸区的发展不仅快速增 加了中国纺织服装产品进出口额,同时使得中国更愿意借助各种优惠政策将本土纺织服装企业迁往东盟国家。 从总体看,自贸区成立前中国的纺织服装业相较于东盟来说优势明显,而自贸区的建立能够更加深化中国与东盟的贸易合作。在此条件下,双方的纺织服装产品贸易也更加应该利用自贸区的优势,在逐渐变化的国际环境和贸易制度下,深入合作,实现进一步发展。 理论意义:对于中国东盟自贸区的贸易效应的研究,已经有学者进行了初步的分析,但并不能很好的代表自贸区的成立对纺织服装产品贸易的影响。因此本文就纺织服装产品这一细分行业进行分析,研究 CAFTA 的成立对该行业的影响,为自贸区进一步的发展和中国纺织服装行业的进步提供理论支持。 实践意义:我国在纺织服装行业上相比东盟国家具有明显的资源优势,但是由于自贸区的发展和建设,东盟国家的纺织服装业的竞争力也在不断增加。本文在进行理论分析的前提下,运用巴拉萨和引力模型对 CAFTA 下对中国纺织服装产品的贸易效应进行实证研究,并在文末对如何进一步发展中国纺织服装贸易提出自己的意见,也为我国在加强区域经济合作,提升我国纺织服装产品的国际竞争力提供了实践支持。 
  1.2  研究内容和方法 
  本文首先介绍中国建立自贸区的发展演变进程,然后介绍中国东盟自贸区的发展情况,并对 CAFTA 下中国纺织服装业的发展进行概述,之后针对接下来的研究界定文章重点概念,阐述相关的文献综述。本文研究的核心是 CAFTA 对中国纺织服装产品的贸易效应,首先是对 CAFTA 签订前后中国纺织服装整体贸易情况和结构变化进行分析,然后运用了 RCA 指数和产业内贸易指标对中国纺织服装产品在签署 CAFTA 前后的国际竞争力发展进行对比,利用巴拉萨模型和贸易引力模型实证分析 CAFTA 对中国的纺织服装产品贸易效应,得出结论并提出建议。 本文结构如下: 第一章为绪论。说明本文研究的背景、意义、方法以及主要创新点;第二章明确文章核心概念,搜集国内外各学者对自由贸易区的贸易效应、利用实证分析FTA 的贸易效应以及关于中国与东盟纺织服装业发展的文献进行整理,最后进行总结;第三章第一节首先介绍 CAFTA 实施前后的关税减让政策发展进程,第二节用具体的数据说明中国纺织服装业整体的发展情况,包括纺织服装产品进出口总量的变化以及东盟国家国别进出口量的变化等,第三节对 CAFTA 实施前后中国纺织服装产品出口结构分析,中国纺织服装业 HS 编号为 50 至 61,本节重点针对各细分行业结构的变化进行分析。第四节主要是对 CAFTA 实施前后中国和东盟十国纺织服装产品的国际竞争力分析,利用 RCA 指数和产业内贸易指数分析实施FTA 前后中国纺织服装产品的贸易变化,并对数据进行分析,第五节对本章进行总结;第四章对 CAFTA 对中国纺织服装产品贸易效应进行理论研究,从贸易转移和贸易创造效应开始分析,然后从动态和静态的角度分别进行分析;第五章分别运用巴拉萨模型和贸易引力模型来对 CAFTA 对中国纺织服装产品的贸易效应进行实证分析;第六章是结论和建议。总结中国纺织服装产业在 CAFTA 的背景下纺织服装产业的贸易效应,并对如何进一步促进中国纺织服装产业在 CAFTA 框架下提升其国际分工能力和贸易效应提出自己的建议。  第一,本文通过比较研究方法,比较中国与东盟国家纺织服装产品进出口情况、出口结构和国际竞争力。 第二,本文实证研究方法。利用巴拉萨模型和贸易引力模型从不同的角度研究 CAFTA 对中国纺织服装产品的贸易效应并进行实证分析,得出实验结论。 第三,文献研究法。本研究的最终目的是研究 CAFTA 对中国纺织服装产品的贸易效应研究,得出结论并提出自己的意见。为此,本文搜集整理大量的研究文献。 
 区域经济一体化合作类型

  第 2 章 相关理论与文献综述

  2.1 核心概念的界定
  本文的核心概念是 FTA 和贸易效应,因此在开始接下来的分析和研究之前,首先需要将这两个概念定义明确。FTA 自由贸易区所以对应的概念有两种,分别为 FTA 和 FTZ,本文所研究的自贸区类型为 FTA(Free Trade Area),该词语最早于 1947 年出现在《关税与贸易总协定》里。FTA 的特点是:由两个或多个经济体组成贸易集团,在各自独立保留自己的对外贸易政策的前提下,集团成员相互之间实质上取消关税和其它贸易限制。 自贸区是国际区域多边贸易合作的主要代表,合作可以按照一体化的程度分为六个阶段,而这六个阶段中,每一阶段都要比前一阶段对参与成员的约束和限制更大。具体如表 2-1 所示。本文所研究的自由贸易区虽然不是所有阶段中合作内容和范围最深的,但是却对世界经济的扩大和贸易壁垒的削减有着重大的意义。 关于自由贸易区,很多学者从上个世纪开始就已经进行了研究。A.M. Alfred; J.M.  Low(1958)在 1958 年就已经提出,共同市场和自贸区的建立可能是一个国家快速发展其政治和经济的原因,但经济的发展也与自贸协议签署的程度有着很大的关系;而后西方学者 Glen Barclay(1963)在经过认真的分析世界各主要国家对建立自贸区的态度和现有情况之后,综合主要国家经济发展状况,认为深度参与全球经济发展潮流中的国家比那些封闭独立的国家的发展要迅速的多,因此这也说明了建立自贸合作的必要性。对于自由贸易区贸易效应的理论,美国经济学家 Jacob Viner(1950)提出贸易创造效应的收益与贸易转移效应的损失之间的差值就是净贸易效应,以此首次提出现代关税同盟的理论。Robson(1980)随后指出,关税同盟内的成员会利用关税减免政策,将本国的产品出口至其他成员国,然后在区域外寻找成本更低的国家进口本国所需的产品,这种贸易流向被称作贸易偏转效应,原产地规则在事实上也没法将该效应消除。 从近年来看,虽然我国的部分学者如姜书竹、张旭昆(2003)、江虹(2005)、涂艳(2007)、吴丹(2008)、崔奇峰(2010)等人都对 CAFTA 的成立对我国对外贸易的影响做了分析和研究,但是历史上国内学者仍然偏好研究如亚太经合组织、东南亚国家联盟之类成立较久的经济一体化组织上。其结论都能够说明自贸区的深入发展对所有成员国之间的贸易效应起到了正面作用。
  2.2 关于自由贸易区贸易效应的研究综述 
  在自贸区的贸易效应研究中,局部均衡分析和一般均衡分析一般作为国内外学者们研究的两个重点,但是局部均衡分析比一般均衡分析操作简单,因此被各界学者更频繁使用。 局部均衡分析 在局部均衡分析的假设情境中,世界市场处于完全竞争状态,没有要素流动、无运输成本,唯一关税障碍和完全供给弹性。自贸区内贸易也是由于成员国的资源禀赋和生产效率的比较优势差异来推动的。在分析中运用局部均衡分析的学者有很多,其中 Viner(1950)考察了区域经济组织对一国贸易流量的影响,综合之前学者的研究,认为贸易创造和贸易转移效应产生的经济效果完全相反。如果一国有意愿加入区域经济合作,那么就应该提前进行分析和研究,贸易转移效应若大于贸易创造效应,就应该放弃进入区域经济组织。而丘东晓(2011)在几十年后仍然认为 Viner 提出的这一结论仍能在国际贸易中发挥着积极重要的作用。随后,Meade 和 Lipse 等学者又进一步丰富了 Viner 的理论。Meade(1955)和  Lipsey(1957)在 Viner 研究基础上对消费者剩余的影响做出了分析。Meade提出一国在签订自贸协定后由于关税壁垒的消失,该国的产品价格将会减少,且所产生的效益能够弥补贸易转移所带来的负面效应,就能够产生消费者剩余。而Lipsey 的进一步研究发现,若区内贸易转移的程度比较低,或被区内国家消费者产生的消费效应带来的收益所抵消,那么区内所有成员乃至世界经济都可能从中获取利益。而近年来,在各学者对局部均衡分析的使用中,杨励和吴娜妹(2016)运用该分析采用了 SMART 计量模型在各种同阶段下模拟中澳 FTA 的建立所带来的关税的降低对中国乳制品的影响,并细分为三个不同的效应,结果表明,一般来说两国之间关税的降低会给双方均带来贸易创造效应,并且能够抵消贸易转移效应的损失。此外,徐芬(2018)运用局部均衡分析,将自贸区理论与贸易增长的三元边际相结合,详细剖析了中国已成立的自贸区对农产品进口产生的贸易效应。一般均衡分析 一般均衡分析是针对世界市场上的各种产品供求关系进行综合考量,较局部均衡分析能更好的适应多变的市场。Corden(1972)是一般均衡分析的开创者之一,在他的研究中,首先构建了一个 3×2 模型,该模型代表三个国家两种产品,随后 Meade(1973)和 Mc Millan&Ma Cann(1981)分别构建了一个 3×3 模型,引入了一个更加复杂但却更加贴近现实的分析机制,探索了局部均衡分析是否违背一般均衡分析所构成的条件和使用一般均衡分析对整体经济进行分析,不是仅仅局限于区域经济组织内部。这是对 Viner 理论的完善,但是这种分析由于其方法复杂,因此实用性并不高。总的来说,Viner 的关税同盟理论作为自贸区贸易效应理论的开始,在 Meade,Lipsey,Corden,Balassa 等众多学者的共同努力下,初步建立了一个对自贸区贸易效应研究的基本框架和理论基础。其中贸易创造、转移效应作为该研究的基石,学者们深入探讨自贸协定和自贸区的建立对成员国和世界范围内的国际贸易、经济福祉等变化,并分析能够影响这些的因素,形成从局部均衡分析到一般均衡分析这样的研究思路。本章首先对文章核心概念 FTA 与贸易创造、贸易转移效应进行界定,再将贸易区贸易效应的基本理论研究分为一般均衡分析和局部均衡分析,然后对中国东盟自贸区成立后各学者对其贸易效应的研究进行整理,并且对一些研究进行了客观评述。在实证分析中,本章对比了贸易引力模型、巴拉萨模型和 CGE 模型的优劣性,按照本文所研究的现实情况,选择采用巴拉萨模型和引力模型共同对CAFTA下中国纺织服装产品贸易效应进行研究。我们可以发现,历史各个学者对东盟或者其他自由贸易区的贸易效应研究比较多,但是研究 FTA 对单个产业贸易效应的研究比较少,因此,本文接下来的研究能够促进中国纺织服装产品更好的在CAFTA框架下发展。 
2018 中国十大贸易伙伴

  第 3 章 CAFTA 实施前后中国纺织服装产品贸易现状分析

  3.1 双边纺织服装产品关税减让政策
  3.2 中国纺织服装整体进出口情况分析
  3.3 中国纺织服装产品进出口结构分析
  3.4 中国和东盟纺织服装产品国际竞争力分析
  3.5 本章小结

  第 4 章 CAFTA 对中国纺织服装产品贸易效应的理论分析

   4.1 CAFTA 对中国纺织服装产品贸易效应理论分析
  4.2 CAFTA 对中国纺织服装重点产品的静态贸易效应
  4.3 CAFTA 对中国纺织服装产品的动态贸易效应
  4.4 本章小结

   第 5 章 CAFTA 对中国纺织服装产品贸易效应的实证分析

   5.1 基于巴拉萨模型的检验
   5.2 基于引力模型的检验
  5.3 中国与东盟纺织服装贸易的潜力分析
  5.4 本章小结

  第 6 章 结论与政策建议

    6.1 结论
  本文首先对文章相关概念和文献进行了阐述,然后分析了中国与东盟国家的纺织服装贸易发展现状,再对自贸区的建立对中国纺织服装产品的影响进行理论和实证研究,得出的主要结论有:  1.CAFTA 建立后,中国与东盟纺织服装贸易效应比较显著,我国对东盟国家纺织服装贸易进出口额都会增加。在中国与东盟国家的纺织服装产品的贸易中,东盟国家生产的产品仍处在纺织服装产品链的中上游端,而中国相对处在比较下游的位置;但是中国相对东盟国家来说,在服装贸易方面具有更强的出口优势。通过现有贸易数据和理论基础,本文对中国与东盟国家纺织服装贸易现状、贸易结构进行了分析,发现纺织原料类产品在中国的进口在不断减少但是服装类制成品的进口在不断上涨,中国更愿意利用国外的成本优势来取得更大的收益。然后计算 RCA 指数和 GL 指数分析中国与东盟国家纺织服装贸易国际竞争力,发现中国和越南的纺织服装贸易国际竞争力较大,虽然中国的竞争力在慢慢变小,但是相较于其他国家仍然具有一定的竞争力。而东盟大部分其他国家的竞争力也在逐渐缓慢增加。产业内贸易不足由于中国与东盟国家产品间不具有较大差异性也一直是双方纺织服装业发展的特点。 2.从中国方面来看,中国对世界的总进口和区外进口弹性上涨,说明了中国纺织服装产业世界总进口和区外总进口的进口变化率对收入的变化率来说是上涨的,从中国方面来看,产生了总的贸易效应,也就是说 CAFTA 的成立增加了中国的总进口。但是在中国东盟自贸区内的进口需求收入弹性是下降的,也就是说CAFTA 的成立并没有增加中国纺织服装业在东盟的总进口,没有产生净贸易创造效应。可能的原因是:东盟自贸区成立之后,虽然双方纺织服装产品的关税降低,国企业更希望在劳动力成本较低、纺织原料较丰富的东盟国家直接设厂,利用自贸区成立后的零关税进口纺织服装产品,但是纺织服装产业链正处于转移阶段,并没有完全依靠东盟国家的进口,在各类纺织服装产业中中国依靠自贸区的关税减免优势向东盟国家大量出口纺织服装产品,出口增速依然大于进口增速。  3.通过贸易引力模型的分析,我们可以知道两国的经济规模、人口总数、间接汇率是影响双边纺织服装贸易量的重要因素,双边纺织服装贸易额的增加与其成正比;此外,空间距离与贸易额成反比。在贸易潜力的分析中我们得出:这三年内中国与上述七国的纺织服装贸易基本都属于贸易合理状态的范围,但是与越南的贸易潜力值最大,然后是马来西亚和菲律宾,其贸易潜力值较为合理。但是中国与新加坡、印度尼西亚、缅甸、泰国的纺织服装贸易潜力值虽然居于 0.8 以上,但是与贸易不足的状态较为接近,因此还需要更好的发展。  
  6.2 对策建议
  上文通过理论与实证的方法研究了 CAFTA 对中国纺织服装贸易效应,并对各研究结果进行了具体的分析,这里根据之前的分析结果提出以下几点建议: 国与东盟国家从 2005 年开始全面降税,自贸区于 2010 年正式成立,经过这么多年的发展,中国与东盟国家纺织服装贸易额均有了明显的增加,但是总体上来说双边的纺织服装贸易总量仍然不足,通过巴拉萨模型的具体行业分析我们了解到,纺织原料类和服装纺织成品类产品的进口增加量不足,在自贸区成立 10年后,双方更应该进一步强化自贸区的优惠贸易安排,深化双边纺织服装贸易。在区域内税收已经全部降为零的基础上,鼓励对外直接投资,优惠贸易政策,中国可以到自贸区成员国境内直接设厂,利用东盟国资源优势和低价劳动力,加强双边优势互补。东盟国家作为纺织服装产业优势国,中国和东盟国家可以利用地理上的优势,与中国合作加强技术开发。纺织服装产业内贸易的发展可以解决中国在纺织服装产品上人口红利逐渐丧失的问题,否则中国的传统服装产业的国际竞争力将会下降。从本文第三章的产业内贸易指数计算结果中我们可以看出,中国与东盟国家纺织服装产品的产业内贸易指数都比较低,若中国的纺织服装企业如果想要在国际舞台中占据有利地位,就应该积极的掌握好市场上消费者需求的动态变化,按照变化生产研发具高附加值的纺织服装产品,例如推广品牌知名度、加强服装生产技术升级、对服装质量进行严格把控、提升服装产品的能力等措施。合理利用好产业内贸易的国际分工,把附加值高的产品保留在国内工厂生产,而附加值低的产品转移至成本更低的东盟国家从生产,这种做法能够改变我国纺织服装产品的贸易结构。通过产业内贸易成功的例子中国也有很多,比如说著名的“莱卡”弹性纤维。1994 年起,中国引入了该品牌,并且在国内外设立了大批的莱卡工厂和生产加工中心依托国外低成本优势形成规模经济,在中国本土进行优化生产研发,最终通过际贸易获取大量收益。因此,若要加强中国的纺织服装产品在国际上的竞争力,创新技术、设计以及推广品牌等措施对中国的纺织服装产品的发展是很重要的环3.对国家纺织服装政策方面的建议 通过引力模型的分析我们可以知道,一国的 GDP、对外投资流入量、汇率等都能够影响纺织服装产品的贸易效应。因此,中国政府应该更加重视中国的传统产业的发展,采取一系列措施鼓励中国纺织服装产品的发展、技术研发实力的提升和品牌的推广和建设等。中国政府可以适当降低中国高技术纺织服装企业的税收政策或者是给予一定的优惠税率,鼓励创新研发,提升企业创造积极性。或者是对新兴或者是有前景的纺织服装企业、事业单位给予一定的补贴,给他们创造更好的来提升该行业的整体水平。对于培养纺织服装业的高技术人才和人才的引进方面,国家也可以颁布一定的人才引进措施,给予补贴,并且加强纺织服装行业的普及程度。 对于纺织服装产品的行业标准国家也应该进一步的优化和更新,注重质量规范,以适应不断发展的市场。鼓励中国本土品牌走出国门,并采取一定的措施例如减免税收、直接补贴等帮助其在世界市场上站稳脚跟,获取口碑,从而形成一个中国的整体品牌和优秀服务评价,使中国本土品牌能够更好的参与国际市场的竞争。对于出口的企业,国家应该对于市场的信息透明度和及时性进行管理,及时的发布国际形势和其他国家颁布的纺织服装贸易的关税、非关税措施,各国海关进口时的检疫检验措施等。让国内企业在交易之前能够清楚明确交易国对纺织服装产品的进出口政策和世界市场的信息,使得企业更好的选择交易国,降低因信息交流不及时和不准确而带来的不必要的损失。 


以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《CAFTA对中国纺织服装产品贸易效应的研究》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网国际贸易栏目。