从表1可以看出,美国对我国发起的“337调查”数量到2010年到达了顶峰,这是由于我国的产业升级,使得我国出口产品类型向技术含量较高的类型转变。因此美国本土的一些高新技术企业的市场受到了冲击,所以美国对华发起的“337调查”数量达到了最高。随着我国对知识产权的重视,特别是《国家知识产权战略纲要》的实施,近几年,美国对我发起的“337”调查的绝对数量呈下降趋势,从2010年的19起,下降到2015年的10起。但是,从美国对华发起的“337调查”数量占全球的百分比来讲,我国仍然是“337调查”的最大目标。在美国2016年的《特别301报告》中,中国仍被列入优先观察国名单(Priority Watch List),受306条款监督。在报告中,美国提出了希望与中国继续合作解决的关于专利方面的几个问题:知识产权与技术标准、《反垄断法》执法以及医药创新的知识产权保护等。专利标准化对于国家的国际贸易甚至一个行业影响很大。中国DVD行业的覆灭就是最典型的案例。
2.2 我国遭遇的美国专利壁垒中反映出的问题
分析我国遭遇的诸多美国专利壁垒,可以发现存在以下几个方面的问题。
2.2.1 中国的知识产权保护意识较为淡薄
我国企业知识产权保护意识较为淡薄。当然这跟我国目前知识产权相关法律制度建设不完善是分不开的。在这样的大环境下,我国的大多数企业没有充分认识到专利的重要性,没有成立专门的专利管理部门,没有制定系统的专利管理制度,从领导到员工没
有形成较强的知识产权保护意识。
2.2.2 中国大多数企业创新能力较低,缺少自主专利
中国大多数企业技术水平较低,创新能力较低,缺少自主专利。他们若想进入市场,就必须支付高昂的许可费用,否则将面临侵权的风险。即使一些高新技术企业拥有自己的专利,但是由于企业的专利布局能力较差,不重视专利的海外布局,也会导致企业在出口产品时遭遇侵权风险。
2.2.3 中国大多数企业不知如何应对国际侵权诉讼
中国大多数企业在应对国际侵权诉讼时,一般都会手足无措,无计可施,特别是一些中小企业。一方面,他们缺乏应对国际侵权诉讼的经验,企业没有专业的知识产权管理人员;另一方面,国际 侵权诉讼的成本较高,不管是胜诉还是败诉,对于中小企业而言,代价都是巨大的。
3 我国应对专利壁垒的措施
3.1 从国家层面上,要不断完善知识产权相关法律制度,切实贯彻
《国家知识产权战略纲要》2008年国务院印发了关于《国家知识产权战略纲要》的通知。纲要的最后一部分阐明了实施纲要对我国国际贸易的意义:“有利于扩大对外开放,实现互利共赢。知识产权已经成为国际经贸合作的重要议题。通过实施知识产权战略,有利于加快转变我国外贸增长方式,优化进出口结构,提高我国外向型经济的质量;有利于在开放的环境中有效吸纳利用国际创新资源;有利于我国创新成果走向世界;有利于世界各国共同开发智力资源,共享创新成果。”在此基础上,不断完善我国知识产权相关法律制度,提高我国企业知识产权保护意识。
3.2 企业努力提升创新能力,提高自主专利的数量和质量
2016年5月,国务院印发了《国家创新驱动发展战略纲要》。在《国家创新驱动发展战略纲要》中明确了“创新驱动是国家命运所系。国家力量的核心支撑是科技创新能力”。同时提出了“加快建设知识产权强国。深化知识产权领域改革,深入实施知识产权战略行动计划,提高知识产权的创造、运用、保护和管理能力”。这就要求企业不断提升创新能力,不仅在自主专利的数量上有所突破,更重要的是在自主专利的质量上要有大幅度的提高。《国家创新驱动发展战略纲要》还“支持我国企业、联盟和社团参与或主导国际标准研制,推动我国优势技术与标准成为国际标准”。
3.3 借助行业协会或组成企业联盟共同应对国际侵权诉讼
对于企业而言,特别是中小企业,在应对国际侵权诉讼时,首先要保持积极的心态。因为很多美国企业发起专利诉讼不仅仅是为了维权,更关键的是为了争夺市场而分散对手的注意力。其次,很多中小企业本身不具备对抗国际大企业诉讼的能力,此时可以借助行业协会或者组成企业联盟来共同对抗国际侵权诉讼。这样不仅可以减少诉讼成本,同时也能提高胜诉的可能。最后,企业应该培养专业的知识产权管理人才,制定完整的专利管理制度,这样在面临国际侵权诉讼时,才能游刃有余。
参考文献
[1] 钟光正.中国对外贸易中遭遇的专利壁垒及其对策 [J].亚太经济,2004(4).
[2] 姚新超.国际专利壁垒的发展趋势及我国企业的应对措施[J].对外经贸实务,2005(5).
[3] 马文娟.专利壁垒对我国贸易的影响与应对策略研究[D].东北财经大学,2014.