青州市生态农业发展模式及其对策分析

 20 世纪 70 年代，西方资本主义发达国家一直努力寻求克服或减少石油农业引起的一系列问题，积极研究摸索可持续农业发展的方法。总结起来主要有以下两种观点。第一种观点是肯定石油农业，认为石油农业所带来的问题是可以解决的。对所出现的一系列问题，要采取措施加以解决，推广免耕技术，采用土壤改良以及广泛应用高效低毒和无残留农药，推广农作物病虫害综合防治技术，目的就改善农业环境，保持水土，减轻农药和化肥的破坏。 第二种观点认为石油农业是以农业化学为支撑的工业系统。
1 引言 

1.1 研究的目的及意义 

1.1.1 研究的目的 

  我国作为一个农业占比很大的国家，在从农业化向工业化转化的进程中，农业积累支撑了完整的工业体系，大大提高了国家的综合实力，但也付出了很大的牺牲和代价，进而出现了严重的生态危机。生态环境明显向差的方向发展，自然灾害频频发生，农业生态系统呈现恶性循环。这种生态环境恶化和破坏所产生的效应，表现在当前我国国民经济快速增长背后，忽略了经济增长的一某些方面是以破坏了生态效益和社会效益的这一严峻现实。农业是自然和社会再生产的结合产物，和其他国民经济部门相比而言，农业受生态环境的影响更为明显。所以，从某种程度上讲，国民经济的快速提高是靠掠夺资源、破坏生态环境来换取的。 在二十一世纪经济国际化和可持续发展浪潮加快推进的前提下，我国传统的资源消耗型农业模式面临着来自自然资源、生态环境以及社会等方面的多重挑战因素，这就要求我们一定要对现在的农业发展模式进行科学地判断研究和再分析，在相关比较成功经验的基础上，结合实际情况，及时做出新的完善调整，加快建立中国特色，满足经济社会日益增长需求的生态农业发展模式。 综观世界农业发展步伐，可以大体分为三个历史阶段：传统的农业发展时期、工业化农业发展时期和后工业化发展时期。传统农业发展时期解决了温饱的问题，以社会效益为第一核心；工业化农业发展时期以致富为优先目标，以经济效益为第一目标；后工业化发展时期则是非常重视生态和食品安全，以生态效益为核心。 西方资本主义国家的农业发展，农业达到工业化水平也只有不到五十年，但生产力却得到了很快的提高，一个方面为农产品的增长和生产效率的提高创造了奇迹；另一个方面对农业生态环境也带来了很多不好的影响，资源与能源过度浪费消耗，而且产生大量污染物，极大地破坏了地球生态环境，导致了严重的水土流失、土地退化、生物多样性减少等一系列全球性的问题。农业的进一步发展面临着极其尖锐的矛盾，即农业发展对资源日益增长的需求与农业生态系统功能退化及再生能力有限性之间的矛盾。全球人口在不到的增长，人类活动能力的增长和科技的飞速进步，使人们终于认识到自然资源的有限，同时也认识到了地球生态平衡的秘密。在这种情况下，从二十世纪七十年代，西方资本主义发达国家开始了对高投入的农业生产方式进行思考，提出了现代自然农业、有机农业、生态农业等发展模式，想通过少使用或者是不用石油化学品，而是通过生物之间的相互循环，来获取需要的产品，来维护生态系统的良性循环，实现农业的可持续发展。但是这些发展模式均因单纯强调生态因素而忽视了社会和经济因素，所以很难被各国特别是发展中国家所接受。因此，谋求人口、资源、环境和经济相协调发展的新型农业发展模式，受到了各个国家的重大关注。 20 世纪七十年代联合国召开了历史上第一次“人类与环境大会”，大会一致发布了著名的《人类环境宣言》，成为谋求人与自然和谐共处，保持环境清洁和维持地球生态平衡新思想的里程碑。20 世纪八十年代年，农业科学家莱斯特布朗在出版的《Building a Sustainable Society》中，对“可持续发展观”进行了系统的阐述，从而奠定了农业持续发展的理论前提。而后，《我们共同的未来》报告中提出了可持续发展的思想，迅速被世界许多国家所接受，而且成为二十世纪九十年代世界环境与发展的主题。联合国粮农组织发表了《可持续农业和农村发展的登博滋宣言》，清楚地指出农业发展要达到保障社会供给、促进经济增长和保护生态环境三个重要目标。从此，世界各国的农业开始向重视生态环境效益方向发展，而我国也不例外。怎样实现农业的可持续发展，世界上有三种方式：第一种是劳动密集型可持续的农业。就是通过投入很多劳动力、并且通过减少使用化肥和农药，通过农业自然生长规律，从而使产品成本大幅下降，并且产量和收入提高；第二种是资金密集型可持续的农业。高投入、高产出，运用现代科学技术为支撑，通过较高成本来获得较高高收益；第三种是生态平衡型可持续的农业。强调农业生产、资源利用和环境保护的协调发展。