经济学论文范文：绿色建筑增量成本效益经济学分析

时间:2020-09-21 17:35 | 栏目:经济学论文 | 浏览:次

硕士论文网第2020-09-21期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇经济学论文文章《经济学论文范文：绿色建筑增量成本效益经济学分析》，供大家在写论文时进行参考。

本文倾向将DEA的方法用于多个绿色建筑增量成本效益的对比分析，显然在这一方面，DEA 方法具有更大的优势。在下文的分析中，将建立绿色建筑增量成本效益的评价指标 GEE（Green-building Eco-Efficiency），即绿色建筑增量成本效益的生态效率，用于评价绿色建筑的增量成本和增量效益之间的关系，从而体现出绿色建筑的优劣。本研究采用生态效率的相关理论和方法对GEE进行评价。前文中已给出相关的绿色建筑增量成本和绿色建筑增量效益的构成及计算方法，可用于评价模型的构建。

1 绪论

1.1 研究背景

在人类社会发展的过程中，生产力的提高受到地球资源和生态环境的双重制约。在当前的发展中，这种制约显得越来越明显。IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）在它的第五次评估报告中提出，全球变暖是明确正在发生的变化，这一变化甚至比我们目前所认识到的情况更为严重，而这一变化有 95%的把握可以确认是由人类活动造成的。因而全球变暖成了 21 世纪人类面临的最重大挑战之一。地球上一次性能源的储藏和消费是有限的，不能永远满足人类无限的需求和发展。因此，当前依靠大量能源消费的生产方式、不惜牺牲环境的经济增长模式、无节制大量消费的生活方式，即现在固有的经济和人类发展方式，应当从根本上改变[1]。从这个意义上讲，应对气候变化，是我们人类的共同责任。在这一进程中，二氧化碳（CO2）是公认的造成气候变暖的最主要温室气体。

目前全球的 CO2浓度，已高于过去的 400000 年中的任何时候[2]。现在全球极端天气频现，恶劣灾害增多，海平面持续上升，环境的变化已经给我们的生活带来了切实的影响。中国是一个经济发展迅猛的发展中经济体。我们的 GDP 在突飞猛进，但与此同时，中国的 CO2排放量自 2006 年起就超过了美国，位居世界第一[3]。预计到 2030年，中国 CO2排放量将达到全球的 30%[4]，这成了中国崛起对世界造成的最大的负外部性。同时我们也是深受气候影响的第一大国。实行减排和绿色的政策，对中国来说是利他又利己的好事。因而在 2009 年的哥本哈根世界气候大会上，中国郑重承诺，到 2020 年为止，单位 GDP 碳排放量比 2005 年减少 40％－45％。随后制定的“十二五”发展规划中，又将绿色发展作为基本的发展原则。中国正在走向一条新的绿色可持续发展道路。

基于不容乐观的现状，如今绿色可持续发展的理念已渗入包括建筑行业在内的各行各业。建筑业与工业、交通业并列为能源消耗巨大的三大产业，其整条产业链也是温室气体的主要排放来源。相关的数据表明，建筑行业能源消耗占全球能源消费的 40%，全球 1/3 的温室气体排放都与建筑行业有关[5]。而我国的数据表明，目前建设行业的能耗约占全社会总能耗的 27%左右，而城市运营所消耗的能量占比更高达 41%左右[6]。在当前我国快速城镇化的进程中，建筑行业的可持续发展问题将越来越严重。建筑的生命周期较长，其能源消耗和环境影响具有长期的效应。因而建筑行业对能源和环境存在巨大的影响。然而，建筑业却是减排潜力巨大的领域，有着较低的减排成本[1]。鉴于建筑业的这些特点，发展可持续的建筑业，发展绿色建筑成了建筑行业的重要任务。

1.2 国内外文献综述

“生态效率”（Eco-Efficiency）的概念首先在 1992 年被提出，在随后对其做的各种定义中，由世界可持续发展经济会议（WBCSB）在 2000 年提出的定义被广泛的接受：通过提供在价格方面具有优势的服务和商品,在满足人类高质量生活需求的同时，把整个生命周期中对环境影响降到至少符合估计的地球最大承载力一致的水平上[10]。这个概念可以简单的表述为“价值最大化，影响最小化”。目前，生态效率的概念和原理被扩展后广泛的运用于企业生产、城市发展、产业研究等等领域的研究和分析中。然而生态效率更多的被运用于可持续和循环经济的研究中[11]。近年来，国内生态效率的研究也取得了积极的进展，在介绍引进国外先进的概念和理论方法的基础上，初步形成了一些适合中国国情的理论和方法。
李丽萍等[12]介绍了生态效率的概念及提高生态效率的战略目标与措施。朱坦等[13]提出了在地方和区域、工业企业范围内运用生态效率的必要性，指出生态效率研究与运用的关键。当前国内生态效率的一个研究热点是如何将生态效率概念应用于区域循环经济建设当中。戴育才等[14]认为生态效率与循环经济在理念和原则上具有一致性，提出了通过生态效率体系及其机制来促进、评价我国循环经济建设的建议。周国梅等[15]介绍了OECD国家生态效率概念的发展，论述了工业生态效率的3个指标：能源强度指标、原材料强度指标和污染物排放指标，并且借鉴生态效率的指标体系初步建立了循环经济的评价指标体系。刘华波[16]等探讨了生态效率与循环经济之间的关系，以生态效率指标为基础，建立了更加全面客观的循环经济评价指标体系。诸大建等[17]通过对中国宏观经济层面生态效率的情景分析，提出了适合中国发展的循环经济模式。与生态足迹方法相结合，顾晓薇等[18]将区域经济的生态效率解释为该区域单位生态足迹的经济产出（GDP），对辽宁省各市的生态足迹与经济发展的互动关系进行了分析比较。

2 理论研究

2.1 绿色建筑理论

①发展

绿色建筑源于建筑对环境问题的响应。我国自古以来就强调天人合一、适宜朴素的绿色建筑理念。在我国的传统建筑中，这一理念在各种匠心独运，巧妙实用的遮阳、通风、隔热、储水措施中得到充分的体现。进入现代社会，在能源充沛，环境并没有成为突出问题的时候，人们并不关心建筑是否“绿色”。但随着能源短缺，环境恶化，人们开始深入的关注全球生态环境，关注可持续发展的思想。最早从 20 世纪 60~70 年代开始，人们从响应能源制约开始，一步一步的全面审视建筑活动对居住着所生活的环境、周边生态环境乃至全球生态环境的影响，进而开始以全生命周期的视角，思考绿色建筑对全社会的意义。人们不断的探索与实践绿色建筑。1980 年，世界自然保护联盟(World Conservation Union)首次提出了“可持续发展”的口号。与此同时，德国。英国等发达国家开始广泛的应用节能建筑的体系，并促进这一体系逐渐完善。1987 年，联合国环境署发表了名为《我们共同的未来》的报告，在其中郑重提出了可持续发展的思想。1990 年，英国发布了世界上第一个绿色建筑标准。1992 年的“联合国环境与发展大会”进一步推广了可持续发展的思想。经过前人不断的努力，绿色建筑逐渐成为社会新的发展方向。多年来各个国家的专家、学者和工程人员从不同的方面入手，致力于让这一概念成为让人们居住舒适健康，让环境和谐美好的现实。

在 1992 年巴西里约热内卢的联合国环境与发展大会后，我国相续颁布了若干与绿色建筑的发展息息相关的纲要、导则和法规，开始大力推动绿色建筑在我国的发展。而 2004 年 9 月建设部开始启动“全国绿色建筑创新奖”的评比，标志着我国的绿色建筑进入了全面发展阶段。到了 2006 年，住房和城乡建设部正式颁布了《绿色建筑评价标准》。2013 年 1 月 6 日，国务院发布了《国务院办公厅关于转发发展改革委、住房城乡建设部绿色建筑行动方案的通知》提出"十二五"期间绿色建筑的发展目标，也对"十二五"期间绿色建筑的方案、政策支持等予以明确。

②概念

关于绿色建筑的定义，由于各国经济发展水平、地理位置和人均资源等条件的不同，国际上尚有不同的表述。英国研究建筑生态的 BSRIA 中心把绿色建筑界定为：“对建立在资源效益和生态原则基础之上的、健康建筑环境的营建和管理。”此定义从营建和管理角度出发，强调了“资源效益和生态原则”和“健康”的建筑性能要求。美国环境保护协会指出：“绿色建筑也称为可持续建筑，是一种在设计、修建或者再生态和资源方面有回收利用价值的建筑形式。”这些观点对绿色建筑的阐述各有不同，但在以下几个方面存在着共识：绿色建筑应该是可持续发展的、生态的、最低限度消耗资源的，同时又能提供更加环保、舒适的居住空间。我国沿袭这一普遍共识，在可持续发展的基础上，结合我国环境气候、社会经济发展情况等国情，提出中国的绿色建筑定义。

1998 年我国出台了第一个绿色建筑的定义。这一个版本的定义可以被简单地概括为“四节一环保”，即绿色建筑具有节能、节水、节地、节材，以及环保和减少环境污染的特点。

2.2 建筑全生命周期理论

全生命周期指的是事物从产生直到消亡所经历的全过程。对于建筑来说，其全生命周期指的就是建筑项目从人们脑中的构想开始产生，历经设计建造和使用，直到最终被拆除的全过程。前文提到，绿色建筑的实施往往需要在设计建造时付出更多的成本，而在长期的使用和拆除的阶段，则往往因为对资源消耗的减少、对环境的友好而产生了运营的成本节约效果，并且让人们居住的更加健康舒适。因此，本文研究绿色建筑的成本和收益，就必须着眼于建筑项目的全生命周期，尽量全面的分析每一个阶段绿色建筑所产生的成本和收益。全生命周期的概念被引入管理领域后，有了广泛的应用和发展，并与各行各业相结合，衍生出了众多的全生命周期管理理论，其中被人熟知的是全生命周期成本理论（LCC-Life Cycle Cost）。全生命周期成本理论最早在美国被提出，在 20世纪 60 年代，被美国国防部用于武器的研制和使用，并被迅速的推广到民用。20世纪 70 年代，是酝酿和探索全生命周期成本理论内涵的阶段。到了 80 年代后期，全生命周期理论得到了迅速的发展，在各个领域都有深入的研究和广泛的应用，这是这一理论成熟和推广的阶段。而 90 年代后，这一理论上升到了国际标准，以技术规范的形式加以推行，在交通运输、航空航天、能源工程、城市建设和土木工程领域发挥着突出的作用。

当全生命周期成本的概念被用于建筑项目中后，由于社会发展和环境的不同，不同的国家、组织对建筑项目的全生命周期以及全生命周期成本给出了不同的定义。

3 绿色建筑的增量成本效益分析

3.1 绿色建筑增量成本分析

3.2 绿色建筑增量效益分析

3.3 本章小结

4 绿色建筑增量成本效益的生态效率分析

4.1 方法选择

4.2 价值-影响比值模型

4.3 数据包络分析（DEA）模型

4.4 本章小结

5 案例分析

5.1 案例 A

5.2 案例 B

5.3 案例 C

5.4 案例综合分析

6 绿色建筑增量成本效益生态效率模型的应用价值

6.1 有利于绿色建筑的成本管理

6.2 可评价绿色建筑的经济性

6.3 可对不同绿色方案择优

6.4 有利于绿色建筑的推广

7 结论与展望

7.1 结论

基于越来越不容乐观的环境问题，如今全社会都在追求绿色的可持续的发展方式，传统的能耗和污染大户建筑行业也不例外，因而绿色建筑进入人们的视线，并承担着人们通过改变建筑而改变息息相关的居住生活空间环境，进而改变全社会生态环境问题的美好寄托。在中国正进行着壮观的城镇化运动的时候，绿色建筑也找到了能充分发挥作用的战场。作者经历着这些，在对绿色建筑持续的关注和研究中，发现绿色建筑要实现其经济、生态、环境、社会等方面的目标，满足全社会对建筑功能的需求，就免不了要增加投入。然而这些增加的投入，能够换来多大的效益，是不是值得，都是需要思考的问题。这就需要站在绿色建筑系统总体的角度，去研究绿色建筑的增量成本和增量效益之间的关系。本文首先对当前国内外的研究和相关的理论进行整理和总结，继而详细的分析了绿色建筑的增量成本和增量效益的构成以及计算方法，在此基础上进一步的提出了增量成本和增量效益的生态效率这一评价指标，并根据生态效率的概念，运用价值-影响比值模型和 DEA 模型给出了绿色建筑生态效率的计算方法，从而清楚的表达增量成本和增量效益间的关系。通过对绿色建筑增量成本和增量效益的研究，本文有如下的结论：

第一，绿色建筑会带来成本的增加，同时也会有效益的增加，分别称之为增量成本和增量效益。绿色建筑的增量成本和增量效益具有复杂的构成，经过细致的分析可以分别得出两者的构成。其中增量成本可以用成本减去参照项目成本的原则进行计算，具体分为间接增量成本和技术增量成本。其中增量效益根据绿色建筑在不同领域带来的好处可以分为经济效益、环境效益和社会效益。

第二，更进一步的划分，可以找出构成绿色建筑增量成本和增量效益的每一个小的组成部分，从而可以根据每一个小部分的特点，针对性的得出计算方法。

第三，对绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率的评价，可以使用价值-影响比值模型和 DEA 模型。其中前者适用于较为简单的情况，如某几种绿色技术的对比，或大概了解某一绿色建筑的生态效率情况；后者适用于多个绿色建筑之间的比选、评优。

第四，通过对绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率的结果进行分析，可以进一步的对绿色建筑进行改进，最终达到以最少的投入，换取最大的产出这一目标。

第五，绿色建筑增量成本和增量效益的生态效率这一概念可用于对绿色技术或绿色建筑经济性的评价，或用于不同方案的比选，同时有利于绿色建筑的成本管理，以及绿色建筑和可持续理念的推广应用，从而对全社会带来益处。

7.2 展望

本文在取得一定的成果的同时，限于客观条件和作者水平，尚有诸多需要进一步解决的问题。第一，在增量成本和增量效益的计算中，均未对绿色建筑拆除阶段所产生的成本和效益进行分析。其原因在于，目前绿色建筑方兴未艾，并没有进入拆除阶段的绿色建筑实例，因此对这一阶段的分析和计算将缺乏有说服力的事实依据，勉强的分析也将造成结论的不准确。在未来，这一问题可以由相关的案例，或更细致、更先进的研究成果解决。

第二，对于绿色建筑增量成本和增量效益的分析，还存在不够全面和科学的地方。每一栋建筑都是一个独一无二的个体，因而现实中有着各种各样的情况无法在理论中得到准确的反应。特别的，对于绿色建筑增量效益中社会效益的准确评价，一直都是众多研究中的难点。相信未来会有更全面的研究，可以准确的解决这一问题。

第三，构建出的计算方法和评价指标，以及应用效果，还需接受现实的检验。而模型本身，也需要在应用中不断的优化和完善。绿色建筑的增量成本和增量效益的分析，需要大量的数据为基础支撑，随着绿色建筑如雨后春笋般出现，将会有更多的案例支持未来这一领域的研究。

作者认为绿色建筑宏观上事关人类社会的发展，微观上事关我们每个人的生活，值得为之付出努力推动其发展。而作为建筑行业的从业者，我们有责任也有义务建造更绿色的建筑。因而在作者未来的工作学习中，将持续关注这一领域并尽力为之做出贡献。

以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《经济学论文范文：绿色建筑增量成本效益经济学分析》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网经济学论文栏目。

上一篇：没有了

下一篇：基于哈佛分析框架的A新能源汽车公司财务经济学综合分析