硕士论文网/国内首批论文服务机构
结构方程模型视角下的中国贫富差距影响因素分析
时间:2021-03-06 14:47 | 栏目:经济学论文 | 浏览:次
硕士论文网第2021-03-06期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇经济学论文文章《结构方程模型视角下的中国贫富差距影响因素分析》，供大家在写论文时进行参考。
以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《结构方程模型视角下的中国贫富差距影响因素分析》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网经济学论文栏目。
本文是一篇经济学硕士论文范文， 针对我国当前的贫富差距情况及造成贫富差距逐步扩大的原因进行分析，具有重要的理论和现实意义。 第一，有利于了解我国民生民意等相关问题。贫富差距问题是一个历史性问题，造成该现象的成因多种多样。随着经济社会的发展，我国社会人民群众的整体需求呈现多样化和复杂化的特点。但同时经济社会发展的不平衡使得不同群体间的贫富差距拉大，人民群众不同需求主体之间的矛盾更加突出。通过分析，可以初步了解贫富差距的主要影响因素和次要影响因素，为理论界探讨如何缩小贫富差距提供了借鉴。
第一章 绪论
第一章 绪论
1.1 研究背景
2017 年 10 月 18 号，在中国共产党第十九次全国代表大会上，领导人向大会作的报告中指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”不平衡不充分的发展导致的直接结果是一个地区的贫富差异，贫富差距历来是党和政府的关注重点之一。 所谓贫富差距，通俗意义上讲，指的是一个群体或社会中个人拥有的财富差距。一个地区的贫富差距，不仅仅是货币上的差异，也不单是生活资料上的差异，即物质差异，还有自然财富和精神财富上的差异。各方面的差异导致了社会生活中的各种差距，最直观的是收入差距，这种差距成为各地区和各行业之间的贫富差距形成的基础。 从贫富差距出现开始，社会各界都对该现象进行了大量的学术研究。同时也提出了各种指数，将“贫富差距”这一概念具象化，使普通人能够对贫富差距有一个最直观的了解。在众多的测度不平等的指数中，基尼系数是国际上最通用的测度贫富差距的不平等指数，近年来我国的基尼系数都超过了国际警戒线 0.4，提醒我们我国的贫富差距问题已经不容忽视，一定程度缩小贫富差距的不断扩大刻不容缓。2015 年，中共中央、国务院颁布了指导当前和今后一个时期脱贫攻坚的刚要性文件，脱贫刻不容缓。十九大报告同时还指出，要动员全党全国全社会力量，坚持精准扶贫，坚决打赢脱贫攻坚战。肖翔（2015）等提出，缩小贫富差距是全面建成小康社会的内在要求。缩小贫富差距一直以来都是政府高度重视的问题，社会关注的课题。因此一定要正确认识和处理社会贫富差距。
............................
1.2 研究意义
针对我国当前的贫富差距情况及造成贫富差距逐步扩大的原因进行分析，具有重要的理论和现实意义。 第一，有利于了解我国民生民意等相关问题。贫富差距问题是一个历史性问题，造成该现象的成因多种多样。随着经济社会的发展，我国社会人民群众的整体需求呈现多样化和复杂化的特点。但同时经济社会发展的不平衡使得不同群体间的贫富差距拉大，人民群众不同需求主体之间的矛盾更加突出。通过分析，可以初步了解贫富差距的主要影响因素和次要影响因素，为理论界探讨如何缩小贫富差距提供了借鉴。 第二，有利于缩小我国的贫富差距。中国地域辽阔，人员众多，地势多样，各个区域有各个区域的地理特色。经济发展极大程度依赖所处环境的地理特点，所拥有的资源类型，企业类型，政府政策等。近年来，中国地域之间、城乡之间的贫富差距有扩大的趋势，不利于经济的迅速发展，也不利于全民小康社会的建设，影响和谐社会的发展。通过分析，可以分别了解影响区域之间及城乡之间贫富差距的主要影响并针对性的进行策略的调整。
.........................
第二章 文献综述与相关理论
2.1 国内外贫富差距影响因素研究综述
一直以来，贫富差距都是国内外学者讨论的热门课题之一，只要社会在发展，按劳分配体制存在，社会“不公”就会存在，“差距”就一定会存在。贫富差距现象的成因是多种多样的，导致贫富差距程度逐年变化的因素也是复杂且多样的。对文献进行归纳总结，可以将贫富差距的影响因素分析这一课题的研究方向归纳为经济发展、收入分配、社会保障、政府工作、房产价格和税收制度六个大方向。
2.1.1 经济发展
贫富差距与经济关系的研究的最早一篇论文是 Kuznets（1955）教授在 1955年发表的一篇论文《Economic Growth and Income Inequality》，文中提出了经济发展与贫富差距之间呈现倒“U”型曲线的关系，表明了收入差距变化的长期趋势。同时，Kuznets 认为收入差距变化是政治、经济、社会和人口共同作用的局面。随后在 1976 年，Robinson（1976）教授基于二元经济的划分提出了罗宾逊曲线，并通过数学推导公式论证倒“U”型曲线的合理性。 毕琳琳（2018）在进行金融发展与贫富差距关系的研究中得到我国金融发展和收入分配之间符合倒“U”型关系。王竣鹤和黄小勇（2019）运用 PSTR 模型基于省级行政区的面板数据进行分析，认为金融发展对促进经济发展具有长期作用，但是只要当金融发展超过了门限值，比如银行的发展水平超过该门的发展门限水平，金融发展才能促进收入的相对公平。彭丽娟（2104）研究也得到金融发展与收入分配之间服从“库兹涅茨”假说，但是我国的金融水平与收入分配之间的关系还停留在曲线的前半部分，金融发展水平还没有达到高阈值，收入差距将在金融发展的影响下进一步扩大。张建波和郭丽萍（2017）研究得到“普惠金融”的发展可以长期且有效的缩小城乡居民收入差距。刘敏（2011）以香港为例，阐述了经济快速增长的同时香港贫富差距持续扩大，但是得益于社会福利、可持续的经济增长以及较高的富裕程度都是缓解贫富差距带来的社会动荡的主要因素，促进包容性经济增长能有效调节贫富差距，防止阶级固化。
........................................
2.2 测度贫富差距的方法研究综述
从贫富差距这个概念被提出以来，国内外学者尝试了非常多的方法来量化贫富差距这个抽象的概念。基尼系数是最常用的方法，但是还有其他的指标，比如泰尔指数、库涅茨指数等等。
2.2.1 基尼系数
基尼系数是意大利经济学家基尼（1921）提出的，是基于洛伦兹曲线的定义衍生出来的用以定量测定收入分配差异程度的指数。其具体经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。 由于基尼系数有规定的国际标准，可以更加客观的反映收入不平等的程度，因此得到国内外学者的广泛应用。国外学者 Anand（1983）、Silber（1989）、Chakravarty（1990）等均采用基尼系数来考察一国的贫富差距；国内学者陈灿煌（2007） 、张志一（2012）、周辉艳（2014）、方静（2016）等都采用基尼系数作为测度一个地区的贫富差距的指标。 对基尼系数的计算方法有很多，比如等分法、平方差方法、协方差方法和矩阵方法等等。不管是何种方法，其计算理论都是基于收入的不平等分配，都是用人口比例和收入比例来表示。叶礼奇（2003）、胡祖光（2004）、张建华（2007）都曾提出过计算基尼系数的简易方法。
...................................
第三章 我国贫富差距现状分析
3.1 地区贫富差距现状
3.2 城乡贫富差距现状
3.3 小结
第四章 贫富差距的测度
4.1 基尼系数定义
4.2 基尼系数计算方法
4.3 家庭收入基尼系数计算
第五章 结构方程模型预设定
5.1 结构方程模型
5.2 指标选取
5.3 数据描述性统计
第六章 结构方程模型结果分析
6.1 模型检验
6.2 模型修正
6.3 全国影响因素结果分析
第六章 结构方程模型结果分析
6.1 模型检验
在对模型的拟合结果进行解释之前，需要对模型的拟合结果进行评价，判断参数估计的好坏程度，主要从绝对拟合指数、相对拟合指数、信息标准指数三个方面对数据的结合结果进行评价和检验。绝对拟合指数是直接评估设定模型与样本数据的拟合情况。绝对拟合指数包括 2 拟合优度检验( 2 )、拟合优度指数(GFI)、近似误差均方根(RMSEA)。 相对拟合指数是比较设定模型与基准模型，检测模型拟合相对基准模型而言改善的比例。基准模型是数据拟合最差的模型，只容许观察变量方差而没有反应各变量之间关系的协方差，因此零模型中没有潜变量。相对拟合指数包括规范拟合指数(NFI)、递增拟合指数(IFI)、Tucker-Lewis 指数(TLI)、比较拟合指数(CFI)。
.................................
第七章 结论与建议
7.1 结论
本文主要采用 CGSS2015 年的公开数据集进行中国贫富差距的影响因素研究。从原数据中共提取了涵盖经济水平、教育水平、就业状况、社会保障、信息传媒、政府工作六个方面共计 37 个具体观测指标，将其作为影响潜变量，将通过“家庭年总收入”数据计算的基尼系数作为内生潜变量构建结构方程模型进行拟合，根据路径系数和影响效应分析影响大小和趋势。首先对全国贫富差距的影响因素分析，又由于我国的贫富差距还主要体现在地区差距和城乡差距两个方面，进一步进行分地区和分城乡的分析。经过研究分析，得到以下结论：
（1）东中西部地区之间的贫富差距有所缩小，而东北地区与东中西部地区之间的差距逐年扩大。东部地区凭借在改革开放阶段的各种优势迅速发展，城市化和工业化进程加快，二三产业迅速发展，农业劳动者转向工业化产业，劳动收入增加。靠内陆的中西部地区由于交通不便利等各种原因，经济发展相对滞后一些。但是西部大开放，国家加大力度对西部地区的发展，包括将东部的劳动密集型产业往西部迁移，以及建立东中西部地区之间的交通运输网络，完善城市基础设施建设，进而东中西部地区之间的差距有所缩小。东北地区作为“重工业区”，近年来产能过剩、技术人才流失、科研实力下降等，导致东北地区经济发展停滞不前，与其他地区之间的差距越来越大。目前，地区之间的差距除了最主要的收入差距之外，还有教育、医疗、城市基础设施建设方面的差距。即使差距在缩小，但是地区之间的“代际传承”问题依然很明显。
（2）城乡之间的贫富差距缩小，但缩小速度相当缓慢。相对而言，城市居民的收入来源更多样化，农村居民的收入相对单一。一直以来的重工轻农形成了城乡二元经济结构，影响了农村经济的发展，早期的农业税更加重了农民的生活负担。近年来，随着农村城镇化的建设，农业税的消除，政府不断提出并实施相应的政策以改善和提高农村居民的收入和生活水平，但是城乡之间的差距仍然很大。除去城乡居民之间的收入差距之外，在教育、医疗和社会保障方面的差距也非常突出。尤其是偏远地区的农村，教学资源包括师资力量、教学资金的缺乏，教学设备相对“老年化”，极大的阻碍了信息化、实践化教学的开展，信息资源相对滞后。教育、医疗方面的支出占据居民支出的绝大部分，农村居民对社会保障的认知度不高，因此在医疗等上面的支出会更多。教育医疗社会保障的差距反过来又影响居民的人均可支配收入。针对城乡贫富差距，因着重提高农村居民的收入水平，缩小城乡贫富差距的“代际传承”。
（3）我国居民家庭收入基尼系数为 0.59，贫富差距非常大。居民家庭总收入之间的差距非常大，富的越富，穷的越穷已经成为居民收入发展的趋势。地区之间的贫富差距的差异程度明显，且东中西部以及东北地区内部的居民家庭收入基尼系数分别为 0.55、0.49、0.67、0.56。从数值上看，中部地区的贫富差距是最小的，西部地区的贫富差距是最大的。目前，西部部分城市凭借优势着力打造特色城市，如重庆、成都、贵州、云南等旅游业的发展带动了城市经济的提升，但是这只是个别城市的现象，这现象反而造成了西部地区居民收入之间的差距越来越大。城乡贫富差距也非常明显，家庭收入基尼系数分比为 0.54 和 0.64，农村居民内部的贫富差距要大于城镇居民内部的。这与农村的现代化发展和农业化并存有很大的关系。
以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《结构方程模型视角下的中国贫富差距影响因素分析》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网经济学论文栏目。