硕士论文网第2021-08-01期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇
研究生论文文章《优秀审计硕士论文题目参考（附范文）》，供大家在写论文时进行参考。
阅读一篇审计硕士论文，题目是最最醒目的部分，导师评阅审计硕士论文最先看到的就是论文的题目了。一个优秀的审计硕士论文题目一定是概括了论文的核心内容，也是审计硕士论文被检索的重要依据，所以写好审计硕士论文标题是非常重要的，怎样才是一个好的审计硕士论文题目呢？优秀的审计硕士论文题目应该精炼见解，能够让导师一眼就可以看出论文的核心内容，我们在拟定审计硕士论文题目之前，一定要先充分了解写作论文题目的原则和技巧，这对于我们写好论文题目有很大的帮助。下面为大家分享下最新精选60例优秀审计硕士论文题目，以供大家参考。
1、中小企业审计模式探析
2、论风险导向审计在内部审计中的运用
3、论风险导向审计在商业银行内审中的应用
4、公允价值计量模式下的审计风险探讨
5、浅析证券公司的审计风险
6、论应收账款的审计风险
7、信息化环境下审计导向模式探析
8、公共投资项目绩效链审计模式探析
9、浅谈现代风险导向审计的应用——基于XX的案例分析
10、浅谈电子商务下的审计风险及控制——基于XX的案例分析
11、浅谈审计风险及防范——基于XX的案例分析
12、审计风险模型的演进与发展研究
13、风险导向审计在财务舞弊中的应用——对XX公司舞弊的分析
14、对审计风险及其防范机制的探讨
15、试论审计风险的规避与控制
16、试论风险导向审计模式对完善我国国家审计技术方法的启示
17、现代风险导向审计在国内会计师事务所的应用研究——基于HD会计师事务所的实例分析
18、关于政府审计质量控制的思考
19、论非审计业务的质量控制
20、我国注册会计师全面审计的质量控制研究
21、浅析上市公司盈余管理对审计质量的影响——基于案例岳华事务所精密股份的分析
22、论环境审计的评价标准体系
23、论可持续发展背景下民间环境审计的发展
24、浅析政府环境审计的内容与发展趋势
25、EEGECOST模型在环境审计中的运用-xx公司的案例分析
26、环境费用效益分析法在环境绩效审计中的应用
27、政府环境审计相关问题研究
28、论国企经营者经济责任审计评价指标的构建
29、企业绩效审计评价指标体系的构建
30、经济效益审计指标评价体系浅析
31、绩效审计评价指标的构建
32、完善我国政府绩效审计的对策思考
33、基于ERP环境下的效益审计
34、试论平衡计分卡在企业经济效益审计中的应用
35、浅析领导干部离任审计——基于xx的分析
36、关于政府绩效审计效果的研究
37、经济责任审计的方法探讨
38、关于企业经济效益审计方法运用效果的分析
39、浅析建筑企业工程项目经济效益审计重点
40、社保基金绩效审计目标与内容分析
41、浅论企业社会责任审计
42、加强项目经济效益审计的思考
43、浅析公共投资项目绩效审计
44、经济责任审计评价指标体系研究——基于国有企业领导人经营目标责任的研究视角
45、衍生金融工具审计风险的防范——XX危机的启示
46、衍生金融工具的审计风险防范：327国债案例分析
47、论金融资产的审计风险
48、商业银行舞弊审计策略及方法
49、论企业持续经营能力的审计评价
50、发挥金融审计免疫功能的若干思考
51、浅议套期保值的会计处理——基于江西铜业的案例分析
52、浅析企业衍生金融工具的风险控制——以中信泰富套期保值实败为例
53、浅析IT审计
54、论信息系统审计的审计风险
55、基于IT环境下企业内部审计的应用研究
56、论网络审计方式与特点
57、信息化环境下审计的重点和难点探讨
58、网络审计所面临的问题及对策建议
59、电子商务的审计轨迹分析
60、浅析网络经济条件下的审计模式问题——基于XX的案例分析
以上就是为大家精心挑选的60例最新审计硕士论文题目，希望大家在写作的时候能够多多参考。我们在拟定审计硕士论文题目的时候，一定要选择通俗易懂的字眼，当我们发表审计硕士论文，除了导师还有一些不是专业人士也会阅读我们的论文，所以我们的题目不要太难懂。除此之外，我们的审计硕士论文题目还应该要体现出论文关键词，这样有助于论文被检索。
注册会计师审计质量影响因素分析
学生姓名：xxx 指导教师：xxx
摘要：随着现代经济社会的不断发展，注册会计师在经济生活中的监督鉴定作用越来越重要，因此，由其所开展 的审计工作所起的作用较大，客观上，这对审计工作的质量，尤其是对开展审计注册会计师的独立性提出了更高的要求和标准。
本文首先是对注册会计师审计进行了简单的介绍，并且说明了注册会计师审计质量的重要性，然后通过注册师本身、被审计单位、外在的环境等方面客观分析注册会计师审计职业界的现状，注册会计师具有严重失实和有重大疏漏的审计报告的行为，严重损害了投资者的合法权益和社会公众利益，干扰了资本市场有序运转，弱化了政府在经济运行中的调控功能，影响了国家经济秩序和国家经济健康发展，动摇了注册会计师审计赖以生存的信用基础。最后是对注册会计师审计质量的影响因素提出了相对应的对策和建议。从不同角度挖掘影响注册会计师审计质量问题的根本原因，并寻求解决问题的途径或对策，在注册会计师的素质、规范被审计单位的行为和完善外部环境这三方面提出了详细的建议。
关键词：注册会计师 审计质量 影响因素
一、引言
DeAngelo（1981）提出了定义独立审计质量的两个关键维度。首先，重大的会计错报能够被查出；其次，重大的会计错报必须能够被揭露。并提出会计师发现客户会计系统存在违规的可能性取决于会计师的技术能力，而报告违规现象的发生则取决于其独立性；在实证研究方面，西方学者主要从盈余管理、会计师事务所的类型、审计收费、上市公司治理结构、审计信息市场反应等角度研究独立审计质量。 随着我国资本市场快速发展，从上世纪九十年代中期开始，国内学术界和职业界对独立审计质量问题给予了极大关注。因此，它也成为学术界的研究重点和热点领域。
中国注册会计师协会于1997年1月发布实施《中国注册会计师质量控制基本准则》，2010年11月发布《质量控制准则第5101号———会计师事务所对执行财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务实施的质量控制准则》，以及一系列与审计质量有关的独立审计具体准则，从制度方面完善和健全控制独立审计质量的制度安排。与之相应的学术界对其展开了一定程度的研究，也取得不少的研究成果。研究审计质量影响因素的文献主要从会计师事务所自身因素、上市公司的因素、法律因素和审计制度等几个方面展开研究。
当前注册会计师行业存在的一个突出问题，就是注册会计师行业中有少数人，在执业中弄虚作假，致使会计信息失真或披露不全面，损害社会公众利益以及投资者合法权益，国内、国外相继爆出会计造假丑闻，而且越演越烈，使得注册会计师行业一度面临诚信危机和发展危机，也使许多人开始对注册会计师行业“经济警察”的作用产生质疑。因此提高审计质量，首要任务就是对
影响审计质量的因素进行全面的分析，而本文就审计质量的影响因素进行探讨分析就成为必要了。
注册会计师审计的目的本就是为了维护国家财政经济秩序，推进依法行政，加强廉政建设，促进经济发展，审计质量的高低直接影响到审计监督作用的发挥水平。但因为审计的质量问题，反而没有为社会查错纠弊，反腐倡廉，严重损害了投资者的合法权益和社会公众利益，干扰了资本市场有序运转，弱化了政府在经济运行中的调控功能，影响了国家经济秩序和国家经济健康发展，动摇了注册会计师审计赖以生存的信用基础。本文正是从这种现实情况出发，面对注册会计师审计失败案例，客观分析注册会计师审计职业界的现状，从不同角度挖掘影响注册会计师审计质量问题的根本原因，并寻求解决问题的途径或对策，让更多的人了解审议质量的重要性的同时，也让注册会计师这个行业就审计质量问题更好的改善。
二、注册会计师审计质量影响因素分析概述
（一）注册会计师审计的含义与特征
审计是指由独立的专门机构或人员接受委托或根据授权, 对国家行政、事业单位和企业单位及其他经济组织的会计资料及其所反映的经济活动进行的鉴证工作。即通过客观地获取和评价有关经济活动与经济事项认定的证据，以证实这些认定与既定标准的符合程度，并将结果传达给有关使用者，审计质量是会计师能够发现客户的会计系统存在违规现象并且报告这些违规现象的联合概率。而会计师要发现客户的违规行为，就要求会计师要有相应的技术水平，在审计的过程要注重质量。
任何产品或劳务都有其自身质量的特征，审计作为一项独立性很强的经济监督活动，它所提供的特殊劳务与其他劳务相比，既有一般劳务质量的共性，又有其他劳务所不具备的特征。审计的质量特征主要有以下几个方面：
审计质量具有独立性。独立性是审计的核心，没有独立性审计的质量就无从谈起，独立性越强审计质量就越高。提高审计质量，就一定要保持审计的独立，尤其是财务上与审计对象的独立。审计质量的内在根本特征在于它的独立性。
审计质量的主观性。对普通商品的质量，技术测定的这个方法可以很好的使用，很简单的判断商品物理的性能、化学的成分、使用的寿命和安全性等诸多方面能否达到规定的质量要求。但是对于审计报告审计产品来说，因审计期望差距的存在、审计责任和会计责任的划分不明确、形式和实质内容的不一致等多方面的原因，如果想对审计质量做一个硬性的规定就不那么容易了，所以具有主观性的特点。
审计质量的公正性特征。它是因为来源于审计质量独立性特征，也是审计师保持独立性的必然结果。对于审计师来说，核心是独立性的保持，在这个基础上，客观的进行判断，对客户的财务状况进行公正的评价，使审计财务报告具有客观性、可靠性，对客户的委托和社会的期望不辜负。最明显的外在特征就是审计质量的公正性。
审计质量的综合性特征。审计质量受很多因素的制约就是审计质量的综合性，这些因素包括：审计人员素质的高低、审计工作管理的强弱、审计技术应用得是否恰当、被审计单位配合是否默契以及法律保障是否健全等。审计工作的每一个环节即从签订审计业务约定书开始，到制定审计方案，最后出具审计报告都会关系到审计质量的优劣。因此由于审计的复杂性，就要求我们要对审计质量要有全面的目光，结合各方面的因素。所以要提高审计质量，就必须要注意到审计质量的综合特征。
（二）影响注册会计师审计质量的主观因素概述
审计质量之于审计工作，好比产品质量之于企业：产品质量决定企业的生死存亡，质量是其生命线，审计的质量高低影响到其对投资者的保护程度、公众的投资信心和资本市场发育完善。
如果审计工作质量无法得到很好地履行，那么结果质量便无从谈起。会计师事务所如果想保证审计结果的质量以获得更大的社会认可，就必须对审计工作的质量进行控制。近几年，我国证券市场频繁爆发出上市公司提供虚假会计信息的重大案件，这些无不和注册会计师审计相关，由于审计质量问题引起的法律诉讼案件也层出不穷，暴露出历年来我国审计质量控制环节的薄弱。难怪社会上流传“注册会计师离不开，信不过，靠不住”。
在市场经济条件下，经济体制的局限性导致审计报告使用人、被审计单位、会计师事务所三者之间合理的利益联结纽带几乎没有，最终导致审计工作的质量无法保障。首先，会计师事务所自主经营、自负盈亏，在这种生存的压力下，逼迫他们尽量多的接受审计业务从而会忽略审计风险的存在。所以使事务所一直处于被动地位在审计工作中，审计的独立性受到的严重影响。其次，审计费用的承担者是被审计单位，被审计单位作为经济人，肯定选择倾向与对自己有利的审计服务而不是选择客观公正的审计报告，也就是说选择能帮助其舞弊的事务所，在被审计单位具有不利信息时这种利益矛盾尤为突出。最后，审计服务的真正受益者其实是审计报告使用人，即公司的中小股东、潜在投资者、债权人以及政府宏观管理部门。但是他们提高审计质量是没有实质性的操作方法和监督体制的。所以在审计市场中，不受客户欢迎的反而是那些审计质量高的事务所，而利于自己审计服务的才是被审计单位更愿意去选择的，所以审计报告使用人没有实质性监督方法使审计质量得以保障。
（三）影响注册会计师审计质量的客观因素概述
在健全的法治社会中，审计主体想要降低审计失败带来的法律风险，质量就应当提高上去。目前违规的审计主体要承担的责任，我国法律制度约束力还相对弱，违规成本很低，所以赔偿几乎不存在，并且判例法不便划分审计失败和经营失败的区别。所以，在法律监管失当的审计市场竞争条件下，违规成本低下的情况下使会计师事务所和被审计单位的审计法律意识被淡化，被大多数人忽视的审计风险的存在，导致了审计质量的低下。此外，要想注册会计师规范审计必须要有一个完善、明确、可操作性强的审计准则，明确审计责任，提高审计质量。但是现在我国的审计现状是审计准则界定不清晰，不能随着时代的发展而前进。这样更会使那些不法分子有逃脱监管的可乘之机。所以，目前的法律环境还达不到审计制度设计的激励和约束的目的，从而导致造假盛行。
三、注册会计师审计质量影响因素分析
（一）注册会计师本身的影响因素
我国目前大多数的会计师事务所采用的是有限责任制，但是对合伙人的约束力不强一般都是这些有限责任公司制的事务所，股份的争夺使得合伙人就可能会承接一些专业能力无法胜任的项目。
注册会计师的职业判断在现代审计中起着统驭和主导的作用，无论是评审被审计单位的内部控制，还是设计与选择样本，评价抽样结果，直至决定审计意见的类型和措辞，都离不开他的的专业判断。提高职业判断的准确性是注册会计师降低审计风险、实现审计目标的一个重要途径。而这些事务所内部的因素导致审计质量低下，本文就事务所自身原因概括为以下三点。
1.审计人员能力素质有限
事务所人员更新速度太快。事务所每年这样周而复始的招聘、解聘，造成注册会计师行业人员流动速度过快，结果由非熟练人员、非专业人士挑大梁，导致注册会计师的整体素质下降。
把注册会计师的能力比作战场上的武器，是因为注会在审计过程中的地位不容忽视，在现阶段，我国这方面的人才基本是通过考试上来的年轻人才和相关审计人员，理论是充足的，但实践是是不行的，最缺的就是实践经验，与此同时，老会计师实践丰富，但理论欠缺，这两者又是一个对立的矛盾的，老的会计人员，创新意识和审计意识相对不强，给最新的社会需求造成了一定的问题，导致了审计质量的下降，这对我国的注册会计师提出了更高的要求，我国注册会计人员素质低下，执业能力也欠缺，审计人员不仅要有专业的胜任能力，更要有专业的审计知识，在这个前提下，加上丰富的实务经验和业务能力，运用全部的审计方法，这样才能成为一个合格的审计人员，在我国上市公司的年报审计中，数字不平衡之处或表内错误这类低级的错误经常出现，证明注册会计师的专业水平需要进一步的提高，同时也限制了审计质量的提高。
2.抽样审计方法的局限
审计抽样是指审计人员在实施审计时，从被审事项中选取一定数量的样本进行审特征的一种审计技术方法，他包括多种技术和方法，通常按照抽样决策的依据不同，将审计抽样划分为非统计抽样和统计抽样；按照审计抽样的特征不同，将审计抽样划分为变量抽样和属性抽样。
审计抽样并不适用于所有的项目审计，一般当审计对象总体中的项目都很重要、被审计的项目具有较大的审计风险时，不应采用审计抽样的方式。较大风险的审计项目应该采取详查方法，对审计风险相对较小、审计内容较多的项目应该采取抽样审计，并结合分析性复核手段，将审计的风险降到最低。误受风险是指审计人员推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。信赖不足风险和误拒风险指的是影响审计效率信赖不足风险是指推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。误拒风险是指审计人员推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。
3.部分注册会计师缺乏职业道德
职业操守是对一个注册会计师最根本的要求，认真谨慎，客观公正的态度是对他们最基本的职业要求，由于注册会计师本身的特殊性，职业道德要求的束缚是本身的道德观念，强大的工作强度也会使他们产生厌烦情绪，带着这种有失公允的情感工作，会降低工作质量，从而导致审计信息的失真，而对审计质量的影响很重要就是职业道德，如果没有良好的职业道德的会计师，是很难保证审计质量的良好。注册会计师的职业道德是指注册会计师职业品德、职业责任、职业纪律和专业胜任能力等的总称。关系到整个行业能否生存和发展的大事就是注册会计师的道德水准怎么样了。
为了追求自身利益，而失去理性，是大部分注册会计师违法违规的根源。因为违规的成本很低，而且被有关部门发现的几率也不高，所以很多注册会计师，在经济利益和业务压力下，丧失独立的职业操守，抱着一种侥幸的心理，忽视上市公司为了达到融资或者维护自身形象等目的而带来的审计风险，故意为上市公司的造假打开方便之门，最终使得审计失败。
注册会计师执业时不能好高骛远，要相对独立，不要从事不能胜任的工作，也不要从事与审计无关的业务，这样才能做到高精专，才能在审计中保持独立，不仅仅是形式上的独立，业务的实质也要独立，做到了这些根本，才能保证所提供的审计有一定的合理和公允。
4.会计师事务所对审计意见的影响
事务所的规模组成形式、审计收费、市场占有率以及审计人员的专业素质是会计师事务所对
审计意见影响的主要表现。会计师事务所的规模越大对单个客户收入的依赖程度就越低， 因此，事务所大规模的还是存在一定的优势，在识别舞弊等相关能力中比小事务所强很多，特别是一些术业有专攻的专长会计事务所，有着非常大的市场份额，他们是在相关的特定审计业务中培育出来的，因为市场需求决定了这些事务所必须要有相关特定的审计准则和特定的会计，正所谓术业有专攻，专业的审计师在特定的审计中更能发挥其应有的效能，审计需要有一定的经验能力的注册会计师，审计是一项非常要求实践经验的工作，在实践中，如果审计人经验丰富，那么他判断和收集审计证据的效率就会高出平常一般的审计工作人员许多，尤其中审计风险较高的领域，提高审计质量，降低风险，要求相关审计人员具有管理，税务等各方面的知识，而且对计算机技术也有一定要求，从而因为会计审计活动中的会计判断和经济活动中的不确定性，关注审计中的风险的审计人员要具有高水平的职业判断能力。审计人员必须要有专业能力。职业判断偏差和执业经验的缺乏，不但使审计成本大量的浪费，而且也容易使审计意见形成错误。
（二）被审计单位的影响因素
1.审计人与被审计人之间关系
被审企业与会计师事务所之间的合作时间过长，使得被审企业与会计师事务所及注册会计师之间关联过于密集，两方基本都不愿意轻而易举的更替合作的对象。因为一旦重新选择，会计事务所就会增加新的“投资成本”。对注册会计师个人来说，已经被审企业之间形成了“特殊”亲密关系，“一个注册会计师跳槽，事务所往往会损失一批客户”的现象是最具有说服力的。
2.审计对象复杂
现代很多的不确定因素充满了整个市场经济，在激烈的市场竞争中的条件下企业要想谋求生存和发展，经营规模就要不断扩大，要进行的交易也越来越复杂，审计人员的工作就不得不面对着风险和挑战。与此同时，信息爆炸时代的现代社会中，信息的传递通过互联网等现代化传播工具会更加快速和便捷，从而使审计人员增加了失察和出现差错的机会。另外，具有欺诈舞弊行为的企业经营管理人员的审计工作的难度也增加了。
3.被审计单位舞弊
内部审计人员选用、配置的控制乏力，导致内部审计人员素质参差不齐。部分内部审计人员缺乏审计职业道德，对查出的问题大师化小，小事化了，向提供的信息缺乏真实性，内部审计的复核制度。监督处于底层次水平。
真实性的财务报表，直接影响审计工作的质量。企业的财务报表的真实度和审计质量的高低有着密切的联系。财务报表虚假完全是企业会计信息的失真造成的。首先，我国上市公司的治理机构大多数不够完善，形同虚设的董事会，监管不力和不健全的内部控制，有效的作用都发挥不出来，如果品质有问题的高层管理者或为了个人、小集团的利益，完全可以逾越内部控制舞弊造假，粉饰财务报表。其次，为了上市资格的取得，当不具备条件的企业，有关不能满足要求的财务指标，面临财务压力比较大时，管理者可能通过“财务包装”来满足财务指标和数据，所以财务报告的真实性肯定会下降，有时候和事实完全不一样，这样审计风险就会加大，审计质量就受到了影响。最后，财务报表的直接生产者是财务人员，直接影响到财务信息质量是财务人员的素质，导致最终影响注册会计师的审计质量。是否具有较强的专业能力和全面扎实的专业知识是财务人员业务素质的表现，专业判断要保持恰当，会计报表内容的真实性和正确性能否保证。受到外界压力的财务人员的道德素质能否顶住压力，不作假账，处理业务能否严格按照会计的准则要求来，保证真实性的会计报表。
（三）客观制度环境方面的影响因素
而从环境客观角度也就是外因来看，注册师审计质量问题其实有很多缺陷，由于政府的法律制度界定的范围，让企业与会计师之间出现很多问题。可以分为以下五个方面。
1.质量控制制度不健全
目前审计制度还不够完善，缺少对每个审计项目全过程的计划和实施方案，审计工作记录不完整，一般仅记录审计问题事项，而未完全记录审计人员认为正确的审计事项，使得审计复核、审计质量控制无从入手。在审计方法的选择和应用上，也没有从各种方法的设计原则入手，缺乏实施的依据。审计质量控制是全员、全过程的管理活动，要求审计中的每个环节、每个人、每项工作必须为其他人员的工作质量提供保障，而不是孤立的。单位的审计规章应该根据实际情况来制定，不能从大流，应该具体情况具体分析，从责任划分，奖罚制度这些细节入手，不能宏观判定，前提是明确控制标准，这样才能落实到位，审计追责，复核，考核是审计质量管理的基本要求，其中最为重要的是审计责任追究，而往往在现实中要落实它非常困难，没有细节到实处，只是泛泛而谈，没有明确的责任主体，贯彻执行不了，责任意识也不强，行为不规范，在审计过程中，落实审计追责是相当重要的，不能因为审计过错，就不了了之，这样纵容，会犯下更大的错误。加快审计工作的制度化和规范化已经迫在眉睫。
审计业务委托人与被审计单位的同一性决定了如果再重大问题上会计师的意见与委托人的意见向左，则意味着得不到审计业务或是得不到续聘，会计师事务所处于生存需要，在执业审计业务时不得不考虑这一点，独立性自然会受到影响。
2.审计责任界定标准未能达成共识
现今社会上普遍出现了利用审计与会计之间的关联性和审计能力的固有限制及利用自己的权利以审计责任来掩盖被审计单位没有尽责的会计责任的现象。但是,并不说明没有必要采取措施去科学地界定两种责任。现在要将这两个完全界定清晰是不现实的,但仍然要努力去减少两者混淆的概率。
审计人员从事审计工作的指南就是审计准则，加强审计准则不仅可以促使审计人员按照统一的审计准则开展审计工作，还可以提高审计质量规范审计行为，明确审计责任，提高审计质量，一旦计制定得审计准则比较含糊不清，注册会计师就可以遵从企业意愿，不会担心受到监督部门的惩罚。
3.审计活动所处法律法规和准则环境不断变化
审计活动是社会经济生活的一个组成部分，要想使现代社会的经济生活井然有序，任何方面都必须接受法律调整，审计也不例外。审计相关法律法规不够完善，随着国家政策的不断调整、变化，各种新情况、新问题不断出现。
法律在赋予审计监督权利的同时，也使其承担着相应的法律责任。市场经济越发达，各种经济组织与外界的联系越丰富，利用审计服务的人也就越多，包括现有的和潜在的投资人、债权人。因此，审计对国家有关部门和社会公众也负有提供准确的审计信息，维护国家及公众利益的责任。国家方针的不断调整和变化，因为违规操作或对问题落实不清，被审计单位的合法权益受到了损害，所以引起行政复议也有可能，从而产生审计风险。尽管我国颁布了一些财经法律法规，但是不够健全审计法规体系还是存在很大的问题，主要是现行法律、法规的相对滞后，使审计人员面对审计中出现的新情况、新问题无法可依，从而形成了审计风险，造成审计处理处罚无法可依，有法难依。
而相关法律法规不相配套日益突出，导致遇到的新问题在审计过程中无法处理。此外，出自多门的一些法律政策，相互矛盾，造成注册会计师和事务所无所适从，审计风险也会相应的增大。另外，不按规定标准收费的事务所，竞相压价，降低审计成本，扰乱市场秩序，这些都是会发生审计风险。
四、提高注册会计师审计质量的对策
（一）提高注册会计师素质
在社会上，注册的名声已经被固执下来，从而提高注会的整体质量，发挥注会的有郊职能成为当务之急，这也体现了国家经济警察的作用，从而要求国内相关事务所联合起来，以小博大，发展优秀的大型专业事务所成为行业目标，优化事务所结构，扩大规模，通过重组合并达到一体化管理的目标，从而促进事务所内部的优化和专业化程度的提高，要想提高审计质量，就要从产生审计质量的根源入手，加强防范与控制。下面我结合以上产生审计质量的内部原因提出相应的解决措施。
1.强化风险意识
审计结果的风险通常由抽样审计方法，分析性复核方法和审计风险三者共同决定，并贯穿于整个过程，风险导向性审计要求对风险进行系统的分析和评价，必须确定风险在可控范围类，对风险的控制不仅只对风险本身进行评价，而且其相关方面也要进行评估，这就是分析性复核的核心所在，在可控范围内，实质性的范围和重点必须确定下来，这样过程和风险就建立了统一的联系，从而能降低风险，因为风险导向的可用性，已经在全世界被广泛使用。
首先进行事前审计风险评估，应对被审单位所面临的，以及潜在的风险进行分析、判断、评估，制定审计策略和与企业状况相适应的审计计划，使审计风险控制在可接受的范围内；其次要求事中审计风险控制，主要是选择降低风险的技术和方法，建立减轻风险的程序，以规避风险，降低风险，转移风险，如审计证据的风险控制，审计报告的风险防范，审计质量的检查措施，审计决定的风险控制；最后是事后审计风险评价，对上述所做工作的有效性进行分析、检查、修正和评估，以最大限度降低审计风险。
2.定期培训提高职业道德
在委派制还难以推行的地区和单位，应改变过去那种任人唯亲的制度，切实做到唯才是用，具有从业资格的会计人员得到任用，让本企业会计人员参加继续教育和培训，促进提高会计人员的业务能力。同时要有效的进行职业道德教育对会计从业人员，采用道德教育与典型案例相结合的方式，这样可以让从业人员对职业道德规范的感性认识增加,并增强教育的效果。
审计机构要重点抓好审计人员的管理工作,切实做到经常教育、严格管理、加强监督、预先防
范。审计人员必须具备一定的教育背景和专业知识、专业经验才能够入职,如果没有就无法提供服务，更无法提供高质量的服务。审计人员入职后要提高专业胜任能力必须接受后续教育。一方面职业人格化，一方面能够让社会公众容易理解和接受，使注册会计师避免成为社会信用缺失的“替罪羊”必须要有良好的职业形象；另一方面，将执业理念、道德观念和行为准则融入到人格化的职业形象中，想最大限度的驱使注册会计师对职业信誉的追求就要使他产生使命感、紧迫感、荣誉感、巨大的感召力和导向作用，最终转化为高质量的审计服务，由此形成注册会计师的自我行为约束机制。
加强注册会计师的个人道德约束。为使注册会计师切实担负起神圣的职责，为社会公众提供可信赖的、高质量的专业服务，要想树立良好的职业形象和职业信誉在社会公众面前，注册会计师的职业道德教育就必须大力的加强，提高道德水准，强化道德意识。关系到整个行业能否生存和发展的大事的是注册会计师的道德水平如何。为此注册会计师应当保持职业谨慎，独立，客观公正，勤勉尽责，持之以恒。
4.加强网络审计
网络审计是随着网络技术和电子商务的出现而产生的，它主要是利用网络资源的共享性、快捷性的特点，通过网络对客户的相关信息进行采集、整理、分析，从而得出审计结论。因为传送和接收会计信息都是通过网络来进行的，所以充分节约了人力、 财力资源，审计效率得到了很大的提高。
通过运用互联网、计算机与审计软件进行网络审计可以充分发挥其快捷、高效、准确的优势。在获得相关授权后的审计部门，可利用审计接口随时对被审计单位进行审查，被审计单位的经济业务数据就能够准确快速的获取了，收集掌握被审计单位的最新会计信息就比较及时全面，提高了审计的时效性。
5.广泛采用分析性复核方法
在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时，注册会计师可以将分析复核作为实质性程序的一种，单独或结合其他细节测试，收集充分、适当的审计程序。在审计结束或临近结束时，注册会计师运用分析程序，在已经收集的审计证据的基础上，对财务报表整体合理性做最终把握，评价报表仍然存在重大错报的风险而未被发现的可能性，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表的审计意见提供合理的基础，此时利用分析程序可以减少细节测试的工作量，节约审计成本，降低审计风险，使审计工作更有效率和效果。
6.加强会计师事务所管理
内控管理是企业财务部门的事，而事实是，在没有其他职能部门密切配合的情况下，财务部门无法建立，并组织实施企业完整的内部控制体系。 内控制度不仅仅只是限于在一个部门实施，是整个企业每个部门都应参与并去实施的。它是防止“企业管理舞弊”的武器和保障。
（二）规范被审计单位的行为
注册会计师即使有内部机制的约束，并严格执行审计标准，但其审计行为很难绝对避免出现风险和引起法律诉讼。因此，通过提取风险基金、购买责任保险，尽管不能免除受到法律诉讼，但一旦出现风险，诉讼失败，就可以及时地补偿并避免会计师事务所当期的重大损失。
进行事前审计风险评估，应对被审单位所面临的，以及潜在的风险进行分析、判断、评估，制定审计策略和与企业状况相适应的审计计划，使审计风险控制在可接受的范围内；其次要求适当审计风险控制，主要是选择降低风险的技术和方法，建立减轻风险的程序，以规避风险，降低风险，转移风险，如审计证据、审计报告的风险防范，审计质量的检查措施，审计决定的风险控制；最后是事后审计风险评价，对上述所做工作的有效性进行分析、检查、修正和评估，以最大限度降低审计风险。
总之，随着市场经济的发展,会计师事业要取得发展权，事务所要争得生存权，就必须谨慎地对待审计风险，认真及时地加以防范。
（三）完善外部环境
1.创造良好的执业环境
审计部门应完善内部质量控制制度和加强抽样审计管理是控制审计风险的重要保障。在遵循独立、客观、公正、严谨、廉洁、保密的原则下建立自律性的运行机制，要求审计人员在执行审计业务时要公正执法，以事实为依据，提倡审计质量以制度作保证的审计路线。包括合理运用全面质量控制政策与程序，以保证审计工作遵照国家审计准则，执行和运用审计项目质量控制程序，保证审计项目符合规定的质量标准等。
净化会计行为环境，提高会计信息质量。会计信息的失真原因是多方面的，既有追求利益的因素，也有产权不明、执法不严、道德低下的因素，因此必须对症下药，从多方面入手解决当前信息失真的问题，改善审计执业环境。
2.划分会计责任和审计责任
加大对财务会计造假的惩罚力度和执法力度，纠正各种形式的“人治”倾向，严格按新《会计法》办事，并把处罚重点放在处理责任个人身上。会计责任与审计责任两者在具有相同特征的同时又有明显的不同，我们既不应该由于其共性而将其混淆，也不应该由于其差异而过分强调一方忽视另一方，正确认识和区分会计责任与审计责任，有助于增强被审单位的责任意识，进一步规范会计行为，提高会计信息的可靠性，增强注册会计师的责任意识，进一步规范审计行为，提高审计执业水平，有助于司法部门和社会公众合理确认注册会计师的审计责任，维护其合法权益。随着我国社会主义市场经济体制的建立，注册会计师事业不断地发展，进一步分清两者的区别和联系，合理界定各自的责任范围，对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用，强化会计市场经济发展，有着重要的现实意义。
3.建立健全审计准则和相关法律制度
因为目前注册会计师的法律责任风险比较低，惩罚力度比较轻，从而加大了他们的侥幸心理，对审计质量的重视程度不够，发生审计失败的可能性较大，对投资者的利益造成极大的损害。所
以，为了能让广大利益相关者可向违法的责任人提出赔偿诉讼，应当考虑建立和完善民事赔偿责任制度，让造假人员受到高昂的经济代价，进一步保护投资者的利益，同时也强化了公众对注册会计师行业的监督和法律意识。
五、总结
本篇文章在已有的理论基础上，结合了注册会计师审计质量目前所存在的各种问题现状进行了分析，首先对注册会计师审计质量的含义等进行了简单的描述，然后对注册会计师审计质量的内在外在等各个方面的影响因素进行了详细的分析，从而了解到注册会计师审计质量低下的问题出在了哪些方面，例如审计人员、被审计人员、审计单位以及相对应的法律法规和道德素质等方面，都是影响审计质量的关键因素。最后对注册会计师审计质量的各种影响因素进行相对应的解决，完善各个方面的法律法规，提高注册会计师的素质和风险意识等方面，审计质量才能得到更多的重视和改善，使审计在服务于社会经济发展的宗旨下健康地发展。
参考文献
[1]余海宗，袁洋，财务报表舞弊、监管处罚倾向与审计师责任——基于中国证监会处罚公告的分析[J]，中国经济问题，2013(05):46
[2]冉兴慧，吴静，完善会计师事务所特殊的普通合伙制的建议[J]，商业会计，2013(26):55
[3]林忠华，关于加强审计质量管理的若干思考[J]，现代审计与经济，2014(S1):89
[4]马文杰，浅析会计师事务所审计质量的影响因素[J]，商业时代，2014(12):134
[5]王乃平,审计质量影响因素及优化措施[J],财会研究,2013(13):55
[6]曹志文,牛晓叶,张玲,我国审计质量的影响因素研究综述及未来展望[J],财会通讯,2013(30):128
[7]谢晓燕,张雅琦,审计质量影响因素研究——基于会计师事务所与企业两个视角的综述[J],会计之友,2013(03):90
[8]刘玢,关于审计质量影响因素的综述与评论[J],山东纺织经济,2013(01):66
[9]李旭洁,关于审计质量影响因素的研究[J],商业会计,2015(02):52
[10]张筱竹,公允价值基本内涵的文献综述[J],经营管理者,2014(05):68
[11]邓必银,影响注册会计师审计质量的因素分析[J],知识经济,2013(02):134
[12]罗永亮，审计风险模型和经验公式分析设想[J]，现代经济信息，2014(12):19-23
[13]顾春雨,我国审计质量影响因素研究综述[J],中小企业管理与科技(下旬刊),2014(02):64
[14]张葵,独立审计质量影响因素研究:一个文献综述[J],财会通讯,2015(21):44
[15]张娟,黄志忠,李明辉,签字注册会计师强制轮换制度提高了审计质量吗?——基于中国上市公司的实证研究[J],审计研究,2013(05):51
[16]刘继红,高管会计师事务所关联、审计任期与审计质量[J],审计研究,2014(02):78
[17]郭照蕊,国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据[J],审计研究,2015(01):38
[18]叶建芳,陈辉发,蒋义宏,法律渊源、投资者保护与审计质量——来自全球主要股票市场的证据[J],审计研究,2014(04):30
[19]张晓青,审计风险的特征、成因及控制[J],中国审计,2013,(01):70
[20]张连起编著，会计师事务所质量控制[M]，上海财经大学出版社，2015:138
CPA audit quality influencing factors
Abstract:With the continuous development of modern economic society, the supervision from the certified public accountant play more and more important role in the economic life, therefore, the influence of the audit carried out by them is bigger. Objectively, it puts forward higher requirements and standards about the quality of audit work, especially for the independence of the audit of certified public accountants.
Behavior has serious misrepresentation and CPA audit reports have significant omissions, and serious damage to the legitimate interests of investors and the public interest, interferes with the orderly operation of the capital markets, weakening the function of government regulation in the economic operation, affecting the country economic order and the healthy development of the national economy, shaken the CPA audit relied on credit basis to survive. Face CPA audit failures, objective analysis of the status quo CPA audit profession from different angles mining CPA audit quality issues affecting the root causes and seek ways to solve problems or countermeasures, has important practical significance. Thus, audit quality has become an urgent issue currently auditing profession in many countries need to be resolved. This paper digs the important factors which affect the quality of the audit, and seeks the way to
solve the problems and countermeasure, such as give some advices about developing the quality of the certified public accountants, standardizing the behavior of the companies and improving external environment.
Key words : CPA audit quality factors
该论文为收费论文，请扫描二维码添加客服人员购买全文。
以上论文内容是由
硕士论文网为您提供的关于《优秀审计硕士论文题目参考（附范文）》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网研究生论文栏目。
首页
毕业论文
硕士论文
博士论文
学位论文
在职硕士
职称论文
研究生论文
留学生论文