基于AHP层次分析角度的休闲农业评价体系构建

  本文是一篇农业研究生论文范文，    休闲农业作为现代农业与第三产业最常见的结合形式，被公认为是现代农业的未来发展趋势，其行业发展受到政府足够重视。由于目前存在的休闲农业相关评价方法多是针对休闲农业发展的某一个点进行深入探讨，不具备综合评估价值，且云南作为国内少有的地广人稀的省份，农业的发展背景和发展水平相比其他省份来说具有一定的独特性。因此，从基础条件、开发建设、功能效益三方面出发，构建起一套针对云南休闲农业发展现状的评价体系，并运用 AHP 层次分析法对评价体系内各项指标的权重进行量化排序，构建出评价体系，可对休闲农业园区建设水平和经营效益两方面进行评估，为云南省农业政策取向提供理论依据和实证支持，为政府和企业提供决策参考。 

1.1  研究背景 

    我国是农业大国，三农问题长久以来都是政府工作的重点和难点。近年来，随着经济的快速发展，农业与第三产业的结合日益紧密，休闲农业作为新型农业发展方式，其发展的背景原因可以归结为以下两方面： 首先，休闲农业的发展是传统农业顺应社会发展，实现自身产业升级的必然结果。在镇化的大背景下，农村耕地面积减少，大规模农村居民向城镇流动，一定程度上激化了城乡二元矛盾。城市边缘的农村社区为适应社会发展，在城镇化进程中寻求出路，逐渐探索出休闲农业的发展方式，该方式在为城市客源市场提供原生态乡村文化、生态环境和新鲜蔬果的同时，也有效保护了城郊敏感地带的生态环境与有限的耕地资源，部分园区成功延续了本土乡村文化，较好的兼顾了社会与经济效益。 其次，政府的政策支持是休闲农业发展的另一重要原因。2007年中央一号文件《关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》中明确指出:“农业不仅具食品保障功能，而且具有原料供给、就业增收、生态防护、观光休闲、文化传承等功能。” 2011年，农业部《全国休闲农业发展“十二五”规划》的出台，明确了近年来休闲农业发展的目标、任务，引发了国内休闲农业发展热潮。2014年的“乡村梦想——美丽乡村建设与发展国际论坛”上，农业部发布了美丽乡村十大创建模式，分别为产业发展型、生态保护型、城郊集约型、社会综治型、文化传承型、渔业开发型、草原牧场型、环境整治型、休闲旅游型和高效农业型等。十种发展模式均在休闲农业园区建设内容范围之内，只是依据自身资源条件的不同而在实际建设发展过程中有所侧重。十大模式的提出，为各地休闲农业在建设发展过程中充分利用当地自然及资源禀赋、社会经济优势、产业发展特点以及民俗文化等有利条件提供了重要参考[1,2]。 随着休闲农业的发展，国内学者对该领域的研究也日渐广泛和深入。针对休闲农业园区评价领域的研究主要集中在近几年。不同学者从不同角度构建评价模型，已有的休闲农业评价研究多侧重于指标的简单构建，涉及指标赋值等内容无法因地制宜，实用性和地方性不强。