基于生态旅游特征的查干湖景区服务区建筑设计分析

 生态旅游注重自然资源的保护性开发，以可持续发展观为指导，注重资源的可持续性。生态旅游的出现改变了人们对资源的利用方式，开发和利用新型生态旅游产品以满足市场需求，并形成了生态旅游产业链，促进了旅游经济和旅游结构的转型升级，是生态和经济协调发展统筹兼顾的具体体现。
1绪论

1.1研究背景

  “人与自然是一种共生关系，对自然的伤害最终会伤及人类自身”。十八大以来，生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设共同组成中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局。党的十九大报告指出，要加快生态文明体制改革，推进绿色发展，党和国家提出了一系列新措施、出台了新文件，为我国生态文明建设及旅游业发展提供政策支撑。查干湖为中国第七大淡水湖，是吉林西部生态经济区和四大生态群落的核心。2018 年 9 月 26 日，习近平总书记在查干湖视察其生态保护情况时强调：青山绿水、冰天雪地都是金山银山，要坚持查干湖保护生态和发展旅游。有了国家的相关政策做支撑（见表 1-1），发展查干湖生态旅游、做好景区服务区规划、建设生态的服务区势在必行

经济的快速发展及国家和地方对旅游业的政策支撑带动了旅游业的发展。我国人均收入增加，人们生活水平提高，根据国家统计局年度数据显示（如图 1-1），2019 年，全国居民人均可支配收入 30733 元，人均消费支出 21559 元。根据全国居民人均支出及其构成来看（如图 1-2），在满足基本的物质生活的基础上，首要追求的就是精神文化生活的丰富性。这时旅游就成了绝大多数人们满足自身需求和进行休闲娱乐的一种选择，这使得旅游从小众化转化为大众化，逐渐成为一种新的生活方式。2019 年我国国内游客 60.1 亿人次，国内旅游收入 57251 亿元。随着人们对国家和地方政策的积极响应及旅游的大众化趋势，传统单一形式的观光旅游内容单调、形式单一，不能满足游客对精神文化方面和新鲜知识及事物的追求，旅游业需要多元化发展，探寻多样化的旅游活动方式，更新旅游资源，而新型旅游方式及旅游产业结构的改变，导致旅游景区内的基础设施无法满足游客的需求。

1.2 研究目的及意义

  伴随着生态旅游的发展，景区服务区现有的规模和规划不足以满足游客及发展的需求，基础设施有待完善，其发展受到了限制。服务区需要以满足游客需求、顺应生态旅游发展为目的，衍生出多样化的功能，改变现状。生态旅游的发展对应着景区服务区的功能发展与改变，对应着设计中各方面的改变，如功能的增加与复合、交通流线的组织规划、景区文化内涵的体现、新材料的应用等。本文研究的目的是从我国现有的生态旅游理论出发，结合其特征，提出基于生态旅游特征的查干湖景区服务区建筑设计研究，提出可行的设计策略，并用其理论指导查干湖服务区建设，顺应满足生态旅游发展模式的服务区建筑设计的需求。本文研究的意义是将生态旅游特征与服务区建筑设计相结合，探讨生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素，以此探寻服务区建筑设计的新思路，具有生态、社会及文化三重意义：生态意义，“万物各得其和以生，各得其养以成”，生态旅游景区的规划设计及运营管理强调尊重自然，旨在于营造与自然的和谐性及保护性，生态旅游依托于自然，利用的是自然资源，但有些传统景区存在追求自身利益及经济效益而过度开发自然资源的现象，甚至建造大量商业性质的建筑，导致景区商业化严重，并造成了自然生态环境的污染。依据环境设计建造的服务区，重点在于建筑与环境的有机结合，传达出生态环境的重要性，使游客产生认同感，提升游客保护生态环境的意识并付出行动；社会意义，生态旅游作为旅游业的一部分，对促进地方经济起到了重要的作用，在一定程度上解决了居民就业问题，提高当地居民的收入，稳定社会秩序，并带动一系列的服务业的发展；文化意义，每个地区都有自己独有的特征，这种特征是历经千百年的文脉传承和历史背景融合产生的。景区服务区设计是对其地域特征的高度融合，让游客领会所传达出的文化内涵，感受文化底蕴。

2旅游景区服务区设计相关理论综述

2.1生态旅游相关理论

  生态旅游注重自然资源的保护性开发，以可持续发展观为指导，注重资源的可持续性。生态旅游的出现改变了人们对资源的利用方式，开发和利用新型生态旅游产品以满足市场需求，并形成了生态旅游产业链，促进了旅游经济和旅游结构的转型升级，是生态和经济协调发展统筹兼顾的具体体现。

2.1.1 生态旅游的概念

  1993 年，生态旅游协会将其定义为[44]：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。1994 年，国外学者 Ralf Buckley 提出生态旅游是以自然为基础，同时支持环境保护、进行环保教育及可持续管理的旅游活动；1999 年，国外学者 Fennell 指出生态旅游是以自然为基础的可持续性的旅游方式；澳大利亚生态旅游协会也指出，作为一种旅游方式，真正的生态旅游要具备可持续性，是一种在旅游过程中能够注重自然体验性并且可以从这一过程培养对自然和文化的保护、欣赏与理解[45]。随着生态旅游概念的兴起与研究的深入，我国学者也基于不同视角对其概念进行阐述。我国《国家生态旅游示范区建设与运营规范（GB/T26362-2010）》[46]给生态旅游所下的定义为：“以统筹人与自然和谐为准则，以保护生态环境为前提，以可持续发展为理念，并依托独特的人文生态系统和良好的自然生态环境，采取生态友好方式，开展的生态认知、生态教育、生态体验并获得心身愉悦的旅游方式。”王小芳[47]认为生态旅游被广泛理解为以生态理论和可持续发展理念为指导，以自然环境和相关文化区域为场所，旨在体验、认识、欣赏、研究自然和文化的旅游活动。李泓沄[48]认为生态旅游是以自然生态环境为依托，在旅游活动过程中强调关爱自然、保护自然的理念，吸引旅游者前往体验、观光、学习、思考的旅游活动。牛亚菲[49]认为生态旅游是一种以自然资源为资源基础的旅游活动，是具有强烈环境保护意识的一种旅游开发方式。由国内外学者对生态旅游概念的阐述来看，生态旅游是以自然环境为基础，以保护环境为前提，以资源的保护性开发为准则，以地域独有的自然生态环境和历史文脉为载体，开展生态观光、生态科普、生态体验、生态运动的一项旅游活动，在引导人们对于生态的认知性与体验性、保护环境的教育性方面具有巨大的发展潜力。

2.2 生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素

  生态旅游与传统旅游在旅游目标、开发方式、管理方式、战略对策等方面均有不同，但生态旅游与传统旅游并不是对立关系，而是旅游活动发展到一定阶段后的转型升级，具有极强的综合性和关联性，是学科多元化的体现。对生态旅游的研究除了概念、原则、发展现状等理论研究外，其他方面是以其主体、客体、媒介为主要研究对象，其载体、产品开发、规划管理等为次要研究对象，并以其它学科领域的相关理论为辅助，进行交叉渗透性研究。从上文对生态旅游的概念及特征的分析来看，生态旅游的特征对服务区建筑设计的影响因素体现在可持续性的影响、复合性的影响、原生性的影响三方面。

2.2.1 可持续性的影响

  生态旅游的本质是可持续发展，体现在生态旅游者与可持续发展、生态旅游景区与可持续发展、旅游资源与可持续发展三个方面[50]。生态旅游活动要求生态旅游者具有环保意识与责任，并且能够付出行动；生态旅游景区的建设需要开发者、管理者和建设者认识到生态旅游的重要性，尊重生态环境，依据其内涵及特征，合理规划、保护性开发，并能够严格管理；旅游资源依赖着生态环境，良好的生态环境可以实现资源的可持续利用。生态旅游景区的建立、生态旅游资源的开发、服务区的规划建设都与生态环境密不可分，既然是生态旅游景区的服务区建设，而且景区为游客提供服务是不可缺少的功能之一，那么服务区的建设也要基于可持续发展理念，不破坏当地原有的自然资源，在建设的同时保护性合理使用资源，材料方面使用可再生、可循环材料，设计中要让游客感受到可持续发展理念。

2.2.2 复合性的影响

  从生态旅游的整体来看，生态旅游的组成元素不仅仅是单一旅游元素的叠加，而是生态、文化、旅游等资源的复合。生态旅游中也体现出了游客进行旅游活动的目的复合：有些游客是以休闲减压或养生为目的，并非观光，这样的游客进行景点参观只是占旅游目的的小部分，大部分则会在其他功能上，例如以养生为目的的游客会用大部分的时间在温泉项目上；有些游客是为了与家人孩子在一起度假；有些是进行团建；还有的是进行旅游研学。同时位于景区服务区的建筑，不仅起到提供服务的作用，还有着传达景区内涵、体现地域文化内涵、是景区的标志性建筑的作用。复合性指导着建筑设计，建筑是景区不能缺少的基础服务性设施，它是用来满足游客的各种需求的，以复合性作为设计指导，强调建筑功能的复合性，以此来达到完善建筑功能、提高建筑的利用率、避免不必要的建筑设施、产生建筑污染和提升游客体验度的目的。

2.2.3 原生性的影响

  生态旅游中，以展现原生态的自然景观、传达原生态的人文风俗为主要目的，其旅游资源都保留有原生态的特征并且具有强烈的地域特色。开展生态旅游的地点，也都是依托于自然环境、历史文化古迹或非物质文化遗产。在旅游中，食、住、行、娱乐、购物等方面除了生态性要求外也均要求体现景区特色，相应的，生态旅游景区内的基础设施建设，也要以体现景区原生文化为主，如建筑物的造型与色彩的选择要融合地域历史文化、体量方面与周围环境相协调。

3查干湖景区服务区设计策略及关键技术应用研究

3.1景区基本概况

3.2景区所占优势

3.3存在的问题

3.4设计思路和策略

4查干湖南门服务区方案设计与实践

4.1设计条件

4.2 设计理念

4.3 游客服务中心设计

4.4 生态停车场设计

5 结论与展望

  本文在生态旅游的理论指导下，针对基于生态旅游特征的查干湖景区服务区建筑设计进行研究。生态旅游产生的背景是各方面促使下产生的，一是旅游环境需要保护，自然生态环境需要保护，旅游资源的开发需要保护；二是旅游业的发展面临着产业结构的转变，面临着升级转型；三是景区现有的旅游项目不能满足游客需求，随着科技的发展和人们对精神需求、文化需求的增加，景区基础设施建设也需要提升完善。首先，本文分析了生态旅游的相关理论，指出生态旅游注重资源的可持续性，生态旅游景区的开发是保护性开发；生态旅游具有自然与生态、普及与参与、专业与限制的特征，并通过这些特征，总结出生态旅游特征对服务区建筑设计的影响因素，并以可持续性、复合性、原生性来指导服务区建筑设计。对服务区相关概念进行分析，界定本文研究的服务区属性及功能，并分别进行阐述。服务区具有可识别性、方向引导性、过渡性；服务区的功能分为以服务管理、交通集散、指示引导为主的基础功能和以展示功能和生态功能为主的附加功能，附加功能是在基础功能之上的派生。基于以上分析与研究，提出四点生态旅游景区服务区建筑设计原则：传承地域文脉、顺应科技发展、结合自然环境和可持续发展原则。其次，本文针对查干湖景区进行现状分析，根据景区概况与调研，分析查干湖景区的优势及不足之处，提出设计思路与策略。最后，以实际案例对以上分析进行应用。以查干湖景区南门服务区为例进行服务区建筑设计，从南景区的旅游资源及查干湖整体的历史人文资源入手，以当地历史民族文化和景区自然资源为设计理念，选取设计元素进行符号抽象及组合。本文还有很多不足之处，例如在资源的循环利用和对于绿色建筑技术的应用方面还可以更加深入的研究，希望本研究可以为以后的研究提供参考，以探寻更加生态的方式。