社区村民参与乡村旅游发展研究

乡村旅游作为生态农业和原始旅游业融合发展的新模式，有力的促进农村经济发展进程，推进了现代旅游业可持续发展。纵观整个世界，乡村旅游最早兴起于 19 世纪中期的法国，从初期单纯以度假形式的旅游为宗旨，发展至今已有百年以上历史。如今所谈的乡村旅游是融入乡村地域元素的新型旅游模式，随着发展的需要已逐渐成为感知乡村本土文化和发展乡村经济的重要途径。乡村旅游现已成为新时代旅游文化产业中的新特色，以内容丰富化、形式多元化的特色形式，广泛被世界各国所重视。尤其是在欧美的发达国家，以社区居民参与下的乡村旅游发展作为创新乡村旅游发展模式已具有相当的规模，发展思路较为成熟，实践表明这种发展模式具有强有力的内在发展力量（Felix et al，2016）。社区参与乡村旅游发展的理论探索阶段，研究证实，发展中国家与发达国家相比较来说在社区参与旅游发展的实践层面存在巨大差异(Mostafa etal，2017)。乡村旅游是当下最具发展潜力的旅游形式之一，对我国经济社会发展发挥巨大作用，我国的乡村旅游是在旅游扶贫帮扶政策的支持下和保护农业生态的背景下快速兴起。通过对乡村旅游发展进行综合概述，指出自 20 世纪 90 年代中期以来，随着经济社会的发展和大众物质文化生活的更高需求，我国的乡村旅游开始蓬勃发展起来（董秋云，2019）。在我国脱贫攻坚的决胜阶段，旅游扶贫的出现，通过贫困地区村民参与旅游开发，成为带动帮扶脱贫的致富方式。旅游的带动下丰富扩大农民经济收入渠道，借助乡村旅游连带农村产业扶持的快车，进一步促进乡村土地、人力、产业等多种资源的相互融合，共建乡村旅游利益关联体系，从而达到改善贫困乡村生活环境、促进乡村稳固增收、实现稳定脱贫的目标。在研究乡村旅游精准扶贫实现路径中提到作为我国深入推进精准扶贫十大工程之一的旅游扶贫，对乡村旅游资源整合、促进当地旅游业发展、带动农民经济收入、稳步脱贫具有重大研究价值和实际意义（陈秋华等，2016）。

  1.2研究内容与技术路线

  乡村旅游最终应该归结于在保护自然生态环境的基础上提高旅游地百姓的生活水平，这个过程当地百姓是受益者也更应该是参与者，在乡村旅游的背景下对社区参与乡村旅游发展的研究较浅，侧重于西部偏于地区研究，大多是低效率的重复性研究，缺少具体事例进行论证，很少有对具体社区参与乡村旅游发展的深入性的进行剖析研究。有鉴于此，本文尝试借助白云湖社区参与乡村旅游案例进行深入探究。第一部分，在了解国内外关于乡村旅游、社区参与乡村旅游模式的对比研究思路和观点的基础上，对本文的相关的研究对象进行探究。第二部分，分析白云湖旅游资源及乡村旅游业的相关概况，包括白云湖旅游资源情况和乡村旅游发展现状两部分。第三部分，通过发放调查问卷，在社区参与利益相关者分析基础上，对社区参与白云湖乡村旅游路径及模式进行探究。主要从乡村旅游社区参与度（现状）、乡村旅游社区参与特点、影响乡村旅游社区参与因素等方面分析乡村社区参与旅游的发展研究。第四部分，提出社区参与白云湖乡村旅游品质提升路径的建议。建议主要包括创新社区参与乡村旅游发展模式、加强政府管理社区参与旅游规划和决策及培养人才激励社区参与等方面进行提升。（1）文献研究法。广泛查阅和总结国内外专家学者对乡村旅游、乡村社区参与旅游、社区参与模式、社区参与影响因素分析、社区认同感等方面的研究成果，对涉及文献进行归纳总结，从而全面地、正确地了解社区参与乡村旅游发展的历史和现状。（2）实证分析法。以济南市章丘区白云湖为特定对象，了解百姓参与社区管理下的乡村旅游产业的发展模式以及济南市章丘区白云湖的生态旅游发展历程，加以调查分析，弄清其特点及其形成过程，辅助基于百姓参与社区管理下的乡村旅游产业的调查研究。（3）归纳分析法。通过查阅国内外文献，对学者们的研究成果进行系统的总结，对相关概念进行界定，有见地的评述相关理论研究，从中选取信息，选取适用于课题的资料。（4）调查问卷法。本文运用相关人物访谈和问卷调查等方法，获得章丘区白云湖社区的人口、乡村生态发展情况、社区百姓对参与乡村旅游发展的认知情况以及对乡村旅游的展望等第一手资料，计划对白云湖街道 35 个行政村发放的 120 份问卷抽调。

  2.1 概念界定

  （1）乡村旅游，乡村旅游是指以乡村为背景，以乡村的自然旅游资源和人文旅游资源为吸引物，并依托乡村本土文化风俗、优美的自然景观、特色种养殖业等资源，在传统农村休闲游和农业体验游的基础上，在注重保护生态资源的基础上，融入农村元素，保持乡村地区经济社会和环境协调发展。在其著作《我国乡村旅游研究述评》中对我国乡村旅游研究进行了梳理与评述，该著作对乡村旅游的概念做了详细解释，他认为不能将乡村旅游同农家乐划等号，这样的理解严重降低乡村旅游的丰富内涵，乡村旅游借助城市周边及较为偏远地区的人文自然资源，面向城区消费群体的一种集旅游、享受、购物为一体的休闲旅游产品(王佳，2019)。（2）乡村旅游社区，人们通过群体依托当地的自然或人文旅游资源，并且存在共同的归属感，则聚集在乡村旅游地点边缘和外围位置的居住区就可以作为个旅游社区。提到了乡村旅游社区的居民可以开发经营、参与管理，获得旅游收益来激发对发展乡村旅游的热情，提升文化水平和生态环保意识，这个群体组成的社区，对于当地乡村旅游发展具有重大意义（张耀一，2017）。（3）社区参与乡村旅游，国内学者细致分析了乡村旅游发展进程中的参与机制，尤其是基于社区参与的乡村旅游发展研究，认为社区参与乡村旅游是参与规划、决策、执行和监督的全过程(王敏娴，2010)。世界旅游组织（World Tourism Organization）在 1994 年斯里兰卡的旅游规划中重点提出了社区参与要有机制作保障国外学者认为乡村旅游一词本身就包含了促进、激励、协调和积极的社区参与，这也是与传统旅游的区别所在(Xing et al，2012)。乡村旅游被国际生态旅游协会定义为“具有保护自然环境和维系当地人民生活双重责任的旅游活动”，社区也被国际生态旅游协会作为检验生态旅游的一个重要标准。

  2.2 相关理论基础

  对中国乡村旅游的发展进行了全面论述,结合乡村旅游的发展现状和主要模式存在的难点，针对性提出优化策略，最后对乡村旅游的发展前景充满期待,希望能用来指导未来中国乡村旅游的可持续发展（熊杰，2019）。推动乡村旅游业发展，依托优势的生态环境，以丰富的山水自然资源和人文旅游资源为基础，打造休闲养生度假、特色农耕、集休闲观光于一体的全方位旅游，休闲钓鱼乐、采摘园、农家土菜馆等一批农家乐休闲旅游项目得到较高质量发展。乡村旅游突破原有的农村生产发展模式，将当地农村的自然美景与人文风情等生态资源进行升华，让原生态的农村生产生活方式成为城镇居民的美好追求（宋子千，2011）。乡村旅游开发促进城乡统筹发展，将乡风与乡情融合弘扬传承传统农业农耕文化，进一步拉近与城镇的发展距离（黄郁成，2011）。作为实施乡村振兴战略的重点任务之一，注重乡土味道、保留乡村风貌、建设生态宜居的现代农民幸福家园，在这个强有力的引导基础上，坚持科学规划，重点进行村容村貌和环境综合整治，依托产业发展，以旅游体制机制创新为动力，以实现农民收入增长、农村全面小康为目标，整合旅游资源和村民力量，采取连点、连线、成片的“生态+”旅游模式，提升乡村旅游发展收益，助力乡村振兴。通过发展乡村旅游，在“留得住青山绿水，记得住乡愁”的宗旨下，对农村可利用资源进行高效率配置，一方面提升农村群众的生活文化水平，另一方面助推乡村振兴发展。“社区参与”，在旅游行业中的解释在于旅游发展地的当地居民都有同等机会参与到旅游发展中，并从中通过发挥自身力量获取旅游价值，也是作为发表旅游建议的相关者之一，在很大程度上影响旅游发展决策（徐燕，2011）。这是一种积极正向的公众参与，参与人员共同分担旅游经营风险，共享旅游发展利益成果。对社区参与理论从各个角度做了剖析研究，认为旅游发展必须要重视社区对旅游的发展意见和参与需求，需要涉及旅游发展过程中的各个环节，包括：设计规划、方案制定、利益参与、监督管理等，这样才能保障旅游相对稳定发展。要想取得社区的支持，就要在旅游开发中重视社区的参与和地方社区居民的利益（周华伟等，2013）。社区参与旅游发展是国际上在生态环境保护中近年来采用的一种方法，以可持续发展理论、行为科学理论、社会学和经济学等理论为基础，以经济激励、文化认同为机制，通过吸引社区以不同方式参与到旅游的设计规划、方案评估、实施监管的过程，拉近旅游发展与社区参与的距离，让旅游项目成为社区居民自觉参与的动力，保证旅游服务的成效，避免旅游开发中会引发的各种社会需求、文化融合、经济发展的矛盾和冲突（图 2-1）。由此而言，关注社区参与旅游发展是稳定当地旅游业快速发展的根本保障，可以说是评判乡村旅游可持续发展的重要依据和条件。

  3.2 基于 SWOT 分析社区村民参与白云湖乡村旅游可行性

  3.3 小结

  4.1 社区村民参与乡村旅游典型模式比较

  4.2 社区村民参与乡村旅游模式倾向

  5.3 社区村民参与白云湖乡村旅游分析

  5.4 影响社区村民参与白云湖乡村旅游发展问题分析

  5.5 小结

  6.1 创新乡村旅游社区参与模式

  6.2 加强政府决策管理

  6.3 优化参与利益者的公平分配

  6.4 培养人才激励社区参与