国际贸易背景下RCEP对中国外贸影响分析

第二节 RCEP 及其对中国外贸的影响

区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）是覆盖人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区。国内外学者对于区域经济一体化的研究成果主要为关税同盟理论、大市场理论、产业内贸易理论。

一、区域经济一体化对贸易的影响机理

二战结束后，和平与发展成为了主旋律，区域经济的一体化首先在西欧获得实践，区域经济一体化是指在国际贸易、金融合作等的过程中逐渐形成的一种区域经济联合。按照一体化程度从低到高依次是优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟。

（一）关税同盟理论

关税同盟是区域经济一体化的一种方式，该理论最早由经济学家 Viner（1950）提出，并给出完全意义上的关税同盟所必须的三个条件：（1）同盟国之间取消关税；（2）同盟国对其他非同盟国的关税水平一样；（3）成员国内部之间的税收收入通过协商分配。通过这种关税同盟，实现内部的自由贸易，同时对非成员国贸易保护，产生贸易创造效应和贸易转移效应。

第三章 中国和 RCEP 间的贸易关系........................................................................15

第一节 RCEP 概述...........................................................................................15

第二节中国和 RCEP 成员国间的贸易..........................................................16

第三节中国和 RCEP 成员国的关税壁垒和技术性贸易壁垒......................20

第四章 中国和 RCEP 成员国间的贸易潜力............................................................23

第一节中国和 RCEP 成员国外贸的经验实证..............................................23

第二节中国和 RCEP 成员国的贸易潜力......................................................25

第三节本章小结..............................................................................................26

第五章 中美贸易摩擦背景下 RCEP 对中国外贸影响的模拟................................27

第一节中美贸易摩擦的形成与演进..............................................................27

第二节中美贸易摩擦与中国外贸..................................................................29

第三节中美贸易摩擦背景下 RCEP 签署对中国外贸的影响......................31

第四节本章小结..............................................................................................46

第五章中美贸易摩擦背景下 RCEP 对中国外贸影响的模拟

GTAP 模型不同于传统的向量自回归模型，它更侧重于评价经济政策的潜在影响，在分析经济的联动效应时拥有不可比拟的优势，被广泛应用在贸易摩擦领域的研究上。通过对中国和 RCEP 成员国贸易潜力的测算得知，存在广泛的贸易潜力有待开发，本章通过可计算一般均衡模型（GTAP）模拟关税和汇率的变动叠加中美贸易摩擦对我国外贸的影响。

第一节中美贸易摩擦的形成与演进

中美贸易争端起于美国总统特朗普于 2018 年 3 月 22 签署备忘录时，宣称中国偷窃美国知识产权和商业秘密，援引 1974 年贸易法第 301 条要求美国贸易代表对从中国进口的商品征收关税，旨在迫使中国改变其“不公平贸易行为”。

一、中美贸易谈判与第一阶段经贸协议

中美双方一共展开了十三轮的贸易谈判，历次谈判梳理如表 5-1 所示：

第六章 研究结论和政策建议

第一节 研究结论

本文通过构建贸易引力模型，引入双边进口加权关税和人民币汇率分析其对贸易的影响，并在此基础上，测算了中国和 RCEP 成员国的贸易潜力，并采用一般均衡模型（GTAP）模拟了关税和汇率的变动叠加中美贸易摩擦对中国外贸的影响，通过研究发现如下结论。第一，中美贸易摩擦给中国经济带来负面影响，GDP、进口、出口、贸易条件和福利水平均出现不同程度的下降，中国采取反制措施将一定程度上削弱负面影响并给美国经济带来压力，但从整体上看，贸易摩擦对中国的负面影响依然大于美国，其原因在于美国从中国的进口额远大于中国从美国的进口额，因此美国可以在更大范围内对中国商品征税，因而加征关税的政策给中国带来的冲击也更大。美国通过关税政策也无法改变其贸易逆差的现状，短期美国的贸易不平衡将得到改善，但与美国 6000 多亿美元的贸易逆差相比影响甚微，而贸易摩擦所带来的其他负面影响如福利水平的下降使得关税政策顾此失彼，得不偿失。第二，中国和 RCEP 成员国的贸易竞争优势各不相同，贸易潜力巨大。通过RCEP 削减关税壁垒、技术性贸易壁垒和人民币贬值措施都将缓解中美贸易摩擦所带来的负面冲击。其中削减关税壁垒的经济效果较弱，因为中国和 RCEP 成员国间的关税基数较低，下降空间有限，降低关税对 GDP、和进出口等指标产生一定的促进作用，但尚不足以抵消中美贸易战的负面冲击。削减技术性贸易壁垒10%和人民币贬值 5%将有效对冲中美经贸摩擦的负面冲击，中国的主要宏观经济指标如 GDP、进出口、收入和消费等均实现增加。其中，削减技术性贸易壁垒 10%的正向作用最好，但美国的经济也得到改善；人民币贬值 5%的正向作用次之，但人民币贬值不可避免的带来贸易逆差、福利水平和贸易条件的恶化。第三，电子设备、其他机械、其他矿产、食品加工业和纺织业是中美贸易摩擦的重灾区，出口下滑明显。RCEP 成员国削减关税将改善中国农业、能源与矿产、食品加工业和纺织业的出口情况，削减技术性贸易壁垒将改善中国所有部门的出口，其中能源与矿产、轻工业、石化煤制品、其他金属、电子设备和其他机械均受益明显。若中国贬值人民币 5%，农业、能源与矿产、纺织业和其他机械的出口显著增加