硕士论文网/国内首批论文服务机构
FDI对我国产业结构优化升级影响分析
时间:2021-12-23 10:22 | 栏目:国际贸易实习论文 | 浏览:次
硕士论文网第2021-12-23期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇国际贸易实习论文文章《FDI对我国产业结构优化升级影响分析》，供大家在写论文时进行参考。
以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《FDI对我国产业结构优化升级影响分析》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网国际贸易实习论文栏目。
本文在理论分析部分系统论述了 IFDI、OFDI 以及双向 FDI 互动对产业结构优化升级的影响及中介机制，并进一步从投资环境和外部冲击两个方面，分析了双向FDI 产业结构优化升级效应的影响因素。在实证分析中，本文首先采用统计性描述方法
第 1 章 绪论
第 1 章 绪论
1.1 问题提出
当前，我国正处于转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长动力、迈向经济高质量发展的关键时期，产业结构优化升级是首要任务。在我国深度融入世界经济浪潮的背景下，尤其是在国际国内双循环发展战略背景下，推动我国产业结构优化升级要具备国际化视野，立足全球产业分工布局，充分发挥国际和国内两个市场优势。在世界经济系统中，国际直接投资（Foreign Direct Investment，简称 FDI）已经发展成为各经济体进行国际产业转移，促进本国产业升级的重要实现方式。当前，我国已经成为世界国际投资舞台上的主要投资国和被投资国（李辉等，2012）。1978 年中国经济打开了对外开放的大门。1980 年四个经济特区批准设立，这成为了中国吸引外资进入的前沿阵地。从此开始，中国引资发展“由点及线至面”的全面推开。随着外资管理体制的逐步完善，我国引进国际直接投资（Inward ForeignDirect Investment，简称 IFDI）的规模不断扩大，2014 年我国实际利用外资额达到 197.1 亿美元，成为世界上引进国际直接投资规模最大的国家。国际直接投资是我国改革开放以来经济繁荣发展、产业转型升级的重要推动力量。与此同时，我国资本积极探寻“走出”国门之路，从寻找海外业务渠道到主动参与“一带一路”沿线国家基础设施建设，我国对外国际直接投资（Outward Foreign DirectInvestment，简称 OFDI）规模快速扩张、领域不断多元化、地域逐步拓展。2018年，我国对外国际直接投资累计净额达到 19822.66 亿美元，成为世界资本净流出国。2020 年我国实际利用外商直接投资金额达到 1444 亿美元，对外直接投资达到1369 亿美元，“引进来”和“走出去”的国际直接投资对我国国内和国际产业布局调整的影响越来越深远。
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
本文的理论研究意义在于，构建了双向 FDI 对产业结构优化升级影响的统一的分析框架，深度剖析了双向 FDI 对产业结构优化升级的影响机制。具体来看，本文首先对双向 FDI 的内涵进行了界定，从“一篮子”要素组合的视角定义了 IFDI 的内涵，并基于此分析了 IFDI 对产业结构优化升级的影响机制；本文从异质性动机的视角定义了 OFDI 的内涵，并以此为据，分析了 OFDI 对母国产业结构优化升级的影响机制。除此之外，本文分析了投资环境和外部冲击对双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响机理。这既是从研究视角上拓展了双向 FDI 对产业结构优化升级的影响，又从研究内容上补充了外部冲击影响双向 FDI 产业结构优化升级效应的研究。
1.2.2 现实意义
1.2.2 现实意义
本文的现实意义在于，通过实证检验揭示了双向 FDI 对我国产业结构优化升级的影响效果及中介机制的有效性。这为我国探索如何以东道国和投资国的双重身份，积极实施“引进来”和“走出去”战略，充分发挥国际直接投资优势，推动我国产业结构优化升级提供了现实依据。除此之外，本文实证检验了我国各省的贸易发展水平、金融发展水平与市场化水平对我国双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响。这为基于我国各地区经济发展环境存在差异的现实情况，深度考察双向 FDI 产业结构优化升级效应的可能影响提供了有益的经验证据。这为我国进一步研究如何充分发挥双向 FDI 优势，推动产业结构优化升级，提供了政策着力点和改革依据。本文以 2020 年新冠肺炎疫情冲击为例，分析了外部冲击对我国双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响。从短期来看，这对我国应对疫情影响、有效发挥双向 FDI优势以推动我国产业结构优化升级，提供了研究启示。从长期来看，这对我国构建和完善应对外部冲击的体制机制，减少国际经济环境不确定性和风险对我国国内发展的影响，提供了研究启示。
第 2 章 文献综述
随着各国间开放发展的日益深入，全球国际直接投资规模不断扩大，已经成为影响各国家产业结构优化升级不可忽视的推动力量。国内外学者对此领域展开了广泛的研究。本章将围绕 IFDI 对产业结构优化升级的影响及机理OFDI 对产业结构优化升级的影响及机理、双向 FDI 对产业结构优化升级的互动影响及机理、双向 FDI产业结构优化升级效应的确定性影响因素、外部冲击对双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响五个方面梳理相关文献，并对上述文献进行了相应述评，提出了潜在研究方向。
2.1IFDI 对产业结构优化升级的影响及机理研究
2.1.1IFDI 对产业结构优化升级的影响研究
大量国内外学者对 IFDI 与产业结构优化升级的关系进行了研究，但研究结论不完全一致。Blomstorm.M（1989）实证检验了墨西哥 IFDI 对其经济发展和产业结构升级的影响，研究结论表明 IFDI 有助于制造业产业结构高级化。Eva Kippenberg（2005）实证结论表明 IFDI 能够推动产业结构升级。Cavas（1974）论证了 IFDI具有溢出效应，能够显著促进东道国产业结构优化升级。Tam Bang VuandIlanNoy（2009）的研究也强调了 IFDI 的溢出效应，尤其是主张东道国可以通过 IFDI 加强与发达国家企业合作，通过技术赶超实现东道国产业结构升级，但 IFDI 对产业结构优化升级的促进作用存在空间异质性和产业异质性。除此之外，也有学者的研究认同 IFDI 对产业结构优化升级的促进作用存在异质性，如 Gabor（2002）通过检验罗马尼亚的数据发现 IFDI 能否促进产业结构优化升级取决于 IFDI 投资产业的附加值。当 IFDI 投入到传统产业时，IFDI 不但不能促进东道国产业升级，反而强化了传统产业发展。IFDI 作为影响我国产业发展和产业结构调整的重要因素，大量国内学者研究了我国 IFDI 对产业结构升级的影响。按照研究结论的不同，文献可划分为“促进”、“阻碍”、“不确定”三类。“促进”论观点的代表性研究包括：方勇等（2002）以我国长三角地区作为研究对象，发现 IFDI 有助于提升长三角地区的产业结构水平。王建军等（2006）考察了改革开放以来广州产业发展与外资引进情况，他指出来自日本、美国等的外资促进了广东省从传统的轻工、纺织服装等产业向以汽车制造为代表的技术密集型和资本密集型产业转型升级。张淑玲等（2007）的研究表明我国外资产业政策有效引导了 IFDI 投向我国技术密集型产业，有利于我国第三产业发展规模扩大。盖骁敏（2011）基于对我国 IFDI 分布与区域产业集聚的实证研究，论证了 IFDI 是形成我国区域产业集聚的重要原因。彭继增等（2016）基于对江西省的研究，发现 IFDI显著促进了江西产业结构优化升级。与此同时，他进一步考察了地区金融发展对IFDI 对产业结构升级影响的促进作用。聂爱云等（2012）发现国际直接投资有利于提高第三产业占比，从而支持了 IFDI 有利于地区产业结构升级。此后，张琴（2012）、余菊（2013）、单俊辉等（2016）也探讨了 IFDI 对一、二、三产业的影响，与聂爱云等（2012）的研究结论相似，均佐证了 IFDI 有助于产业高级化。陈望远等（2012）从行业发展的角度验证了 IFDI 对我国二、三产业的结构升级的影响。在此基础上，李晓钟（2014）研究了 IFDI 对第二产业和第三产业内部结构调整的影响，他的研究结论进一步佐证了 IFDI 对产业结构升级具有促进作用。王洛林等（2000）论证了来自全球 500 强公司的投资有助于中国产业结构升级
2.2 OFDI 对产业结构优化升级的影响及机理研究
2.2.1 OFDI 对产业结构优化升级的影响研究
相比于 IFDI 对东道国产业结构升级影响的研究，OFDI 对母国产业结构影响的研究属于较新的领域。OFDI 对母国产业结构的影响如何，研究结论仍存较大探讨空间。一部分学者以发达国家为研究对象主张 OFDI 能够促进母国产业结构升级。如Hiley（1999）发现日本通过向东南亚国家转移纺织业等传统产业，为日本新兴产业发展提供了必备的要素资源。由此来看，OFDI 促进了日本新兴产业的崛起。此后，该研究结论也得到了 Blomstrom（2000）和 Advincula（2000）研究的佐证。Barrios、Gorg 和 Strobl（2005）以爱尔兰的对外投资情况为研究对象，检验对其产业需求的影响。Filip（2014）以台湾地区和日本的对外投资为研究对象，论证了 OFDI 有利于母国产业结构优化升级。石柱鲜等（1999）以日本和韩国的 OFDI 为研究对象，发现日本和韩国通过对外投资，向其他国家转移比较劣势产业，实现本国产业升级。除此之外，也有学者以后发国家为研究对象，如 Dowling 和 Cheang（2000）发现在后发国家，OFDI 显著促进了产业结构优化升级。Dowling（2002）进一步以后发国家的行业数据为样本，实证检验结果支持了 OFDI 对其产业升级的积极影响
第 3 章 双向 FDI 影响产业结构优化升级的理论分析...............................................24
3.1 相关概念界定...................................................................................................24
3.2 国际直接投资与产业结构优化升级的相关理论...........................................25
3.2.1 产业结构优化升级的驱动因素.............................................................25
3.2.2 国际直接投资影响产业结构的基础理论.............................................26
3.3 双向 FDI 对产业结构优化升级的影响机制分析...........................................30
3.3.1 IFDI 对产业结构优化升级的影响机制................................................ 30
3.3.2 OFDI 对产业结构优化升级的影响机制...............................................35
3.3.3 双向 FDI 协同对产业结构优化升级的影响机制.................................37
3.4 双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响因素分析.......................................38
3.4.1 投资环境对双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响机理.................38
3.4.2 外部冲击对双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响机理.................42
3.5 本章小结...........................................................................................................44
第 4 章 我国双向 FDI 与产业结构优化升级发展水平分析.......................................45
4.1 我国双向 FDI 发展水平分析...........................................................................45
4.1.1 IFDI 发展历程与现状............................................................................ 45
4.1.2 OFDI 发展历程与现状...........................................................................52
4.2 我国产业结构优化升级发展水平分析...........................................................58
4.2.1 产业产值结构.........................................................................................58
4.2.2 产业就业结构.........................................................................................60
4.2.3 产业结构偏离度.....................................................................................61
4.2.4 产业结构层次系数.................................................................................63
4.2.5 产业结构优化升级变动特征.................................................................64
4.3 我国双向 FDI 和产业结构优化升级关系.......................................................64
4.3.1 双向 FDI 和产业结构优化升级变动规律的全国比较.........................64
4.3.2 双向 FDI 和产业结构优化升级变动规律的省际比较.........................65
4.4 本章小结...........................................................................................................66
第 5 章 双向 FDI 对我国产业结构优化升级影响的计量分析...................................67
5.1 模型设定...........................................................................................................67
5.2 变量与数据说明
5.3 实证结果与分析...............................................................................................70
5.3.1 基准回归.................................................................................................70
5.3.2 稳健性检验.............................................................................................72
5.3.3 异质性检验.............................................................................................73
5.4 中介机制检验...................................................................................................74
5.4.1 中介效应及模型设定.............................................................................74
5.4.2 中介效应模型结果与分析.....................................................................76
5.5 本章小结...........................................................................................................80
第 6 章 投资环境对我国双向 FDI 产业结构优化升级效应影响的计量分析...........81
6.1 模型设定与变量说明.......................................................................................81
6.1.1 模型设定.................................................................................................81
6.1.2 变量说明.................................................................................................81
6.2 贸易发展水平对双向 FDI 产业优化升级效应的计量检验...........................83
6.3 金融发展水平对双向 FDI 产业结构优化升级效应的计量检验...................83
6.4 市场化水平对双向 FDI 产业结构优化升级效应的计量检验.......................84
6.5 本章小结...........................................................................................................85
第7章 外部冲击对我国双向FDI产业结构优化升级效应的影响分析——以新冠肺炎疫情为例
7.1 新冠肺炎疫情冲击对我国双向 FDI 的影响...................................................86
7.1.1 疫情冲击下国际投资的新形势.............................................................86
7.1.2 疫情冲击下我国双向 FDI 发展状况.....................................................87
7.2 新冠肺炎疫情冲击对我国产业结构优化升级的影响...................................90
7.2.1 疫情加速“新基建”产业布局................................................................. 90
7.2.2 疫情加速生物医药等大健康产业发展.................................................91
7.2.3 疫情催生新产业与新业态.....................................................................91
7.3 新冠肺炎疫情冲击下我国双向 FDI 推动产业结构优化升级的优势 与制约............................................................................................................... 91
7.4 应对疫情冲击影响的关键举措.......................................................................94
7.4.1 立足当前，破解疫情危机.....................................................................94
7.4.2 利于长远，寻找发展转机.....................................................................95
第 7 章 外部冲击对我国双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响分析——以新冠肺炎疫情为例
2020 年一场席卷全球的疫情深刻影响着世界经济社会发展。全世界 60 多个国家采取“封锁”、“隔离”、“禁足”等措施，在微观层面，企业停工停产、破产压力增加、劳动者收入下降；在中观层面，产业链承压、体验式服务行业需求骤降、跨区域人员流动受阻、商品流动受限；在宏观层面，投资、出口、消费受到严重冲击，国际经济贸易往来受限。当前，我国疫情防控已取得显著成效，率先步入复工复产进程，经济社会发展形势企稳向好。但疫情在全世界局部地区仍然呈现加速扩散的态势引发了全球股市、债市的剧烈波动，加剧了全球经济危机的风险。IMF 预计 2020 年全球萎缩 3.5%，这是二战结束以来世界经济最大幅度的产出萎缩。不同于有效需求不足的市场危机和信贷过度扩张的金融危机，此次疫情严重打乱了全球经济已经形成的“分工经济”格局，冲击了全球产业链、供应链，对国际投资、国际贸易以及国际产业布局调整产生了深刻的影响。此次新冠肺炎疫情叠加中美经贸摩擦、世界经济下行、逆全球化等诸多因素对我国外资、外贸发展带来了不可忽视的影响，对我国如何应对国际产业分工调整压力提出了新挑战。
7.1 新冠肺炎疫情冲击对我国双向 FD
第 8 章 结论与建议
本文在理论分析部分系统论述了 IFDI、OFDI 以及双向 FDI 互动对产业结构优化升级的影响及中介机制，并进一步从投资环境和外部冲击两个方面，分析了双向FDI 产业结构优化升级效应的影响因素。在实证分析中，本文首先采用统计性描述方法，总结了我国双向 FDI 以及产业结构优化升级的发展历程与现状水平，在此基础上捕捉了两者变动规律的相关性；在计量实证检验中，本文采用面板模型检验了我国双向 FDI 对产业结构优化升级的影响并对中介机制的有效性进行了检验。在此基础上，本文检验了贸易发展水平、金融发展水平以及市场化水平对于双向 FDI 的产业结构优化升级效应的实证影响；最后，本文采用案例实证方法，以当前新冠肺炎疫情冲击为例分析了外部冲击下我国双向 FDI 产业结构优化升级效应的影响、优势、制约和措施
以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《FDI对我国产业结构优化升级影响分析》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网国际贸易实习论文栏目。
下一篇：我国新能源汽车产业竞争力探讨