我国绿色金融发展机制及路径创新问题及对策研究

时间:2021-06-09 21:12 | 栏目:宏观经济管理论文 | 浏览:次

硕士论文网第2021-06-09期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇宏观经济管理论文文章《我国绿色金融发展机制及路径创新问题及对策研究》，供大家在写论文时进行参考。

第一节研究背景及意义

一、研究背景

工业革命以来长期以污染环境为代价的经济发展模式渐显弊端，环境恶化唤醒了人们绿色发展意识，自 1997 年《京都议定书》首提绿色金融以来，绿色金融备受国内外关注，致使其成为国内外重要研究领域与研究对象。近年来，全球范围内的绿色金融得以快速发展，多国并举积极推进绿色发展，绿色金融产品与服务不断丰富与创新。支持绿色金融发展的政策也不断得以完善，特别是在工业化起步较早的国家。多个国家积极实施绿色金融政策，2017 年，19 个国家发布了可持续发展承诺，6 个国家发展并执行了可持续金融框架，8 个国家正式进入到政策实施阶段。截至 2017 年底，已有 20 多个国家出台相关绿色金融鼓励政策，在绿色产品方面取得新进展，2017 年全球绿色债券发行量 1556 亿元，增长 78%，许多国家相继发行绿色主权债券，2017 年被誉为绿色金融主权债券元年。发达国家在绿色金融发展方面已经有了较大发展，根据绿色金融发展的四阶段（抵制、规避、积极、可持续）理论，多数绿色金融起步较早的国家已经达到积极发展阶段，正逐步向可持续阶段迈进，这些国家多数属于发达国家，其绿色金融发展支持环境充分、绿色政策完善、绿色金融发展市场成熟、绿色金融产品与服务丰富且创新程度较高，绿色金融发展取得

显著成效。我国工业化起步虽晚，但是粗放式经济发展模式所引起的环境质量恶化问题凸显，对于发展绿色金融，我国高度重视，十八大提出美丽中国的建设、十九大报告将环境保护提升到“三大攻坚战”的高度，将生态文明写入《中国共产党章程》和《宪法》，发展绿色金融已经成为我国经济结构优化的必由之路。为表发展绿色金融决心，我国主动承诺 2030 年前停止碳排放增长，单位 GDP二氧化碳排放较 2005 下降量目标由 2020 年的 45%变为 2030 年的 60%至 70%，并承诺低碳能源消耗量占比 20%左右。

二、研究意义

我国绿色金融理论与实践尚处于探索阶段，致使其发展无法适应当前人民日益增长的美丽生态环境需求，因此，系统、全面地梳理我国绿色金融发展现状、研究其发展机制及其存在的主要问题，提出符合我国绿色金融发展的路径对策尤为重要。因此，本文具有重要的理论与实践意义。

（一）理论意义

1、丰富了绿色金融发展的研究成果。本文在已有相关绿色金融研究成果基础上，从宏观与微观层面、外部影响机制和内部运行机制两个方面研究我国绿色金融发展机制及其存在的问题，根据我国绿色金融的发展现状，有针对性的提出我国绿色金融发展路径，丰富了绿色金融发展的研究成果。

2、丰富了绿色金融发展的机制理论。经济发展与环境保护的有机融合促成了绿色金融的发展，我国绿色金融发展也取得了部分成就，绿色金融市场逐步完善，政策支持体系不断健全，相关理论不断完善，通过我国绿色金融的发展机制与路径创新研究，丰富了我国绿色金融发展的机制理论。

第二节文献综述

一、国外文献综述

国外因工业化起步早，经济发展造成的生态环境问题优先凸显，对绿色金融的认识较国内早，绿色金融的研究先于国内，研究的主要内容包括绿色金融的概念及其内涵、绿色金融指标体系构建和绿色金融发展的机制与路径选择等。

（一）概念及其内涵

国外对绿色发展认识较早，有关绿色金融的概念及其内涵研究也较早且较为丰富，关于绿色金融概念，Salazar（1998）认为，绿色金融属于金融业创新的一种模式，之所以发展绿色金融，在于实现经济发展与环境可持续的和谐推进。Cowan（1999）认为，绿色金融的本质属于金融，其主要作用是研究金融促进绿色发展，他把绿色金融视为经济社会可持续发展的杠杆。Sonia Labatt（2002）认为，绿色金融是一种旨在规避环境风险、促进环境保护的融资行为。Scholtens（2007）把绿色金融视为金融业新的一种手段，其主要作用是将环境保护因素融入到金融发展，在发展的同时兼顾环保节能，能有效解决目前面临的温室效应问题，促进经济快速发展视角下的环境质量提升，能有效促进经济、社会和环境的可持续发展。Loreks（2014）认为社会制度会对环境产生影响，从而减少能源消耗，实现绿色发展。Ehresman Timoty G（2015）提出从不同的角度会有不同的理解，并从环境的公平观视角来理解绿色金融。

第二章相关概念基本理论

第一节基本概念界定

一、绿色经济的含义

绿色经济是相对传统经济而言的，与传统经济的差别之处在于绿色经济在发展的同时兼顾环境保护，其是在传统经济的基础之上发展起来的，早起以环境污染为代价的经济发展模式弊端显现，随着人们生活水平的不断提升，人们越来越重视生存环境质量，由此而产生了新的经济发展形式——绿色经济。首次出现绿色经济是在《绿色经济蓝图》一书中，是 1989 年英国经济学家皮尔斯研究环境经济学所提出，其体现的是绿色发展的理念，是一种高效、科技、可持续、和谐的新经济形式，是一种以经济和环境和谐发展而来的经济形式，其发展需要三大核心要素：技术创新、生态力量和市场机制。绿色经济强调可持续发展，同样，可持续发展是相对传统经济发展而言的，传统的经济发展以环境污染为代价，而可持续发展是在改善环境质量的前提下，整合传统发展模式，调整产业结构，促进经济与环境的可持续发展，可持续发展是当今经济社会发展的必然选择。绿色经济作为一种新型的经济发展模式，其主要内容是发展资源节约型经济和发展环境友好型经济，其发展模式兼顾社会、经济与环境保护，其与传统经济的最主要的区别在于绿色，绿色象征和谐、健康和可持续，自然，绿色经济就代表经济发展与社会、环境的协调发展、可持续发展，应该是富有活力的经济发展，而不是先污染后治理的经济发展，应该尊重自然、保护自然，以自然规律为依托进行发展。当前的绿色经济发展主要以政府为导向，因绿色经济发展考虑的因素较多且代价较大，私人企业发展绿色经济收益偏低，因此绿色经济发展由政府主导、社会参与、公众拥护。

第二节绿色金融基本理论

一、可持续发展理论

可持续发展理论（Sustainable Development Theory）是健康、良性的发展，指的是在满足当代人需要的同时，又不对后代人构成危害的发展，不对后代人的发展构成威胁。可持续发展理论概念源于生态学，最早出现于联合国世界与环境发展委员会 1987 年发表的《我们共同的未来》报告中，报告发布之后，引起了世界各国的强烈反响，受到世界各国的重视，且都开始为可持续发展付诸行动。可持续发展理论涉及领域广泛，包含经济发展的可持续、社会发展的可持续以及生态发展的可持续，可持续发展理论的核心理论目前有资源永恒利用理论、外部性理论以及财富代际公平分配理论，其重点在强调世界各国的共同发展，经济、社会与环境保护的协调发展，时间与空间维度的公平发展，经济与环境的高效率发展和多样式、多模式的多维发展。

第三章我国绿色金融发展的现状.

第一节绿色信贷发展现状

第二节绿色债券发展现状

第三节绿色投资发展现状

第四节绿色保险发展现状

第五节碳金融发展现状

第六节绿色基金发展现状

第七节绿色政策现状

第四章我国绿色金融发展机制分析

第一节我国绿色金融发展机制

第二节我国绿色金融发展机制存在的主要问题

第五章当前我国绿色金融发展机制的实证研究

第一节我国绿色金融发展效率实证分析

第二节我国绿色金融外部影响机制实证分析

第六章我国绿色金融发展路径的创新对策研究

第一节完善绿色金融法规政策机制

第二节加快建设绿色金融市场机制

第三节完善绿色金融发展创新机制

结论：

我国绿色金融发展差异大，区域绿色金融发展之间存在不均衡。绿色金融的发展，应该是“全面”的发展，绿色金融“全面”发展，表现在四个方面。第一，绿色金融发展应该是全局协调发展，应该减少发展差距，实现共同发展，一个省都不能落下。第二，绿色金融产品是丰富的、多样化的、有结构层次的，我国绿色金融产品结构单一，应该要积极努力实现我国绿色金融产品的“全面发展”。第三，绿色金融发展应该是参与主体全民化的，是众多参与主体共同努力实现的，针对我国绿色金融参与主体不足、人才储备不够的问题，我国绿色金融应该要实现参与主体的“全面”发展。第四，绿色金融是一门复合型学科，绿色金融实践也应该采用复合方式开展，应该积极引入大数据、网络科技到绿色金融，实现“互联网+绿色金融”发展，提高绿色金融效率，提高绿色金融覆盖面，实现领域“全面”发展。我国绿色金融发展表现出区域差异大的特征，经济发展水平高的省份或者经济区域绿色金融发展水平高，而经济发展相对落后的西南与大西北经济区域绿色金融发展水平偏低，发展极度不均衡，我国应该实施相应政策，给予落后经济区域绿色金融政策倾斜，缩小绿色金融发展差距，还应该加快绿色金融产品与业务的研发创新，实现绿色金融产品的全面发展。积极引导金融机构参与绿色金融建设、普及绿色金融知识、提高公民、企业、地方政府的绿色意识，建设全面绿色金融。除此之外，我国还应该在税制方面给予绿色金融发展提供便利，我国可以实行绿色金融相关税制，比如环境税和碳税等。

以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《我国绿色金融发展机制及路径创新问题及对策研究》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网宏观经济管理论文栏目。

上一篇：金融开放对我国经济高质量发展影响的统计分析

下一篇：金融危机后企业经济管理创新分析