硕士论文网/国内首批论文服务机构

当前位置:硕士论文网首页 > 土木工程 > 基于可持续发展理论的建筑产业化发展水平评价研究——京津冀为例

基于可持续发展理论的建筑产业化发展水平评价研究——京津冀为例

时间:2021-02-25 10:38 | 栏目:土木工程 | 浏览:

硕士论文网第2021-02-25期,本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇土木工程文章《基于可持续发展理论的建筑产业化发展水平评价研究——京津冀为例》,供大家在写论文时进行参考。
  本文是一篇土木工程硕士论文范文,二战后,国外开始逐步发展建筑产业化,发展时间较长、建筑产业化市场已趋于完善,因此,国外专家学者对于建筑产业化的相关研究较为丰富。对国外关于建筑产业化文献整理与分析如下。

第 1 章  绪   论 

1.1  研究背景 
  改革开放以来,我国建筑业飞速发展,但是在发展过程中只重视量的积累造成我国建筑业仍然相对落后,主要体现在能源消耗量大、污染严重、建造效益低下、劳动力密集等方面。据统计,我国传统建筑业每年新建建筑使用的钢材约占全世界钢材总用量的40%,建筑能耗约占全国能耗总量的 46%,建筑垃圾排放量约占全国垃圾排放总量的 35%,这严重阻碍了我国建筑业的可持续发展。随着环境问题和资源问题逐步成为制约人类社会发展的最主要因素,“低效率、高污染、高耗能”的建筑业生产模式将逐步被社会所淘汰,通过技术创新和制度改革,实现经济增长、能源消耗降低、环境污染物减排的经济、社会、资源和环境协调发展的生产方式已成为未来建筑业可持续发展战略。 为促进建筑产业化的推广,相关行政部门陆续出台了一系列政策和规划。2013 年12 月住建部发布的《加快推进建筑节能工作,促进建筑产业现代化》明确以建筑业的的转型升级为目标,大力发展建筑产业化[1];2014 年 4 月国务院出台《国家新型城镇发展规划》指出要加快推行建筑产业化发展进程;2015 年 11 月住建部通过《建筑产业现代化发展纲要》指明了下一阶段建筑产业化的发展目标和发展任务;2019 年 7 月住建部组织编制《装配式混凝土建筑技术体系发展指南》,是为了引导预制构配件生产逐步标准化,促进了建筑产业化技术体系不断的完善,提升装配式混凝土建筑建造水平。但是,通过与发达国家的建筑产业化发展水平相比,我国的建筑产业化发展较为落后。当前我国建筑产业化发展仍然处于初级阶段,竞争力水平不足、缺乏技术创新、设计标准不够全面、机械化水平低、产业链发展不完整、经济效益低下[3],使得我国建筑产业化发展不能满足建筑业可持续发展的要求。 为推动建筑产业化在全国范围内的推广,发挥建筑产业化试点的引导作用,2016年 9 月 27 日,国务院发布《关于大力发展装配式建筑的指导意见》,将京津冀作为装配式建筑的重点推进地区。建筑产业层面的京津冀一体化是一种宏观的区域发展模式,产业一体化发展即为在建筑产业化发展过程中京津冀三地资源互用、优势互补,以此寻求一种新的建筑产业协同发展机制。在此背景下,将京津冀三地建筑产业化相关行业联合起来形成产业链,推动建筑产业化的发展,促进京津冀建筑业的转型升级。
1.2  国内外研究综述  
  二战后,国外开始逐步发展建筑产业化,发展时间较长、建筑产业化市场已趋于完善,因此,国外专家学者对于建筑产业化的相关研究较为丰富。对国外关于建筑产业化文献整理与分析如下: 
(1)建筑产业化相关理论研究 Pereira,  J.J.[4]等(2010)通过分析马来西亚建筑业发展面临的困境,得出建筑产业化是有效促进建筑业发展的途径,能够有效提高资源利用率、减少建筑垃圾排放、提高建设效益等。Tomonari  Y[5](2014)通过详细介绍建筑产业化的内涵,提出建筑产业化是通过构配件工厂化生产、建造技术创新、信息化管理、全产业链相互配合以及全生命周期把控等,解决建筑产业发展过程中遇到的瓶颈和不可持续发展因素。Zhang  X、Skitmore M 和 Peng Y[6](2014)通过研究发现阻碍建筑产业化可持续发展的前六大因素因素包括发展初期成本较大、产业工人素质低下、产业链不健全、相关标准不完善、相关政策激励力度不足和构配件生产质量和效率低下等。Cao  Văn 等[7](2015)指出企业在建筑产业化发展过程中发挥着重要的作用,并提出促进建筑产业现代化发展的对策建议。Mohamed Al-Hussein 等[8](2019)通过建立演化博弈模型探讨设计院、供应商、承包商在建筑产业化产业链中的三方博弈演化,并建立各自的效用函数,利用复制动力学方程得到了三方博弈行为的演化稳定策略和规律性。Lars Stehn[9]通过对模块化、精益结构和可构建性的文献综述研究,指出模块化是建筑产业化发展的目标,并通过模拟场景表明了与组织、外包、预装配、预制和开发相关的模块化好处。随着建筑建筑产业化发展的不断完善,研究也日益深入。国外已经拥有较为完善的建筑产业化体系;在我国,建筑产业化还处于初级阶段,大量学者对建筑产业化的研究集中在建造质量、技术创新、经济效益和管理过程等,也有部分学者开始从产业效率、产业竞争力、综合效益等多个方面对建筑产业化进行评价,并建立了能够反映建筑产业化发展程度的评价指标体系。通过对目前的研究成果分析可知,现有研究大多是以某一省份或者市为研究对象进行建筑产业化发展程度或发展结构研究,将一个经济圈作为整体的研究较少。京津冀地区作为我国建筑产业化发展最主要发展区域之一,对其进行区域建筑产业化可持续发展水平的研究有重要意义。 

第 2 章  基本概念与理论基础 

  概念界定和理论基础是用来指导实践研究能够更好的完成,实践研究是用来论证理论基础的科学可行性。 
2.1  建筑产业化概念界定 
  建筑是是人们通过采取一定的技术手段,创造出来的能够实现人类自身社会需求的环境。建筑的建造水平是衡量一个国家或者地区技术发展水平的重要指标。 建筑产业是处于第二产业并延伸到第三产业的综合性产业,由房地产行业、建筑设计行业、咨询服务行业等组成(如图 2-1),涵盖了建筑全生命周期,包括前期投资、建设、运营维护、销售等过程,而且涉及产业链上的各个企业需要紧密结合,才能促进建筑产业的发展。 “产业化”英文为 Industrialization,在英文中与“工业化”的意思是相同的,是指某一产业经过一段时间的发展壮大,实现了数量的积累到质量的转变,逐步实现国民经济对这个产业所要求的目标,是产业经过技术进步和不断发展所到达的阶段。 
 
建筑产业构成图
 
2.2  可持续发展理论 
  可持续发展理念最早是在 1972 年由斯德哥尔摩联合国人类环境研讨会正式提出;1980 年 IUCN 发表的《世界自然资源保护策略》中较为系统地解释了可持续发展理论;到 1987 年,布特兰报告《我们的未来》第一次给出了可持续发展理论的内涵并对其进行定义:在满足当代人生存需求的基础上,也不能损害后代人的发展需求的一种发展方式[45]。 可持续发展理论是对社会发展进程的指导性理论,会随着社会的不断发展不断被赋予新的内涵,但是都不会脱离实现人类社会持续发展的初衷。可持续发展理论反映了人类社会最直接需求的价值原则,被提出以后得到全世界广泛认同,引发了学者的的深入研究。可持续发展理论之所以会被广泛认同,最主要的原因是该理论强调世界的本质就是一个不断发展、不断前进的真理,发展是永恒的,可持续性是人类社会不断向前发展的最真实、最本质要求。如果将可持续发展应用到建筑领域,就是要求我们在建筑业发展的过程中,摒弃对社会、环境、资源等产生不良影响的内容,寻求可持续发展机制的建设、不断创新技术,加快建筑业可持续发展的进程。 从我国国情来看,可持续发展理论对我们的发展具有现实的指导意义。作为世界大国,人口数量位居世界前列,近年来不断加快经济发展的脚步也使得资源消耗不断增加,环境承载压力在不断加大,可利用的资源逐步减少与不断增加的需求之间的矛盾不断加深,“建筑能耗日益增高,环境污染物排放量增多,绿色建筑数量减少[46]”这些现象逐渐凸显出传统建筑业的弊端,因此亟需进行建筑业可持续革命,在满足当下需求的同时,能够为子孙后代的发展留下财富。 

第 3 章  建筑产业化发展水平评价指标体系建立 

3.1  评价指标选择原则
3.2  评价指标体系建立 
3.3  建筑产业化发展水平评价指标体系的含义  
3.4  本章小结 

第 4 章  基于可持续发展理论的建筑产业化发展水平评价模型构建

4.1  建筑产业化发展水平评价方法选择 
4.2  建筑产业化发展水平评价指标权重的确定 
4.3  建筑产业化发展水平评价过程 
4.4  本章小结 

第 5 章  京津冀建筑产业化发展水平评价实证分析 

5.1  京津冀建筑产业化发展概况 
5.2  京津冀建筑产业化发展水平评价
5.3  促进京津冀建筑产业化可持续发展的对策建议
5.4  本章小结 

结论与展望 

结论 
   本文通过以可持续发展理论为基础,展开京津冀建筑产业化发展水平评价,并得出如下主要结论: 
(1)在如今可持续发展与建筑产业化快速普及的社会大背景下,论文基于可持续发展理论,以区域为视角,建立建筑产业化发展水平评价指标体系,通过对京津冀建筑产业化发展现状的数据搜集,得出京津冀建筑产业化发展水平属于中等水平,跟世界范围内建筑产业化发展较好的地区存在较大差异,因此,作为我国建筑产业化发展试点地区,京津冀有加快建筑产业化发展的必要性。 
(2)对京津冀建筑产业化发展水平进行综合评价,并进行评价结果分析得出:京津冀产业化发展属于中等水平,说明京津冀的发展日趋完善,但是仍然需要从不同层面进行完善更新。之后通过从经济、社会、技术创新和环境资源四个层面对京津冀建筑产业化可持续发展水平进行评价,得出:经济、社会层面可持续发展属于较低水平,通过分析可知,经济可持续发展的主要制约因素是产业链不健全、建筑标准不统一等造成的建设成本上涨;社会层面可持续发展的主要制约因素是京津冀三地未形成良好的协同机制、产业工人技术较为落后、工厂产能小。技术创新和环境资源层面可持续发展属于中等水平,需要从占比较大的指标对应的做起进行提升改造。 
(3)通过对京津冀建筑产业化发展水平评价结果进行分析,得出京津冀建筑产业化存在的不足,本文从经济、社会、技术创新和环境资源四个方面提出对策建议。 
展望 
  本文经过较为深入的分析与研究,构建区域级建筑产业化发展水平评价体系,并对京津冀地区的建筑产业化现状进行了评价。在取得一定成果的同时,本文存在以下诸多不足之处。 
(1)建筑产业化评价指标体系构建还需不断完善。本文构建的京津冀建筑产业化评价体系运用了定量和定性相结合的方法,但以定性分析为主,使得评价结果有一定的主观性。 
(2)本文以京津冀区域为研究对象,但是在指标构建中京津冀地区特色体现不突。 我国学者对建筑产业化发展水平评价的研究较少,而且多以定性评价为主。希望本文通过定性与定量的评价研究可以付诸于实践,也为其他区域建筑产业化发展水平的评价提供参考。灰色综合评价法应用于建筑产业化发展水平评价中,为未来发展水平的研究提供了一种可行方法,希望本文的指标体系和评价能够得到进一步的改进和完善。 


以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《基于可持续发展理论的建筑产业化发展水平评价研究——京津冀为例》的内容,如需查看更多硕士毕业论文范文,查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料,欢迎访问硕士论文网土木工程栏目。