关于戈特迪纳城市空间政治经济学理论及其意义探讨

时间:2021-01-18 11:01 | 栏目:经济学论文 | 浏览:次

硕士论文网第2021-01-18期，本期硕士论文写作指导老师为大家分享一篇经济学论文文章《关于戈特迪纳城市空间政治经济学理论及其意义探讨》，供大家在写论文时进行参考。

本篇论文是一篇经济学硕士论文范文，第二次世界大战以后，欧美资本主义社会发生了巨大变化，主要资本主义国家的现代化和工业化带来了普遍的现代性焦虑和异化，创伤性现实促进部分思想家开始了系统的空间思考

1 绪论

1.1 选题背景

城市空间历经千年发展至今，其作为空间生产的主要方式和人的主要存在方式在现代城市化的语境下显得尤为重要。而且城市空间在新时期产生了更多城市问题，比如城市的空间隔离、贫富分化、等级分化、生态恶化等，这些问题的主要根源正是城市空间的资本逻辑和生产方式，因此需要城市空间政治经济学的批判路径进行本体论意义上的分析，而城市空间政治经济学最鲜明的理论特质正是其批判立场和辩证法的思维方式，其展现的空间关怀和资本逻辑正是对城市问题的本质解读，是帮助我们解决城市问题的有利思想武器。

1.2 国内外研究文献综述

本文在对国内外文献资料的整理分析的基础上，试图厘清城市空间政治经济学相关系列概念界定、理论基础、研究路径等问题，紧紧围绕城市空间政治经济学这一基本论题，力图保持城市空间中政治经济学的理论阐释和政治经济学中的空间维度的双向理论自觉。具体综述以下图为叙述逻辑：

2 城市空间政治经济学的理论复兴

2.1 马克思经典城市空间政治经济学

“人类社会发展到一定阶段出现的城市，是人类生存和发展的新空间，是各种关系发生和演变的载体，因而以研究资本主义生产关系及其发展规律的马克思主义政治经济学不可能不涉及城市问题，不可能不论述城市问题，也不可能不重视城市问题。”①因此，本章节旨在对马克思经典作家的文本进行溯源，探寻马克思经典作家的空间话语和城市观，以此论证后续理论成果的坚实马克思主义立场。城市空间政治经济学并不是一个全新的理论，只是一直隐蔽在历史的时间维度中，城市空间在经典思马克思主义政治经济学的理论体系中并非主体部分也不是其理论指引的终极目标，因此城市空间政治经济学的复兴并非简单的理论更新，而是对城市空间中的政治经济学理论基石和政治经济学中的空间向度的双维度复兴。在马克思主义政治经济学的基础上，列斐伏尔开启了政治经济学的空间转向，大卫·哈维进一步实现了空间政治经济学的方法更新，卡斯特尔在历史与逻辑更加充分展开的前提下，对城市空间进行了新的理论阐释，而戈特迪纳则在批判继承前人的理论基础上，将城市空间政治经济学建构为独立的理论体系，实现了上述双维度的理论自觉。

2.2 列斐伏尔的城市空间政治经济学

第二次世界大战以后，欧美资本主义社会发生了巨大变化，主要资本主义国家的现代化和工业化带来了普遍的现代性焦虑和异化，创伤性现实促进部分思想家开始了系统的空间思考，而亨利.列斐伏尔②正是开启城市空间政治经济学研究的代表人物，列斐伏尔深入挖掘了马克思主政治经济学中空间向度，他将城市空间作为一个整体带入了现代资本主义的生产方式中，提出了空间生产理论。在研究城市空间政治经济学的逻辑链条上，列斐伏尔是不可或缺的一环，但是真正的理解其城市空间政治经济学的关键是理解其缘何实现空间转向，这需要我们从以下三个方面进行分析。首先，这与列斐伏尔本身所处的时代背景息息相关。列斐伏尔开始空间思考并实现空间转向源于三大现实背景。其一，法国城市的经济危机。这里的经济危机并非指资本主义经济危机，而是指在法国高速工业化的背景下，城市化的不健康发展带来的经济问题造成了城市空间的经济危机；其二，经济危机引发政治危机，经济的高速增长并没有有效的改善中下层人民的生活状况，而是加剧了两极分化和失业率的增加，矛盾的激化必然引起政治斗争和阶级冲突；其三，快速的城市化进程催生了文化危机。城市增长伴随着人口的集中，但是却并未带来文化的繁荣，一方面是文化趋于同质化和标准化，文化的内在丰富性被忽略；另一方面是文化的娱乐化倾向严重，文化沙漠现象凸显。

3 戈特迪纳城市空间政治经济学的理论与建构

3.1 概念界定：城市空间

3.2 方法论：新社会空间法

3.3 理论框架：经济、政治、文化

3.4 驱动因素：资本与阶级

3.5 理论拓展：全面的空间政治经济学分析

4 戈特迪纳城市空间政治经济学的实践与探索

4.1 城市问题：剖析城市矛盾

4.2 城市运动：推动城市变革

4.3 城市规划：改良城市生态

4.4 城市政策：保卫社会正义

5 戈特迪纳城市空间政治经济学的意义启示

5.1 转变发展理念，达成实践与价值的辩证统一

5.2 改善城市结构，实现城市空间平衡发展

5.3 完善治理体系，保持城市空间持续发展

5.4 寻求对立统一，促进城市空间和谐发展

结束语

千里之行，始于足下；学术研究，贵在积淀。每一个成熟的理论都历经时代的洗礼和实践的检验，城市自城邦时代起就是人类文明的璀璨星耀，历经岁月发展至今，其客观形态和内在价值诉求都发生了天翻地覆的变化，进入近代资本主义时代，城市更是从人类文明的创造物、参与者走到了历史前台，成为人类物质文明和精神文明的生产者，披上了空间化的神秘外衣，但在数位思想大家诸如马克思、恩格斯、列斐伏尔、大卫哈维、卡斯特尔、戈特迪纳等人卓绝的努力下，用政治经济学批判的利剑划开了城市空间的神秘面纱，赋予了城市空间鲜活的理论生命。本文则试图以政治经济学批判的路径入手，在对马克思主义政治经济学和新马克思主义学派代表人物列斐伏尔、大卫哈维、卡斯特尔等人的城市空间政治经济学的系统总结和分析的基础上，引出了马克·戈特迪纳对城市空间政治经济学理论体系的理论建构和实践探索，并试图解决以下四个问题：城市问题根源何处、城市运动如何运作、城市规划是否必要、城市政策意义几何，贯穿这四个问题的终极命题是城市空间的正义诉求，那么如何实现城市空间的正义诉求也正需要我们对城市空间的本质和发展机制进行更加深刻的探讨，在这个意义上，保持深入挖掘城市空间中的政治经济学理论阐释以及政治经济学中的空间向度的双向度理论自觉正是对城市空间作为资本的主要生产方式的深刻批判和空间回应。本文以资本逻辑为切入点，对城市空间政治经济学理论体系的研究只是抛砖引玉，很多方面需要进一步完善和发掘。在如今城市空间日新月异的现实情况下，只满足于现有的理论成果显然是不足的，结合政治经济学、政治学、哲学等多学科可以对城市空间展开更加深入和细化的研究。因此非但任重而道远，且来日可期！

以上论文内容是由硕士论文网为您提供的关于《关于戈特迪纳城市空间政治经济学理论及其意义探讨》的内容，如需查看更多硕士毕业论文范文，查找硕士论文、博士论文、研究生论文参考资料，欢迎访问硕士论文网经济学论文栏目。

上一篇：基于经济学视角分析共同开发基本理论

下一篇：计量经济学论文要如何入手？